10410_4963522  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18418/18

27 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления  капитального строительства города Таганрога (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении  договора,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № 117/П на выполнение работ по корректировке сметной  документации по объекту: «г.Таганрог, муниципальный многоквартирный жилой дом по  ул.Мариупольское 

<

...>, корпус 1в» от 16.07.2014, заключенный между  Управлением капитального строительства города Таганрога и обществом с ограниченной  ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ  ПЕРСПЕКТИВА".  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова