ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1923/19-123-4Б

13 сентября 2019 года

город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                        

Судьи Злобиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 10.01.2019 года поступило заявление кредитора ООО «Гефест-Электро»  о признании должника ООО «РЭК»  несостоятельным (банкротом); определением от 17.01.2018 года принято заявление ООО «Гефест-Электро»  о признании должника ООО «РЭК» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу Дело № А40-1923/19-123-4Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 года в отношении ООО «РЭК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 15765, член Ассоциации СОАУ «Меркурий». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ»  30.03.2019 года.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  кредиторы и должник в настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании временный управляющий отчиталась о проведенных в рамках процедуры наблюдение мероприятиях, заявила ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Выслушав мнение временного управляющего, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 года) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным  Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве). 

В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего, структура баланса ООО «РЭК» является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о не ликвидности должника и его неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно, реестр требований кредиторов сформирован в размере 4 019 685 руб., требования кредиторов не удовлетворены, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. 

Согласно п. 2 ст. 12, ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Созванное временным управляющим первое собрание кредиторов было признано неправомочным принимать решения по вопросам повестки дня, в связи с отсутствием кворума отложено по ходатайству кредиторов, в настоящее время первое собрание кредиторов не проведено. 

Положения нормы ст. 51 Закона о банкротстве устанавливают пресекательный срок рассмотрения дела о банкротстве: дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления из материалов дела не усматривается; срок проведения процедуры наблюдения в отношении должника истек; у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). 

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. ст. 53, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает ООО «РЭК» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. 

Арбитражный суд на основании абз. 3 п. 3 ст. 75 указанного Закона назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего временного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов с целью избрания конкурсного управляющего должника. 

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать ООО «РЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «РЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 15.11.2019 года в 12 часов 40 минут в помещении Арбитражного судаг. Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал № 8063.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11.03.2020 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал № 8063.

Участвующим в деле лицам исполнить требования п. 6 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья                                                               Е.А. Злобина