АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24681/2023

27 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Зайчиковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24681/2023 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ильсер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Святогор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 161 630 руб., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили. Отводов составу суда не заявлено. 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Ильсер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Святогор" о взыскании 2 161 630 руб., в том числе 1 970 000 руб. – долг и 191 630 руб. – пени за период с 13.02.2023 по 02.05.2023.

Определением суда от 13.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.07.2023.

От ответчика 24.07.2023 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в настоящее время задолженность ответчиком по договору поставки №11086-10/22 от 11.10.2022 оплачена в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями: № 68010 от 25.04.2023, № 68292 от 02.05.2023, № 69080 от 18.05.2023. Расчет процентов по задолженности, возникшей с 13.02.2023, ответчиком сверен, арифметических ошибок не выявлено. Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 02.08.2023 судебное разбирательство дела назначено на 20.09.2023.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, 11.10.2022 между ООО «Ильсер» (Поставщик) и АО «Святогор» (Покупатель) заключен договор поставки № П086-10/22, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить товар, в ассортименте, количестве и цене, указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора с момента их подписания, а покупатель – принять и оплатить товар.

Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата товара истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по представленному в материалы дела универсальному передаточному документу от 23.01.2023 № 5. Ответчиком данный факт не оспорен. 

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Порядок и сроки оплаты установлены пунктом 2 спецификации № 1 от 11.10.2022.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал на оплату задолженности в полном объеме, в подтверждение представил платежные поручения от 25.04.2023 № 68010, от 02.05.2023 № 68292, от 18.05.2023 № 69080.

Каких-либо возражений истцом не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принцип состязательности предполагает, что действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, стороны свободно используют предусмотренные законом средства доказывания, а также право на участие в судебном заседании лично или через своего представителя; каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Поскольку ответчиком представлены доказательства погашения суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, учитывая, что задолженность на стороне ответчика отсутствует, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 970 000 руб.

В связи с нарушением ответчиком предусмотренного договором срока оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 191 630 руб., начисленных за период с 13.02.2023 по 02.05.2023, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 6.2. договора в случае просрочки окончательного расчета покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет суммы пени ответчиком не оспорен, возражений относительно расчета ответчиком не представлено, о необходимости снижения размера пени ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что расчет неустойки ответчиком сверен, арифметических ошибок не выявлено.

При этом, принимая во внимание, что задолженность ответчиком погашена, по расчету суда с учетом даты фактической оплаты долга 18.05.2023 (иного в материалы дела не представлено), сумма пени, начисленная за период с 13.02.2023 по 18.05.2023, составляет 221 550 руб.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени за период 13.02.2023 по 02.05.2023, а также пени, начисленных по день фактической оплаты долга (18.05.2023), подлежит удовлетворению в общей сумме 221 550 руб. за период с 13.02.2023 по 18.05.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения дела, а также сумму задолженности, оплаченную ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд, государственная пошлина в сумме 32 244 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества "Святогор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ильсер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 221 550 руб., начисленные за период с 13.02.2023 по 18.05.2023, а также 32 244 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В остальной части в иске отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                              О.В. Зайчикова