АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-1780/2022

6 июня 2022 г.

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аливердиевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПАО Сбербанк  (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, род. 06.07.1996 в с.Улан-Эрге Яшкульского района Республики Калмыкия, зарег.: Левашинский район, с. Джангамахи)              о взыскании 1 070 442,02 рубля, 

УСТАНОВИЛ:

08.04.2022 в Арбитражный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ПАО Сбербанк (далее – банк) к ИП ФИО1 (далее – предприниматель о взыскании 1 070 442,02 рубля задолженности (основного долга, процентов, неустойки за период по 04.04.2022) по кредитному договору от 23.11.2021 №5230SSR7MW7R2Q0AQ0QS1Q (далее – кредитный договор). 

Исковые требования мотивированы заключением кредитного договора между банком и предпринимателем, получением предпринимателем суммы кредита, нарушением им сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя не обеспечил. 

Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего.

Как следует из материалов дела, банком и предпринимателем (заемщик) заключен кредитный договор от 23.11.2021 №5230SSR7MW7R2Q0AQ0QS1Q, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей с уплатой 16% годовых за пользование кредитными средствами и  установлением неустойки в размере 0,1% в день за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и процентов, возвратом кредита в течение 12 месяцев аннуитетными платежами (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 5230SSR7MW7R2Q0AQ0QS1Q, Приложение 2 к изменениям 5 Приложение 13.2 Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП , выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, Условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации).

Подписание кредитного договора овтетчиком произведено в элеткронном виде простой элеткронной подписью посрелдством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» в соовтетствии с условимяи договора банковског оосблуживания, уведомление о заключении Договора кредитования сформировано в Сбербанк Бизнес Онлайн 23.11.2021 в 22:11 по Мск Операция: акцепт Банком Заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 5230SSR7MW7R2Q0AQ0QS1Q (далее - Заявление) Акцепт банком совершен: 23.11.2021 в 22:11 по Мск, что является датой заключения указанного в уведомлении договора кредитования. Статус операции: Заявление принято и акцептовано уполномоченным лицом Банка (Кредитора). Настоящее уведомление подтверждает факт заключения Банком Договора кредитования № 5230SSR7MW7R2Q0AQ0QS1Q от 23.11.2021 с Заемщиком ИП ФИО1, ИНН 

<

***> в электронной форме через систему АС СББОЛ (Сервис Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование - Фронт).

По своей правовой природе сложившиеся между банком и предпринимателем  правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В рамках договора предпринимателю были предоставлены денежные средства, что подтверждается материалами дела (выписка по операциям на счете №40802810360100066694, согласно которому на счет ответчика 23.11.2021 зачислен кредит в сумме 1 млн. руб. с назначением платежа «Выдача кредита по договору N5230SSR7MW7R2Q0A Q0QS1Q, клиент Индивидуальный предприниматель ОМАРОВ ЗАЙПУЛА ШАМИЛЬЕВИЧ от 23.11.2021 согласно распоряжения кредитного отдела 84574451 от 23.11.2021», платежное поручение №897452 от 23.11.2021 с назначением платежа «Выдача кредита по договору N5230SSR7MW7R2Q0AQ0QS1Q, клиент Индивидуальный предприниматель ОМАРОВ ЗАЙПУЛА ШАМИЛЬЕВИЧ от 23.11.2021 согласно распоряжения кредитного отдела 84574451 от 23.11.2021», карточка движения средств по кредиту с 23.11.2021 по 04.04.2022) и не оспорено ответчиком.

До обращения в суд банком направлена претензия (письмо-требование от 02.03.2022) (РПО 14577469437133 – вручено предпринимателю 10.03.2022) об оплате задолженности по кредитному договору. Указанное требование осталось без ответа и удовлетворения, в связи с чем банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства предприниматель не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности. Обязательства по договору не прекращены, имеются обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку  возврата кредита и уплаты процентов, обязательства по совершению аннуитетных платежей предпринимателем нарушены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

За период с 23.11.2022 по 04.04.2022 сумма задолженности заемщика перед банком по договору составила 1 070 442,02 рубля, в том числе 1 000 000 рублей – основная задолженность, 50 214,63 рубля – просроченные проценты, 20 227,39 рубля – неустойка. 

Проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку возврата суммы кредита в размере 17 446,73 рубля и за просрочку уплаты процентов в размере 2780,66 рубля исчислена за период до 04.04.2022, расчеты судом проверены и признаны верными.

При таких обстоятельствах иск банка к предпринимателю подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил 23 704 рубля государственной пошлины, в связи с удовлетворением иска судебные расходы банка относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца (ст.ст. 110, 112, 170 АПК РФ). О наличии и взыскании судебных издержек стороны не заявили. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк   1 070 442,02 рубля, в том числе 1 050 214,63 рубля (включая 1 000 000 рублей ссудной задолженности и 50 214,63 рубля процентов за кредит) основной задолженности и   20 227,39 рубля неустойки, а также 23 704 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                    Т. А. Магомедов