АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60907/2023

12 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-60907/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ферус» (ИНН 

<

***>,                    ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Верхнетуринский машиностроительный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 26.12.2023, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО «Ферус» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «ВТМЗ» (ответчик) о взыскании 5 695 000 руб.  задолженности по договору поставки от 17.08.2023 № 2224187919381412245226026/148/19, 24 497 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 07.09.2023 по 25.10.2023 (с учетом определения об объединении дел в одно производство).

Определением суда от 14.11.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.12.2023.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела подлинного платежного поручения об уплате государственной пошлины по иску.

Указанное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено, платежный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в нарушении статьи 131 АПК РФ не представил.

Определением от 15.12.2023 судебное разбирательство назначено на 29.01.2024.

От истца 29.01.2024  поступило ходатайство об объединении настоящего дела и дела № А60-143/2024 для их совместного рассмотрения.

Ходатайство об объединении дел №А60-60907/2023 и №А60-143/2023 в одно производство для их совместного рассмотрения удовлетворено судом, о чем вынесено отдельное определение.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 5 695 000 руб. задолженности, 24 497 руб. 95 коп. неустойки.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 05.02.2024 судебное разбирательство отложено на 05.03.2024.

В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении размера искового требования о взыскании неустойки, в соответствии с которым просил взыскать 66 916 руб. 25 коп. пеней, начисленных за период просрочки с 07.09.2023 по 05.03.2024.

Уточнение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил.

ООО «Ферус» (поставщик) и АО «ВТМЗ» (покупатель) заключен договор поставки от 17.08.2023 № 2224187919381412245226026/148/19, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить материалы (далее - товар), в порядке, количестве и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование указывается в спецификации № 1 (приложение № 1) к настоящему договору, спецификация № 1 является неотъемлемой частью договора.

Общая стоимость товара по настоящему договору составляет 10 601 467 руб., в т.ч. НДС 20% -1 766 911 руб. 17 коп. (пункт 5.1 договора).

В стоимость товара, указанную в пункте 5.1, включены затрата поставщика на упаковку, маркировку, страхование, таможенную очистку, сертификацию повара, а также сборы, налоги и иные расходы поставщика, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору (пункт 5.2 договора).

Покупатель перечисляет поставщику аванс в размере 50% от общей суммы настоящего договора в течение 10 рабочих дней после подписания условии получения уведомления об открытии отдельного счета Окончательный расчет за вычетом ранее выданного аванса производится покупателем в течение 10 рабочих дней после получения; соответствующих денежных средств от головного исполнителя по государственному контракту (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае нарушения срока оплаты поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 3% от несвоевременно оплаченной суммы.

Поставщиком по универсальным передаточным документам от 24.08.2023 № 95123-9, от 01.09.2023 № 95123/1-9, от 06.10.2023 № 95123/2-9 передан покупателю товар, который ответчиком своевременно не оплачен.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятого товара, наличие оснований для начисления договорной неустойки, ООО «Ферус» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом его уточнения) с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела двусторонними универсальными передаточными документами и ответчиком не оспорен (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по спорному договору в сумме 5 695 000 руб., иск в этой части следует удовлетворить в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 7.4 договора.

По расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с 07.09.2023 по 05.03.2024 составляет 66 916 руб. 25 коп.

Названный расчет неустойки проверен судом. Данный расчет не нарушает прав ответчика.   

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате принятого товара, расчет истца не нарушает прав ответчика, требование истца о взыскании 66 916 руб. 25 коп. неустойки, начисленной по 05.03.2024, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 51 810 руб. относятся на ответчика.

Ввиду уменьшения истца суммы иска истцу следует вернуть из федерального бюджета 47 393 руб. государственной пошлины применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

иск  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Верхнетуринский машиностроительный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ферус» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 5 761 916 руб. 25 коп., из них 5 695 000 руб. задолженности, 66 916 руб. 25 коп. неустойки, а также 51 810 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ферус» (ИНН 

<

***>,                    ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 47 393 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.10.2023 № 7851.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                          О.А. Соловьева