Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-238752/20-82-1525

г. Москва

06 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения подписана 30 марта 2021  года 

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2021 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЭЛЬФ" к ООО "ОПТ ТОРГ" о взыскании задолженности и обязании возвратить товар при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЬФ" обратилось с иском о взыскании с ООО «Опт Торг» задолженности по договору поставки в размере 638 654,32, процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 17 719 руб., обязании возвратить нереализованный товар на общую сумму 301 975,36 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 30 марта 2021 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Эльф» и ООО «Опт Торг» 28.08.2017 заключен договор поставки № 5, согласно которому Поставщик (ООО «Эльф») приняло на себя в установленный договором срок обязательство передать в собственность Покупателю (ООО «Опт Торг») товары, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар.

В последующем между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 5 от 23.08.2017, согласно которому стороны перешли на отношения по поставке «товара под реализацию», внеся изменения в п. 4.2 договора.

Стороны в указанном Соглашении оговорили, что покупатель осуществляет оплату поставленного товара по мере его реализации. При этом периодичность платежей установлена сторонами не менее, чем 1 раз в 30 дней.

30 мая 2019 года ООО «Опт Торг» по электронной почте направил в адрес ООО «Эльф» заказ на поставку одежды для детей от 0-3 лет ясельной группы с распределением на 136 магазинов Ответчика на общую сумму 2 021 432,5 рублей.

06 июня 2019 года ООО «Опт Торг» по электронной почте направил в адрес ООО «Эльф» заказ на поставку детских шорт с распределением на 187 магазинов Ответчика на общую сумму 1529080 рублей.

Итого общая сумма заказа составила 3 550 512,5 рублей (копии заказов с указанием наименований и количества товара и адресами магазинов, электронную переписку, подтверждающую направление заказа менеджером ООО «ОптТорг» ФИО2, прилагаются к настоящим пояснениям)

В последующем в соответствии с полученными заказами ООО «Эльф» сформировало партию товара в отдельных упаковках на 187 магазинов, из них одежда для детей от 0-3 лет ясельной группы и детские шорты на 136 магазинов и детские шорты на 51 магазин, к отгрузке на общую сумму 3 550 059,04 руб.

К настоящим пояснениям Истец прилагает копии 187 товарных накладных и счетов-фактур от 28.06.2019 (такую дату просили указать ООО «ОптТорг») на 187 магазин с указанием адресов магазинов. Для удобства исследования судом указанные документы отсканированы в порядке согласно нумерации по акту сверки по состоянию на 31.03.2021 между ООО «Эльф» и ООО «ОптТорг».

20.06.2019 ООО «Эльф» отгрузило товар ООО «Азбука логистики» транспортной компании «ЖелдорАльянс». Согласно информации, размещенной на сайте транспортной компании, ООО «ОптТорг» получило заказ 01.07.2019.

В последующем в электронных письмах с электронной почты бухгалтера ООО «ОптТорг» ФИО3 Истцу направлены 3 акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 00175200113 от 12 июля 2019 на 741,8 рублей, 00182300121 от 12 июля 2019, № 00182300121 от 12 июля 2019 на сумму 1902,05 руб., (прилагаются к настоящим пояснениям с приложением скриншотов электронной переписки).

29 октября 2019 менеджер по закупкам ООО «ОптТорг» ФИО4 направила по электронной почте подписанный акт сверки за период 01.01.2019 – 25.10.2019 между ООО «ОптТорг» и ООО «Эльф». Акт направляем для приобщения к материалам дела, к данному акту прилагаем электронную переписку.

Также направляем в суд акт сверки по состоянию на 31.03.2021 между ООО «Эльф» и ООО «ОптТорг», подписанный Истцом, в котором отражены все платежи ООО «ОптТорг». Данный акт был направлен в ООО «ОптТорг», однако подписанный акт не был возвращен.

Таким образом, во исполнение условий указанного договора и в соответствии с полученными заказами поставщиком - ООО «Эльф» в адрес ООО «Опт Торг» поставлен товар (детская одежда) на общую сумму 3 547 498,68 руб., стороной покупателя при этом по состоянию на 25.11.2020 товар оплачен на общую сумму 2 606 869 рублей.

Последняя оплата в размере 100 000 рублей поступила от Ответчика после направления претензии 06.11.2020.

Направляем в суд для приобщения к материалам дела копии платежных поручений, подтверждающих оплату Ответчиком поставленного товара: № 3523 от 02.10.2019 на сумму 906 869 рублей, № 388 от 31.01.2020 на сумму 300000 рублей, № 696 от 20.02.2020 на сумму 145401,60 рублей, № 94 от 20.02.2020 на сумму 854598,40 рублей, № 359 от 17.03.2020 на сумму 300000 рублей, № 1949 от 06.11.2020 на сумму 100000 рублей.

По данным ООО «Эльф», согласно переданным со стороны Ответчика отчетам о реализованных товарах, остаток товара, находящегося на реализации у ООО «Опт Торг», составляет 237 377,54 рублей (первоначально в исковом заявлении было указано о реализации товара на сумму 301 975,36 руб., т.к. после направления в адрес ответчика претензии Истцу поступил отчет о реализованных товарах за сентябрь 2020 года).

Стоимость товара, реализованного ООО «Опт Торг» и неоплаченного Поставщику, составляет 703252,14 руб.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8.3. Договора поставки № 5 от 23.08.2017 возможно досрочное расторжение договора по инициативе одной из сторон с предварительным письменным уведомлением другой стороны за 30 (тридцать) календарных дней до даты расторжения, а также в случае неоднократного нарушения обязательств другой стороной, в связи с чем Истец, с учетом направления претензии, считает указанный договор расторгнутым (ст. 450, 450.1, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 638 654,32 руб. за период с 01.04.2020 по 25.11.2020 (235 дней просрочки) в размере 17 719 руб. (исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 4,25% годовых, установленной с 27.07.2020).

Проверив расчет истца, суд признает расчет правильным.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОПТ ТОРГ" в пользу ООО "ЭЛЬФ" долг в сумме 638 654 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 719 руб. за период с 01.04.2020 г. по 25.11.2020 г. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 000 руб.

Обязать ООО "ОПТ ТОРГ" возвратить ООО "ЭЛЬФ" нереализованный товар на общую сумму 301 975 руб. 36 коп. 

Взыскать с ООО "ОПТ ТОРГ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14 167 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                   Е.Р. Абызова