1645/2017-187703(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Казань Дело № А65-3870/2017  

Дата принятия решения – 14 сентября 2017 года. 

Дата объявления резолютивной части – 07 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный участок № 12», г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), о взыскании 3 692 526 рублей 20 копеек долга, 222 780 рублей 16 копеек  пени,  

с участием: 

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 05 сентября 2017 года,  представитель ФИО2, по доверенности от 16 марта 2017 года, представитель  ФИО3, по доверенности от 05 сентября 2017 года,  

ответчика – представитель ФИО4, по доверенности от 01 октября 2015  года,  

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с  ограниченной ответственностью «Единый расчетно-регистрационный центр» - не явился,  извещен,  

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с  ограниченной ответственностью «Русло» - не явился, извещен,  

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Государственной  жилищной инспекции Республики Татарстан – представитель ФИО5, по  доверенности от 05 сентября 2017 года, представитель ФИО6, по доверенности от  26 июля 2017 года,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12», г. Альметьевск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 3 692 526  рублей 20 копеек долга, 222 780 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами ( том 2 л.д.54-56).  

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования, привлечены общество с ограниченной ответственностью  «Единый расчетно-регистрационный центр», общество с ограниченной ответственностью  «Русло», Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан.  

В судебном заседании 14 августа 2017 года представитель истца исковые  требования уточнил, и просил взыскать с ответчика о взыскании 3 692 526 рублей 20  копеек долга, 222 780 рублей 16 копеек пени.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал,  огласил письменные пояснения, в которых ссылается на то, что истец представил на  обозрение суда акты Управления Ростехнадзора о допуске в эксплуатацию  Индивидуальных тепловых пунктов, установленных в домах, обслуживаемых ответчиком.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.  Заявил ходатайства об истребовании у истца приложений к актам, об истребовании  тарифного дела, о вызове в судебное заседание специалиста.  

С учетом мнения сторон, протокольным определением суд отказал в  удовлетворении заявленных ходатайств.  

Представитель ответчика исковые требования не признал. Огласил отзыв, в  котором ссылается на то, что начисления по услугам истца ответчик производит согласно  действующему договору № 812 по статье «Отопление» по принятому на коммерческий  учет прибору учета, а не по статье «Горячее водоснабжение» но нормативному значению,  согласно «Актам допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и ГВС» по МКД.  

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлены ходатайства  о назначении комплексной теплотехнической и бухгалтерской экспертизы, относительно  определения соответствия установки прибора учета договору № 812 и фактического  количества тепловой энергии.  

Представители истца возражали по назначению экспертизы, указав, что акты по  объему подписаны сторонами, установка прибора учета произведена в соответствии с  технической документацией.  

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования,  общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-регистрационный центр» в  судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного  заседания. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия  представителя. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что  обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-регистрационный центр»  произведено перечисление в АО «АПТС» за ООО «ЖЭУ № 12»: за период с 01 мая 2016  года по 30 ноября 2016 года 9 616 000 рублей.  

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования,  общества с ограниченной ответственностью «Русло» в судебное заседание не явился,  надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил отзыв  на исковое заявление, в котором ссылается на то, что общество с ограниченной  ответственностью «Русло» с 01 июля 2016 года является расчетной организацией, и  осуществляет расчетно-кассовые функции для ООО «ЖЭУ № 12», согласно агентскому  договору № 2 от 01 июня 2016 года. Согласно отчета по форме 5.10 «Сальдовая оборотная  ведомость по услугам АО «АПТС» за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2016 года  начислено населению по услугам АО «АПТС» 6 119 253 рубля 80 копеек. Оплата  населением по услугам АО «АПТС» перечислено в АО «АПТС» за исковой период  5 146 077 рублей. Итого перечислено в АО «АПТС» по платежным поручениям от ООО  «Русло» 5 146 077 рублей 41 копейка.  

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования,  Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан в судебном заседании  

огласил письменные пояснения, исковые требования просил рассмотреть на  усмотрение суда.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени  рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих  лиц.  

Из материалов дела следует, что 01 мая 2013 года между истцом  (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор   № 812 на отпуск тепловой энергии и теплоносителя, по условиям которого РСО обязуется  подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в  количестве, согласно показаний коллективных приборов учета, а в случае отсутствия  приборов учета – по утвержденным нормативам для оказания услуг по отоплению и  централизованному горячему водоснабжению. Исполнитель обязуется принимать и  оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, в целях  обеспечения предоставления потребителем коммунальных услуг и коммунальных услуг  на общедомовые нужды собственникам нежилых помещений, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых  им теплопотребляющих приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 2.1.12 договора ресурсоснабжающая организация обязуется  ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, выставлять  исполнителю счет-фактуру и акт о фактическом объеме поданного коммунального  ресурса за расчетный период, в том числе, объем на общедомовые нужды для нежилых  помещений.  

В соответствии с пунктом 2.2.14 договора исполнитель обязуется предоставлять  РСО ежемесячно с 21 по 24 текущего месяца отчет по объектам исполнителя о количестве  потребленной тепловой энергии и теплоносителя по показаниям общедомовых приборов  учета.  

Пунктом 6.8 договора установлено, что для своевременного произведения расчетов  за потребленную тепловую энергию и теплоноситель исполнитель обязан ежемесячно в  срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет- фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за поставленную  тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (указанные документы выдаются  на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо  лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи  тепловой энергии и теплоносителя). В течение 3 рабочих дней после получения актов  выполненных работ и счет-фактур исполнитель обязан подписать акт приема-передачи  тепловой энергии и теплоносителя, и возвратить второй экземпляр в РСО либо  предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте  количества тепловой энергии и теплоносителя полностью или в части. РСО в течение трех  дней рассматривает возражения исполнителя, и сообщает о результатах рассмотрения. В  случае если исполнитель не подписал или не возвратил акт в РСО с мотивированным  отказом от подписания актов приемки работ до 15 числа следующего после расчетного,  акт считается согласованным и подписанным исполнителем (акцептован), а обязательства  выполнены РСО в полном объеме, и не может быт оспорен. Исполнитель оплачивает в  установленный настоящим договором срок стоимость указанного в акте количества  тепловой энергии и теплоносителя. В случае признания требований исполнителя, сумма  переплаты засчитывается в следующем отчетном периоде (листы дела 17 – 33 том 1).  

Дополнительным соглашением от 16. декабря 2015 года к договору № 812 от 01  мая 2013 года на отпуск тепловой энергии, стороны установили, что теплоснабжающая  организация обеспечивает тепловой энергией, в том числе на приготовление горячей воды  (том 5 л.д. 4а).  

01 июня 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ   № 12» (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью «Русло» (агент)  заключен агентский договор № 2, по условиям которого принципал поручает, а агент  обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала вести аналитический  бухгалтерский учет в части начисления, перечисления и контроля платежей потребителей  за услуги; принимать и обрабатывать показания приборов учета коммунальных ресурсов;  формировать базу данных; изготовить для передачи потребителям услуг единый  платежный документ (пункт 1.1 договора) (листы дела 8оборот – 10 том 3).  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 14-1581 от 19 декабря 2016  года оставлена без исполнения (лист дел 1 – 2 том 2).  

В ответ на претензию ответчиком в адрес истца направлено письмо № 985 от 26  декабря 2016 года о предоставлении копии платежных поручений, подтверждающих  оплату за период с 23 мая 2016 года по 13 декабря 2016 года, сведений о Гкал в разрезе  каждой услуги ежемесячно по каждому жилому дому ООО ЖЭУ-12 за период с 23 мая  2016 года по 13 декабря 2016 года (лист дела 3 том 2).  

Письмом № 6653-Исх/ЭП от 30 декабря 2016 года истцом в адрес ответчика  направлены копии платежных поручений, подтверждающих оплату ООО «ЖЭУ № 12» за  тепловую энергию за период с 01 июня 2016 года по 13 декабря 2016 года.  

Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 692 526 рублей 20 копеек за  период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года, согласно принятым судом уточнениям  исковых требований.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым  заявлением.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах  дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические  обстоятельства, суд усматривает правовые основания для удовлетворения заявленных  требований.  

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Пунктом 80 Правил N 354 предусмотрено, что учет объема (количества)  коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом доме или нежилом  помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных),  комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного  типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации об обеспечении единства измерений.  

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер  платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических  объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и  (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается  

определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг.  

Во исполнение условий договора № 812 истец в период с мая по октябрь 2016 года  поставлял ответчику энергоресурсы, качество которых ответчиком не оспаривается.  Ответчиком истцу предоставлены показания общедомовых приборов учета ( том 1 л.д. 36- 50).  

Истцом на основании представленных показаний произведен расчет, ответчику  выставлена акты выполненных работ и счета – фактуры ( том 1 л.д. 51-64).  

Согласно расчету АО «Альметьевские тепловые сети» задолженность ответчика за  спорный период составила 3 692 526 рублей 20 копеек (том 2 л.д. 58).  

Расчет истца проверен, признан верным. 

Несогласия с исковыми требованиями выражены в том, что ответчик полагает, что  расчет задолженности произведен неверно ввиду того, что в индивидуальные тепловые  пункты домов под управлением ответчика после приборов учета вмонтированы  водонагреватели – теплообменники, вследствие чего значительно увеличен расход  потребления.  

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Вступившим в законную силу судебным актом по делу А65-15452/2016 установлено,  что Постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района  РТ от 26.11.2014 г. N 3314 утверждена соответствующая схема теплоснабжения города  Альметьевска Альметьевского муниципального района Республики Татарстан 2015-2029  годов.  

Индивидуальные тепловые пункты были установлены в 2011 году, согласно  Постановлению Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от  09.08.2010 № 3226, при этом заказчиком работ является ООО «ЖЭУ-12»  

АО «Альметьевские тепловые сети» при дооснащении ИТП действовало по  исполнение Федеральной целевой программы «Комплексная программа модернизации и  реформирования ЖКХ на 2010-2020 годы», установленной Распоряжением Правительства  РФ от 02.02.2010 № 102-р.  

Таким образом, было разработано мероприятие по модернизации системы  теплоснабжения Районной Котельной № 4 в г.Альметьевск, которое в составе  инвестиционной программы истца было согласовано Решением № 289 от 01.04.2013  Совета АМР, Решением «90 от 01.04.2013 внесено Приложение к Решению Совета АМР  РТ № 70 от 28.04.2011 «О программе комплексного развития систем коммунальной  инфраструктуры АМР на 2011-2020 годы», получило одобрение Экспертного совета при  Кабинете Министров РТ и утверждено Государственным Комитетом РТ по тарифам  (приказ № 164 от 11.06.2013).  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 № 154 «о  требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения», после  соблюдения всех процессуальных этапов, Постановлением Исполнительного комитета  АМР № 3314 от 26.11.2014 утверждена схема теплоснабжения города Альметьевск на 2015  – 2029 годы, предусматривающая закрытие пяти центральных тепловых пунктом от  районной котельной № 4 и дооснащения 99 (ИТП).  

Стороны действовали во исполнение Федеральной целевой программы  «Комплексная программа модернизации и реформирования ЖКХ на 2010-2020 годы».В  соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 23.11.20009 № 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях повышения уровня  энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень  требований к содержанию общего имущества собственников помещений в  

многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по  энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома.  

В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской  Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают  перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической  эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.  Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном  управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме  обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической  эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по  энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев  проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения.  Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение  указанных мероприятий. В целях снижения расходов на проведение указанных  мероприятий собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать от  лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, осуществления действий,  направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме  энергетических ресурсов, и (или) заключения этим лицом энергосервисного договора  (контракта), обеспечивающего снижение объема используемых в многоквартирном доме  энергетических ресурсов.  

Суд пришел к выводу, что доводы общества о том, что блочный индивидуальный  тепловой пункт в подвальном помещении многоквартирного жилого дома N 124 по  ул.Шевченко в г. Альметьевск устанавливался ОАО "Альметьевские тепловые сети" без  согласования с управляющей компанией и собственниками помещений, необоснованны  исходя из следующих доказательств, а именно: договор N 597 от 16.02.2015 между ООО  "ЖЭУ № 12" (заказчик) и ОАО "Альметьевские тепловые сети" (исполнитель), согласно  которому заказчик предоставляет исполнителю возможность на безвозмездной основе  размещать и эксплуатировать в подвальных помещениях заказчика блочные  индивидуальные тепловые пункты; акт приемки законченного строительством объекта  тепловых энергоустановок от 30.04.2015.  

Также имеется письмо ООО "ЖЭУ № 12" № 267 от 01.08.2014, согласно которому им  рассмотрен проект на установку ИТП в жилых домах и по данному проекту замечаний  нет.  

В Правилах технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных  Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2002 № 115, индивидуальный тепловой пункт - тепловой  пункт, предназначенный для присоединения систем теплопотребления одного здания или  его части.  

Понятие тепловой пункт – это комплекс устройств, расположенный в обособленном  помещении, состоящий из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих  присоединение этих установок к тепловой сети, их работоспособность, управление  режимами теплопотребления, трансформацию, регулирование параметров теплоносителя.  

Согласно пояснениям ОАО "Альметьевские тепловые сети" после модернизации  ИТП порядок снабжения дома тепловой энергии не изменился. Система теплоснабжения,  в том числе внутридомовая осталась без изменения.  

В подтверждение правомерности своей позиции относительно соблюдения порядка  установки ИТП, истцом АО "Альметьевские тепловые сети" представлены утвержденные  проекты на установку индивидуальных тепловых пунктах на объектах ответчика (тома 7- 12). Акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, ГВС у потребителя ( том  2 л.д. 115-139).  

Доводы истца, что теплообменники не принимались в состав общего имущества  жилого, ввиду чего расчеты истца некорректны, судом отклоняется.  

В соответствии с п. 6 Правил N 491 в состав общего имущества включается  внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов,  регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета  тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.  

В соответствии с п. 8 Правил N 491 внешней границей сетей электро-, тепло-,  водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том  числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети,  линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества,  если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя  граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности  при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего  коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников  помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией,  является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с  соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.  

Согласно договору, заключенного между сторонами границей балансовой  принадлежности сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения является внешняя стена  многоквартирного жилого дома.  

Ответчиком не оспаривается, что вверенные ему дома имели тепловые пункты. При  этом дооснащение существующих тепловых пунктов теплообменниками не исключает их  из состава общего имущества дома, поскольку они являются неразрывными элементами  тепловой установки входящей в состав общего имущества дома. Следовательно ОАО  "Альметьевские тепловые сети" не является обслуживающей организацией для теплового  пункта дома N 124 ул.Шевченко, г. Альметьевска.  

Таким образом, ответчиком не приведены допустимые доказательства для  отклонения расчета истца, произведенного на основании показаний приборов учета,  переданных самим ответчиком. При этом контррасчет ответчика судом отклоняется,  поскольку при наличии приборов учета применение нормативных значений не  предусмотрено.  

Довод ответчика о невозможности принятия к расчету показаний ИТП ввиду  наличия в спорном периоде предписания Ростехнадзора об отсутствия разрешения на  допуск в эксплуатацию энергоустановки, судом отклоняется. Предписание выдано  контролирующим органом в рамках реализации надзорных функций, что не относимо к  гражданско – правовым отношениям между сторонами.  

Предписание исполнено, о чем свидетельствуют представленные истцом  разрешения ( том 13).  

При этом в силу п. 2 ст. 31 Закона N 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы  должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических  ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи  приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых  энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца,  следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении  расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за  месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.  

Иные доводы ответчика, исходя из предмета настоящего спора - взыскания  задолженности по договору теплоснабжения правового значения не имеют.  

Истцом начислены пени в размере 222 780 рублей 16 копеек, в соответствии с  положениями Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  Расчет произведен с учетом поступивших от ответчика оплат ( том 2 л.д. 62-64).  

Ответчиком о применении положений статьи 333 ГКРФ не заявлено. Размер пени соответствует размеру и просрочке обязательства, подлежит взысканию. 

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально  удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный участок № 12», г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу акционерного общества «Альметьевские тепловые сети», г.  Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 3 692 526 рублей 20 копеек долга,  222 780 рублей 16 копеек пени, 42 577 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Выдать акционерному обществу «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в  размере 6 309 рублей.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.  

Судья: Э. А. Королева