АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-4830/2023

14 июня 2023 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 14 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Романовского района Алтайского края, с. Романово Романовского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Лечебно-оздоровительный комплекс «Романовский плюс», с. Романово Романовского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о досрочном расторжении договора аренды земельного участка от 06 июня 2007 года и взыскании                          5 855 619 руб. 46 коп. задолженности по арендной платы по договору аренды земельного участка от 06 июня 2007 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №375 от 26.04.2023 года, 

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность  от 15.01.2023 года, диплом регистрационный номер 447 от 23.06.2005 года, выдан ГОУВПО «Алтайский государственный университет» г.Барнаул, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Романовского района Алтайского края с. Романово Романовского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью лечебно-оздоровительный комплекс «Романовский плюс» с. Романово Романовского района Алтайского края, о досрочном расторжении договора аренды земельного участка от 06 июня 2007 года и взыскании 5 855 619 руб. 46 коп. задолженности по договору аренды от 06 июня 2007 года.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 452, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что на основании Решения Романовского районного Совета депутатов Алтайского края от 17.12.2019 года № 35 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2020 год», от 11 декабря 2020 года № 71 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2021 год», от 17 декабря 2021 года № 83 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2022 год» был установлено расчет арендной платы, в этой связи на стороне ответчика образовалась задолженность по арендной плате за пользование земельным участком, поскольку ответчик не исполнял обязательства по своевременной оплате за аренду земельным участком, Администрацией было направлено в адрес Общества предупреждение о необходимости исполнения обязательств по договору и его досрочном расторжении, однако до настоящего времени ответа от ответчика не поступило, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. 

Ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а также отзыва на исковое заявление, согласно которому общество указало, что у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по арендной плате, поскольку дополнительных соглашений, изменяющих размер арендной платы между истцом и ответчиком, не заключалось; обязанность производить уплату арендных платежей в порядке, не предусмотренном договором аренды, у арендатора отсутствует; определённая договором арендная плата вносится ответчиком в сроки, предусмотренные договором, следовательно, задолженность отсутствует; истцом заявлены требования о расторжении договора аренды со ссылками на условия договора о такой возможности при просрочке уплаты арендных платежей, однако, с учетом отсутствия задолженности в заявленном размере, у ответчика отсутствует факт просрочки исполнения обязательства по оплате, в связи с чем, исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца и возражения представителя ответчика, исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, согласно протоколу № 4 от 01.06.2007 о результатах открытого конкурса по продаже права аренды земельного участка, победителем конкурса было признано ООО «Лечебно-оздоровительный комплекс «Романовский плюс».

В этой связи 06.06.2007 года между Администрацией Романовского района Алтайского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Лечебно оздоровительный комплекс «Романовский плюс» (арендатор, ответчик), заключен договор аренды земельного участка (далее - договор), по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельные участки, общей площадью 153,9403 га, находящиеся в границах муниципального образования «Гуселетовский сельсовет», с местоположением на расстоянии примерно в 2,6 км в юго-западном направлении от с. Гуселетово между оз. Мормышанское (Сульфатное) и оз. Горькое, в том числе:

- земельный участок № 1, общей площадью 94.0883 га с кадастровым номером 22:38:030401:0722,

- земельный участок № 2, общей площадью 28.4313 га с кадастровым номером 22:38:030401:0773,

- земельный участок № 3, общей площадью 31.4207 га с кадастровым номером 22:38:030401:0774.

Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид сельскохозяйственных угодий –  пастбища, не сельскохозяйственные угодья представлены кустарником, солонцами, полевыми дорогами, песком, разрешенное использование - для размещения лечебного оздоровительного комплекса (далее – договор) (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора срок аренды установлен на 20 лет без права выкупа.

Пунктом 3.1 договора установлено, что размер арендной платы за участок составляет 80 000 руб. в год или 20 000 руб. в квартал.

Согласно пункту 3.2 договора арендная плата перечисляется ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Обременение в виде аренды земельного участка зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю 25.06.2007 года номер регистрации 22-22-12/010/2007-124, что подтверждается отметкой регистрирующего органа на договоре.

По акту приема-передачи от 06.06.2007 года (л.д. 14) вышеуказанные земельные участки были переданы в аренду ответчику.

02.09.2013 года соглашением «О внесении изменений в договор аренды земельного участка от 06 июня 2007 года, зарегистрированным Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю 25 июня 2007 года за № 22-22-12/010/2007-124», стороны внесли изменения в пункт 4.3.2 раздела 4 «Права и обязанности сторон», а именно пункт 4.3.2 договора изложен следующим образом: «Сдавать участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам, с письменным уведомлением об этом арендодателя».

Указанное соглашение зарегистрировано 07.11.2013 года, номер регистрации 22-22-09/010/2013-307, о чем имеется отметка Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю на соглашении. 

Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, ссылается на пункт 3.4. договора, которым регламентировано, что размер арендной платы изменяется в соответствии с федеральным законодательством о федеральном бюджете на советующий год и в соответствии с муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления Романовского района Алтайского края.

В соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 23 июля 2008 года № 288 вышеуказанные земельные участки переведены из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель особо охраняемых территорий и объектов для организации обществом с ограниченной ответственностью лечебнооздоровительный комплекс «Романовский плюс» лечения и отдыха граждан, соответственно изменилась кадастровая стоимость земельных участков.

В соответствии с Решениями Романовского районного Совета депутатов Алтайского края от 17 декабря 2019 года № 35 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2020 год», от 11 декабря 2020 года № 71 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2021 год», от 17 декабря 2021 года № 83 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2022 год» расчет арендной платы производится по формуле:

Сумма арендной платы за полный год А = S * КС * К * К1, где S - площадь земельного участка (кв.м.)

КС - удельный показатель кадастровой стоимости (руб./кв.м),

К - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка,

К1 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора

Следовательно, по расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика по арендной плате за 2020-2022 годы составляет 5 855 619 рублей 46 копеек.

Согласно претензии истца от 30.05.2022 года № 388, Администрация Романовского района Алтайского края, обращаясь к ООО ЛОК «Романовский плюс», указало, что договор от 06.06.2007 года  был заключен по итогам проведения открытого конкурса по продаже аренды земельного участка. Пункт 98 Правил устанавливает, что договор заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации. При заключении и исполнении договора цена такого договора не может быть ниже начальной (минимальной) цены договора (цены лота), указанной в извещении о проведении конкурса, но может быть увеличена. Учитывая указанные нормы действующего законодательства, пунктами 40 (114) Правил установлено, что документация о торгах должна содержать порядок пересмотра цены договора (цены лота) в сторону увеличения. Согласно п. 5 Информационного сообщения о проведении открытого конкурса по продаже аренды земельного участка, общей площадью 153,9403 га, находящиеся в границах муниципального образования «Гуселетовский сельсовет» определена арендная плата на земельный участок до его перевода в земли особо охраняемых территорий устанавливается на 2007 год 80 000 рублей. Пунктом п. 6 Информационного сообщения о проведении открытого конкурса по продаже аренды земельного участка регламентировано право арендодателя изменять в одностороннем порядке размер арендной платы в случаях изменения ставки налога на землю, пересмотра кадастровой оценки земельного участка и с учетом инфляции. Договор аренды земельного участка от 06 июня 2007 года между Администрацией Романовского района Алтайского края и ООО Лечебно оздоровительный комплекс «Романовский плюс» (арендатор), заключен на торгах. В соответствии с Решением Романовского районного Совета депутатов Алтайского края от 27 декабря 2018 года № 57 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2019 год», расчет арендной платы производится по формуле:

Сумма арендной платы за полный год А = S * КС * К * К1, где S - площадь земельного участка (кв.м.)

КС - удельный показатель кадастровой стоимости (руб./кв.м),

К - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка

К1 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора Расчет арендной платы за 2019 год:

S = 1539403 кв.м.,

КС = 60,2 руб./кв.м.,

К = 0,0211 К1 = 1

Сумма арендной платы:

Сумма годовой арендной платы = 1955380,48 рублей (один миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят рублей 48 копеек).

Сумма ежеквартальной арендной платы = 488845,12 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять рублей 12 копеек).

18.01.2019 года посредством почтовой связи Вы были уведомлены об изменении размера арендной платы (уведомление исх №35 от 18.01.2019 года).

Расчет арендной платы за 2020 год:

S = 1539403 кв.м.,

КС = 60,2 руб./кв.м.,

К = 0,0211 К1 = 1

Сумма арендной платы:

Сумма годовой арендной платы = 1955380,48 рублей (один миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят рублей 48 копеек).

Сумма ежеквартальной арендной платы = 488845,12 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять рублей 12 копеек).

30.01.2019 года посредством почтовой связи истец уведомил ответчика об изменении размера арендной платы (уведомление № 73 от 30.01.2020 года). 

11 декабря 2020 года принято Решение Романовского районного Совета депутатов Алтайского края от 11 декабря 2020 года № 16-СД «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2021 год».

Расчет арендной платы за 2021 год:

S = 1539403 кв.м.,

КС = 60,2руб./кв.м.,

К = 0,0211 К1 = 1                                       

Сумма арендной платы:

Сумма годовой арендной платы = 1955380,48 рублей (один миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят рублей 48 копеек).

Сумма ежеквартальной арендной платы = 488845,12 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять рублей 12 копеек).

15.03.2021 года посредством почтовой связи ответчика уведомили об изменении размера арендной платы (уведомление исх №44-зу от 15.03.2021 года)

На основании изложенного, Администрация просила Общество погасить задолженность по оплате арендных платежей за 2019-2021 год включительно, по договору аренды земельных участков от 06 июня 2007 года, в сумме 5 626 141 рубль 44 копейки в течении 15 дней с момента получения данной претензии (л.д. 37-38, т.д. 1). 

Администрацией в адрес общества было направлено предупреждение от 25.11.2022 № 948 о необходимости исполнения обязательств по договору и его досрочном расторжении, однако ответ на предупреждение не получен (л.д. 39-40, т.д. 1).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате арендной платы, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы определяется договором аренды.

Вместе с тем, согласно п. 3.1. договора аренды, размер арендной платы за участок составляет 80 000 рублей в год или 20 000 рублей в квартал.

Размер арендной платы изменяется в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год при изменении базовой ставки арендной платы в соответствии с муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления Романовского района Алтайского края.

 В этом случае исчисление и уплата арендатором арендной платы осуществляется на основании дополнительного соглашения к договору.

Дополнительных соглашений, изменяющих размер арендной платы между истцом и ответчиком, не заключалось.

Истец в обоснование изменения расчета арендной платы, ссылается на Решения Романовского районного Совета депутатов Алтайского края от 17.12.2019 года № 35 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2020 год», от 11 декабря 2020 года № 71 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2021 год», от 17 декабря 2021 года № 83 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2022 год».

Однако, указанные положения, утвержденные Романовским районным Советом депутатов Алтайского края, на основании которых истцом была пересчитана арендная плата в сторону увеличения, не может являться основанием для изменения условия договора о размере арендной платы, более того, не порождает обязанности у ответчика производить уплату арендных платежей в порядке, не предусмотренном договором аренды.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что размер арендной платы изменяется в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год при изменении базовой ставки арендной платы и в соответствии с муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления Романовского района. В этом случае исчисление и уплата арендатором арендной платы осуществляется на основании дополнительных соглашений к договору.

Однако само по себе включение в договор данного условия не является принятием сторонами сделки на себя обязательств по заключению в будущем соглашения, об изменении договора в части арендной платы.

Стороны также не согласовали условия о том, что неурегулированный во внесудебном порядке спор по вопросу об изменении цены аренды подлежит передаче на рассмотрение суда согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный подход изложен в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.04.10 № 1074/10

Определённая договором арендная плата вносится ответчиком в сроки, предусмотренные договором, следовательно, задолженность у ответчика отсутствует.

Поскольку сам истец, не отрицает факт того, что указанный между сторонами договор аренды был заключен посредством торгов, следовательно, и все изменения и дополнения в него также должны пройти необходимую процедуру.

Поскольку договор аренды земельного участка от 06.06.2007 был заключен между сторонами по результатам проведения открытого конкурса, суд считает обоснованным довод ответчика о том, что правила, предусмотренные Решением Романовского районного Совета депутатов Алтайского края от 17.12.2019 года № 35 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2020 год», от 11 декабря 2020 года № 71 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2021 год», от 17 декабря 2021 года № 83 «Об утверждении Порядка определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности в границах муниципального образования Романовский район Алтайского края на 2022 год», на которые ссылается истец, в данном случае неприменимы.

Истцом не представлено доказательств того, что между сторонами было заключено дополнительное соглашение об изменении арендной платы.

Седовательно, истец не доказал, что у ответчика образовалась задолженность за пользование земельным участком в указанный  истцом период, произведенный расчет истцом арендной платы судом признан необоснованным и не соответствующий нормам законодательства. 

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворения требования о взыскании с ответчика 5 855 619 руб. 46 коп. задолженности по арендной платы по договору аренды земельного участка от 06 июня 2007 года.

Истцом также заявлено также требование о досрочном расторжении договора аренды земельного участка от 06 июня 2007 года, в связи с задолженностью по арендным платежам. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон договора при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 4.1 договора стороны установили, что арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при использовании участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, при не внесении арендной платы более чем за 2 квартала, в случае не подписания арендатором дополнительных соглашений к договору в соответствии с п. 3.4 и нарушения других условий договора, а также в случае невыполнения условий, указанных в п.п. 4.4.4. настоящего договора.

В силу пункта 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено ранее судом, ответчиком по договору аренды земельного участка арендная плата за пользование земельным участком вносилась своевременно и в полном объеме. 

Суд пришел к выводу о том, что с учетом отсутствия задолженности в заявленном размере, у ответчика отсутствует факт просрочки исполнения обязательства по оплате, в связи с чем, исковые требования в заявленной части  также не подлежат удовлетворению.

В обоснование требования о расторжении договора истец также ссылается на акт осмотра территории земельных участков от 05.08.2022 года, согласно которому было установлено, что на арендованной территории действует кемпинг «Гуселетовские плесы». Разрешенное использование земельных участков - «для организации ООО ЛОК «Романовский плюс» лечения и летнего отдыха граждан», для участков общей площадью 125,5090 га и «для размещения лечебно-оздоровительного комплекса» для участка площадью 28,4313 га. Строительство лечебно-оздоровительного комплекса на данном земельном участке не ведется. На основании изложенного, комиссия приняла решение о признании условия п. 4.4.4. договора не выполненными в полном объеме, а именно не возведено стационарное помещение для лечебно-оздоровительной деятельности, а также не организован зимний отдых населения. 

Вместе с тем, из данного акта следует, что на арендованной территории действует кемпинг «Гуселетовские плесы». 

При этом, условиями договора не определены сроки выполнения работ, предусмотренных пунктом 4.4.4 договора.

Суд также учитывает, что Постановлением Администрации Романовского района Алтайского края № 65 от 21.02.2020 установлен публичный сервитут со сроком действия до 05.06.2027 на земельный участок с кадастровым номером 22:38:030401:774, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Романовский район в границах муниципального образования Гуселетовский сельсовет с местоположением примерно в 2,6 км в югозападном направлении от с. Гуселетово между оз. Мормышанское (Сульфатное) и оз.Горькое для прохода через земельный участок с целью обеспечения свободного доступа граждан к водным объектам оз. Мормышанское (Сульфатное) и оз. Горькое и их береговым полосам, а также установлены его границы общей площадью 2 225 кв.м, согласно схеме расположения публичного сервитута, что следует из решений судом по делам № А03-12113/2021 и № А03-8840/2021

Следовательно, с учетом установленного сервитута имеются препятствия к выполнению соответствующих работ ответчиком. 

Необходимость организации зимнего отдыха населения  в летний период времени, также не обоснована и не доказана истцом. 

В связи с чем, суд считает, что отсутствуют основания для расторжения договора аренды земельного участка от 06 июня 2007 года по основаниям, указанным истцом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины относится на истца, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано. Однако, истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

         Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              Я.В. Захарова