75/2019-56667(2) 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5140/2019

город Брянск

29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019. Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2019. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Брянск,  

о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в заседании представителей: заявитель (должник) ФИО1, паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

Слезко (ФИО3, ФИО2) Ирина Алексеевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженка г. Брянска, зарегистрирован по адресу: 

<

...>,  номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-545-695  75, ИНН 

<

***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 04.06.2019 заявление принято к производству,  назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

В судебном заседании должник требования, изложенные в заявлении о признании  его несостоятельным должником (банкротом), поддержал в полном объеме,  ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина.  

Ранее от ООО «ИнтерПрайм» поступили возражения относительно введении в  отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника по доводам,  изложенном в письменном отзыве.  

Выслушав пояснения должника, изучив материалы дела, в том числе  дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.  

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом),  ФИО1 указала на наличие неисполненных денежных обязательств по договорам  поручительства № 

<

***>/1 от 12.01.2012, № 

<

***>/1 от 26.12.2011,  заключенных в обеспечение исполнения ФИО3 обязательств  по кредитным договорам с ПАО Сбербанк России № 

<

***> от 12.01.2012 и №  

<

***> от 26.12.2011, на общую сумму 1 476 677 руб. 19 коп.  

Так, заочным решением Бежицкого районного суда города Брянска от 17.01.2013  по делу № 2-300/13 с ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном  порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.01.2012  в размере 793 376 руб. 81 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска  государственной пошлины в размере 11 133 руб. 77 коп., по 5 567 руб. 00 коп. с каждого  (л.д. 86-89).  

Заочным решением Бежицкого районного суда города Брянска от 19.02.2013 по  делу № 2-597/13 с ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном  порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от  26.12.2011 в размере 798 206 руб. 73 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной  при подаче иска государственной пошлины по 5 591 руб. 04 коп. с каждого (л.д. 90-93).  

Определениями суда от 25.12.2015 по делам № 2-300/2013 и № 2-597/2013  произведена замена стороны взыскателя ПАО Сбербанк на ООО «Интер-Прайм» (л.д. 78- 85).  

Кроме того, должник указал на наличие задолженности в размере 2 018 686 руб. 84  коп. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 

<

***> от  29.08.2011, заключенному последним с бывшим супругом - ФИО4  

Владимировичем, умершим 02.08.2018, наследницей которого является Слезко И.А.  (свидетельство о праве на наследство по закону 32 АБ 0522192 от 12.02.2013).  

Также должник указал на наличие задолженности перед Региональным фондом  капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области по уплате взносов на  капитальный ремонт в размере 14 722 руб. 93 коп.; перед ООО «УК «Московский» по  коммунальным платежам в размере 10 726 руб. 24 коп.; перед ГУП  «Брянсккоммунэнерго» по коммунальным платежам в размере 23 942 руб. 87 коп.; перед  ОАО «Чистая планета» - в размере 1 015 руб. 30 коп.  

Задолженность ФИО1 перед Бежицким РОСП г. Брянска по  исполнительским сборам, согласно заявлению, в общей сумме составляет 111 800 руб. 54  коп. на основании возбужденных исполнительных производств № 82628/16/32004-ИП с  задолженностью в размере 798 943 руб. 81 коп., исполнительский сбор - 55 926 руб. 07  коп.; № 82625/16/32004-ИП с задолженностью в размере 798 206 руб. 73 коп.,  исполнительский сбор - 55 874 руб. 47 коп.  

 Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся  материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей в связи с  чем у него образовалась задолженность в общей сумме 3 545 771 руб. 37 коп., при этом  заявитель указывает на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной  сумме требований.  

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель  представил выписки банка по счетам должника, копии судебных актов суда общей  юрисдикции, исполнительные листы на принудительное взыскание задолженности,  постановления о возбуждении исполнительных производств.  

Согласно указанным документам, у должника имеются неисполненные денежные  обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные  обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  

банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  30.12.2014 за основным государственным регистрационным номером индивидуального  предпринимателя 310325636400100.  

25.07.2013 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей  внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя (ГРН 413325620601217) (л.д. 97-98).  

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-VI №  2355454, Слезко И.А. работает в ООО «Сигнал32» в службе экспедиции в должности  мастера (л.д. 39-42). Также, до 01.04.2019 Слезко И.А. работала по совместительству в  ООО «Сервис-лифт Брянск» (приказ о расторжении трудового договора от 01.04.2019 №  4) (л.д. 43).  

Согласно пояснениям должника, общий ежемесячный доход от трудовой  деятельности в ООО «Сигнал32» и ООО «Сервис-лифт Брянск» составлял 31 500 руб., в  настоящее время ежемесячная заработная плата по месту работы в ООО «Сигнал32»  составляет примерно 10 350 руб.  

В дело представлены справки о доходах физического лица по месту работы в ООО  «Сигнал32» и ООО «Сервис-лифт Брянск» за 2016-2019 годы (л.д. 46-53).  

По сведениям ФИО1, у нее имеются счета, открытые в кредитных  организациях, в том числе: в ПАО Сбербанк № 40817810208003021734, №  40817810408002551788, № 40817810008012536925. Остаток денежных средств на счете №  40817810008012536915 составляет 30 руб. 46 коп. (л.д. 58) и в Банке ВТБ (ПАО) №  40817810810660008383, с остатком денежных средств 0 руб. 00 коп. (л.д. 59).  

ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

...>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от  15.04.2019 № 32-00-4001/5001/2019-3585, ФИО1 на праве общей долевой  собственности (доля в праве ¾) принадлежит жилое помещение площадью 92,5 кв.м.,  кадастровый номер 32:28:0015501:1702, расположенное по адресу: 

<

...> (л.д. 54-56).  

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах  дела не имеются.  

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО1 в браке не  состоит, несовершеннолетних детей не имеет.  

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия  

арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве).  

В настоящем судебном заседании ФИО1 поддержала заявление о признании  ее несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении  нее процедуры реализации имущества должника.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью  погашены требования кредиторов.  

Доводы, заявленные ООО «Интер-Прайм» в обоснование возражений  относительно ходатайства должника о введении в отношении ФИО1 процедуры  реализации имущества гражданина, являются необоснованными, ввиду следующего.  

В соответствии с абзацем 17 статьи 2 Закона о банкротстве процедура  реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в  деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и  погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации  долгов.  

Процедура реструктуризации долгов гражданина позволяет определить  финансовое состояние должника и его способность удовлетворить требования кредиторов  или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей на момент принятия  заявления о признании должника банкротом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если  план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке,  установленном пунктом 4 статьи 213.17 указанного Федерального закона, срок  реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

Как следует из заявления должника и отмечалось ранее, в настоящее время  должник работает в ООО «Сигнал32» в должности мастера и его ежемесячная  заработанная плата составляет около 10 350 руб.  

В соответствии с Постановлением Брянской области № 193-п от 29.04.2019 «Об  установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения в Брянской области за I квартал 2019  года» установлена величина прожиточного минимума в Брянской области за I квартал  2019 года для трудоспособного населения - 11 224 рубля.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие  имущества, ежемесячный заработок должника и прожиточный минимум для  трудоспособного населения, суд приходит к выводу о невозможности введения в  отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая  организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО5, который, по сведениям  СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего ФИО1  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  Сквазников С.Л. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Слезко  И.А.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером  Брянского отделения № 8605 филиала № 48 от 27.05.2019 (операция 39) (л.д. 17).  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать Слезко (Новикова, Степанова) Ирину Алексеевну (19.08.1974 года  рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, м-н Московский, д.  54, кв. 67, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования  027-545-695 75, ИНН 323207972908) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то  есть до 22 декабря 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 241050, г.Брянск, а/я 10)  члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»,  установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  должника на 19 декабря 2019 года в 11 часов 15 минут. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет №  706.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья   О.А.Артемьева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 16:53:46

Кому выдана Артемьева Ольга Андреевна