АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27556/2017

29 января 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального обслуживания "Ресурс" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов

о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период январь-июль 2017 года в размере 3 850 146 руб. 19 коп., почтовых расходов в размере 61 руб.

при участии:

представителя истца – ФИО2, доверенность от 05.06.2017 года сроком на три года, паспорт обозревался,,

представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 12.09.2017 года сроком на три года, паспорт обозревался,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального обслуживания "Ресурс" о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период январь-июль 2017 года в размере 3 850 146 руб. 19 коп., почтовых расходов в размере 61 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточнениям просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля по июль 2017 года в размере 3 769 539 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 135 руб. 93 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

Исковые требования ООО «СПГЭС» мотивированы ненадлежащим исполнением ООО "Центр коммунального обслуживания "Ресурс" обязательства по оплате поставленной в период с февраля по июль 2017 года электроэнергии.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, представитель ответчика не возражал против их удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке статей 158-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в период с января 2017 года по июль 2017 года ООО «СПГЭС» осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика – жилые дома  по адресу: ул. Бахметьевская, 10, 12/16, 20/24, 30/32, 49, 33, 2А, ул. Вольская, 39, 8/3,8А ул.Симбирцева, 24-26/30, ул.Рабочая, 25, 2-й Детский проезд, 55/57, ул. Белоглинская 34/38, 15/17, ул. Клиническая 8/18, ул. Чапаева 11/13, 15, 29, ул. Советская 46, ул. Радищева 16, 23, 23А   г. Саратова в отсутствие заключенного сторонами договора энергоснабжения. 

Учитывая, что собственниками помещений в вышеуказанных жилых домах не приняли мер к установке и введению в эксплуатацию общедомовых приборов учета, учитывающих общий расход электроэнергии в домах, сетевая организация ЗАО «СПГЭС» совместно с гарантирующим поставщиком ООО «СПГЭС» 20.12.2013г. допустило в эксплуатацию общедомовые приборы учета: тип электросчетчика - Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 07051588; 13.11.2013г.- Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 07084042; 13.12.12г.- Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 07084081, №07084083, №07915741; 25.11.14г.-Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 2035578; 22.05.15г.-Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 15744466, № 15623078; 10.09.14г.- Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 05342978, №06230215, № 00264781; 19.11.13г.- Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 11182384, 23.07.2015г.- Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 16949988; 28.07.2015г.- Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 1694998815744499, 28.07.2015г.- Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 17671246, 16.06.2015г.- Меркурий 230 ART-03 PQCIDN № 16949788, 16.06.2015г.- Меркурий 230 ART-03 PQCtDN № 16949141, установленные на границе балансовой принадлежности, согласованной между ЗАО «СПГЭС» и ответчиком в актах о границах балансовой принадлежности и ответственности за техническое обслуживание и состояние электроустановок в сопряженных электрических сетях, о чем составлены акты допуска приборов учета в эксплуатацию от 20.12.13г.№ 191571; от 13.11,13г. №0190578; от 13.12.12г. № 174650, № 174812, № 174813; от 15.1:..14г. № 205669; от 22.05.15г. № 214855, № 214793, от 10.09.14г. № 202648, № 202649, № 202650; от 19.11.13г. № 191124., № 217318 от 23.07.2015г., №217781 от 28.07.2015г,. №217782 от 28.0''.2015г., № 2015741 от 16.06.2015г., №215630 от 16.06.2015г. 

В период с января 2017г. - июль 2017г. ООО «СПГЭС» осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика, но ООО «ЦКО Ресурс» своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период январь 2017г. – июль 2017г. не исполнило. 

Расчет начислений за период январь 2017г. – июль 2017г. произведен по показаниям общедомовых приборов учета, зафиксированных сетевой организацией  в актах снятия показаний. 

В соответствии с частью 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса. Таким образом, обязанностью управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих управление многоквартирными домами, является предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354) «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. В силу пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. 

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.05.2007 г. № 8326-РМ/07 при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом ТСЖ (ЖСК) последние должны заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. 

Таким образом, ООО «СПГЭС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов  ООО «ЦКО Ресурс», а ООО «ЦКО Ресурс» является исполнителем коммунальных услуг. ООО «ЦКО Ресурс» несет ответственность за предоставление коммунальных услуг гражданам обслуживаемых многоквартирных домов, ресурсоснабжающая организация - ООО «СПГЭС» не является «Исполнителем» и не может вступать в непосредственные отношения с гражданами. Оплата гражданами многоквартирного дома, входящего в управление ООО «ЦКО Ресурс», потребленной в спорный период электрической энергии непосредственно ООО «СПГЭС» не свидетельствует о возникновении договорных обязанностей между ресурсоснабжающей организацией и гражданами.

Согласно ч. 6.3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Внесение гражданами платы за коммунальные услуги напрямую ООО «СПГЭС» означает, что обязательство ООО «ЦКО Ресурс» перед ресурсоснабжающей организацией исполняется третьими лицами в соответствии со ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ресурсонабжающая организация обязана принимать исполнение обязательства абонента от третьих лиц – потребителей коммунальных услуг. Потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсонабжающей организацией, а ресурсонабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскивать задолженность за коммунальный ресурс ресурсонабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг. В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, товариществом или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса. 

В случае удовлетворения требования ресурсоснабжающей организации к управляющей организации об оплате задолженности за поставленные в соответствующий многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы повторное начисление платежей таким гражданам в части оплаченный ими ресурсов (услуг) не допускается. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 5614/13 (о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 г. и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 г. по делу № А40-61736/12-28-577 Арбитражного суда Московской области. Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел). Предоставление коммунальных услуг это не право управляющей организации, а обязанность, предусмотренная в силу ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Во исполнение данной обязанности ООО «ЦКО Ресурс» приобрело у ООО «СПГЭС» электрическую энергию для оказания коммунальных услуг через присоединенную сеть и обязано ее оплатить. Любое присоединение к электрическим сетям энергоснабжающей организации предполагает учет электроэнергии и, соответственно, установку прибора учета. Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

К отношениям, сложившимся в январь-июль 2017 года подлежит применению Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Правила № 442). Согласно пункту 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. 

Таким образом, законодательством закреплена обязанность абонента устанавливать коллективные (общедомовые) приборы коммерческого учета. 

Согласно пункту 150 Правил № 442 в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. Приборы учета в спорных многоквартирных домах были установлены сетевой организацией. Акты допуска приборов учета в эксплуатацию т 20.12.13г.№ 191571; от 13.11,13г. №0190578; от 13.12.12г. № 174650, № 174812, № 174813; от 15.1:..14г. № 205669; от 22.05.15г. № 214855, № 214793, от 10.09.14г. № 202648, № 202649, № 202650; от 19.11.13г. № 191124., № 217318 от 23.07.2015г., №217781 от 28.07.2015г,. №217782 от 28.0''.2015г., № 2015741 от 16.06.2015г., №215630 от 16.06.2015г. подписаны представителями сетевой организации (ЗАО «СПГЭС») и потребителя (ООО «ЦКО Ресурс»). 

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152, 153, 154 Правил № 442. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (пункт 152 Правил № 442). 

Согласно пункту 153 Правил № 442, если установка прибора учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить, была произведена гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), имеющим договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых такой прибор учета был установлен, или сетевой организацией, имеющей договор оказания услуг по передаче электрической энергии с указанным собственником, то в этом случае такой собственник не обязан подавать заявку, а лицо, установившее прибор учета, обязано самостоятельно организовать проведение процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и согласовать с указанным собственником дату и время проведения такой процедуры. 

Допуск в эксплуатацию был осуществлен сетевой организацией – ЗАО «СПГЭС». Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (пункт 154 Правил № 442). Акты допуска приборов учета в эксплуатацию т 20.12.13г.№ 191571; от 13.11,13г. №0190578; от 13.12.12г. № 174650, № 174812, № 174813; от 15.1:..14г. № 205669; от 22.05.15г. № 214855, № 214793, от 10.09.14г. № 202648, № 202649, № 202650; от 19.11.13г. № 191124., № 217318 от 23.07.2015г., №217781 от 28.07.2015г,. №217782 от 28.0''.2015г., № 2015741 от 16.06.2015г., №215630 от 16.06.2015г. содержат сведения об установке и приемке приборов учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, сведения о приборах учета, месте их установки, результатах проверки правильности работы постов учета, наличии пломб на указанных счетчиках. 

ООО «ЦКО Ресурс» доказательств установки иных приборов учета в спорный период не представило. Ответчиком как лицом, на котором лежит установленная законом обязанность по установке общедомовых приборов учета и снятию их показаний, свои обязательства не исполнены. 

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила № 861). В пункте 18 Правил № 861 предусмотрен порядок действий по технологическому присоединению, который включает в себя, в том числе, подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором. Завершают указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети сетевой организации. При завершении процедуры технологического присоединения составляются акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, а также акт о технологическом присоединении (пункт 19 Правил № 861). Акт разграничения балансовой принадлежности является одним из документов доказывающих технологическое присоединение потребителя к электрическим сетям энергоснабжающей организаций, что позволяет осуществлять продажу ему электрической энергии. 

В материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности, подписанные полномочными представителями сетевой организации и потребителя. 

Представленные в материалы дела акты разграничения балансовой принадлежности являются доказательством технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в спорных многоквартирных домах к сетям ЗАО «СПГЭС». 

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки подключены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Данная правовая позиция отражена в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30. 

Таким образом, отсутствие договорных отношений по спорным объектам не освобождает ООО «ЦКО Ресурс» от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии. 

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по подаче и потреблению электрической энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Расчет начислений за период январь 2017 г. - июль 2017г. произведен истцом по показаниям общедомовых приборов учета, зафиксированных сетевой организацией в актах снятия показаний. Для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии истец выставил следующие счета на общую сумму 4 556 452 руб. 03 коп.: 

- счёт-фактура №009566 от 31.01.2017 г. на сумму 706 749,72 руб. (оплачен в полном объеме);

- счёт-фактура №012857 от 28.02.2017 г. на сумму 668 195,83 руб. (частично оплачен в сумме 81 458 руб., платежные поручения, реестры платежей);

- счёт-фактура №019674 от 31.03.2017 г. на сумму 543 644,65 руб.;

- счёт-фактура №032021 от 30.04.2017 г. на сумму 728 649,19 руб.;

- счёт-фактура №038425 от 31.05.2017 г. на сумму 737 387,04 руб.;

- счёт-фактура №047829 от 30.06.2017 г. на сумму 710 303,47 руб.;

- счёт-фактура №057050 от 31.07.2017 г. на сумму 470 634,50 руб.

Истцом при расчете задолженности были учтены платежи граждан. Образовавшуюся задолженность за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2017 г. по июль 2017 г. в размере 3 769 539 руб. 12 коп., с учетом частичной оплаты в сумме 80 607 руб. 07 коп., истец просит взыскать в судебном порядке. 

В доказательство образовавшейся задолженности истец представил справку задолженности  от 18.01.2018 г., счета, счета-фактуры, расчеты стоимости потребленной энергии за каждый месяц, сведения о показаниях общедомовых приборов учета. 

Ответчик доказательств полной оплаты долга не представил, факт оказания услуг по поставке электрической энергии ответчику истцом доказан. 

На основании вышеизложенного, ООО «СПГЭС» правомерно произвело расчет потребленной электроэнергии ответчику за период с февраля по июль 2017 года по показаниям общедомовых приборов учета. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 135 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Обращаясь с требованием о взыскании с ответчика почтовых расходов истец представил в материалы дела список почтовых отправлений от 02.11.2017 г., подтверждающий оплату стоимости услуг почтовой связи на отправку копии искового заявления в адрес ответчика, список почтовых отправлений от 15.09.2017 г., подтверждающий оплату стоимости услуг почтовой связи на отправку претензии в адрес ответчика.

Арбитражный суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг почтовой связи, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр коммунального обслуживания "Ресурс" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период февраль-июль 2017 года в размере 3 769 539 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 135 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 251 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья 

                                              Ю.С. Святкина