АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

26 июня 2020 года                                                         Дело №А83 – 19390/2019 

 

Резолютивная часть решения оглашена 18  июня  2020 года. 

Полный текст решения изготовлен  26  июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании   материалы дела по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур»

к Администрации Ленинского района Республики Крым

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

Общество с ограниченной ответственностью «Агро - Опук» 

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым

о признании незаконным решения органа местного самоуправления и понуждении выполнить  определённые действия,

при участии представителей:

от участников процесса – не явились, 

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к  Администрации Ленинского района Республики Крым, в котором заявитель  просит суд:

- восстановить срок на обжалование решения Администрации Ленинского района Республики Крым от 27.06.2019 №765/01 – 21/3 об отказе в удовлетворении заявления    Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» от 07.02.2019 №4 о передачи в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета;

- признать незаконным и отменить решение Администрации Ленинского района Республики Крым от 27.06.2019 №765/01 – 21/3 об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» от 07.02.2019 №4 о передачи в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета;

- обязать Администрацию Ленинского района Республики Крым заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» договор о передаче в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета.

Определением Арбитражного  суда Республики Крым от   06.12.2019  такое  заявление  принято,  возбуждено производство по делу  и  назначено предварительное судебное заседание.

К  участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Агро - Опук»  и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Заинтересованное  лицо не признало заявленные требования по мотивам, изложенным в своем отзыве на заявление.

Третьи  лица  в  судебные   заседания  не  явились, однако   извещены надлежащим образом о  рассматриваемом Арбитражным судом Республики Крым  данном деле, о чем свидетельствуют возвратившиеся в адрес суда   уведомления о вручении  почтовых отправлений   Обществу с ограниченной ответственностью «Агро - Опук»  и Министерству  имущественных и земельных отношений Республики Крым.

14.01.2020  после  завершения  рассмотрения  всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учётом  мнения участника процесса, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  огласил  о завершении предварительного судебного заседания и   об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе  судебного  разбирательства    заявитель  подал  суду  11.02.2020 письменное   Уточнение Заявления, которое судом было принято к  рассмотрению.

Во время судебного заседания, которое состоялось 10.06.2020,     при  участии заявителя и заинтересованного лица суд в  порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 18.06.2020.  После окончания перерыва суд продолжил рассмотрение  дела, явка участников процесса после перерыва судом признана не обязательной.

В судебном заседании  от 18.06.2020  судом была оглашена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются   заявленные  требования,  возражения заинтересованного  лица,    оценив  относимость,  допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом  установлено  следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к  Администрации Ленинского района Республики Крым,  согласно  которому  заявитель  просит суд  восстановить срок на обжалование решения Администрации Ленинского района Республики Крым от 27.06.2019 №765/01 – 21/3 об отказе в удовлетворении заявления    Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» от 07.02.2019 №4 о передачи в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета;    признать незаконным и отменить решение Администрации Ленинского района Республики Крым от 27.06.2019 №765/01 – 21/3 об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» от 07.02.2019 №4 о передачи в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета,  и  обязать Администрацию Ленинского района Республики Крым заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» договор о передаче   в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета.

Рассмотрев  заявленные  требования,  суд  отмечает, что  согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации  и  иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый   ненормативный  правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 

В соответствии с ч. 3 ст.189 АПК РФ обязанность  доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие). 

В силу пункта  6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 основаниями для принятия судом решения о признании акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица. 

Арбитражный суд не имеет право распределять бремя доказывания между сторонами  иначе, чем это предусмотрено процессуальным законом. 

Предметом доказывания по данному делу является противоправность оспариваемого   акта   и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Заявитель обязан доказать, какому закону или иному нормативному правовому акту не соответствуют оспариваемый  акт; какие принадлежащие  ему права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности  он считает нарушенными, какие иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности  заявителя  созданы оспариваемым актом. 

Судом  установлено, что 07.02.2019 Общество  с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» обратилось в Администрацию Ленинского района Республики Крым  с  заявлением  № 4 о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов сроком на 5 лет. Земельный участок расположен по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета; кадастровый номер 90:07:190501:119, площадь  1398581 кв. м.  категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

 В качестве  Приложения  заявителем были представлены следующие документы:

1. Копия Договора аренды земельного участка  № 499-п от 09.01.2017.

2.  Копия уведомления Госкомрегистра.

3.Копия дополнительного соглашения, зарегистрированного  в отделе Госкомзема  в  Ленинском районе  АР Крым, о чем в Книге  государственной регистрации договоров аренды  земельных участков совершена   запись  от 29.12.2011 № 012278541000372.

3. Копии договора аренды земельного участка  от 26.10.2004 (договор зарегистрирован  в Ленинском отделе КРФ ГП «Центр государственного  земельного кадастра» при Госкомземе Украины, о чем в книге  государственной регистрации  договоров  аренды  земельных участков  совершена запись от 26.10.2004 № 000401100002).

4. Копия устава.

5. Копия свидетельства о внесении  сведений о юридическом лице в ЕГРОЛ.

6. Копия свидетельства   о постановке на  налоговый учет.

 Администрация  Ленинского района Республики Крым, рассмотрев представленное Заявление с приложением,  направила в адрес Заявителя письменный ответ за № 765/01-21/3, в котором  указала, что срок действия Договора  аренды земельного участка  от 26.10.2004 и дополнительного соглашения  к договору от 29.12.2011  истек  в  2016 году.          

Также  Администрация    указала,   что Ленинским районным советом Республики Крым  принято решение 72 сессии 1 созыва от 27.06.2019 «Об отмене  решения  71 сессии  Ленинского районного совета «О даче согласия  Администрации   Ленинского  района на передачу земельного участка  в аренду без проведения торгов»  от 30.05.2019,   в    связи  с  тем, что согласно положения п. 31 ч. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации    заявление о заключении  нового   договора аренды должно быть подано арендатором  до дня истечения  срока   действия   такого  договора   аренды.  За   защитой своих прав и законных интересов  Администрация   предложила заявителю  обратиться  в  суд.

Заявитель, не согласившись с таким  письменным  ответом  Администрации Ленинского  района   Республики  Крым,   обратился  с  настоящим заявлением в суд.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 26 октября 2004  года между Ленинской  райгосадминистрацией  Автономной Республики Крым (арендодатель) и Частным предприятием «Симферопольский питомник декоративных культур» (арендатор)   был    заключен  Договор аренды земли, согласно которому арендатор принял в срочное платное пользование земельный участок для ведения  товарного сельскохозяйственного производства, который находится: Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета площадью 140,0000 га, в том числе 140,0000 га пашни.

Согласно пункту 8 договора такой договор был заключен сроком на 5 лет.

25 августа 2011 года между сторонами такого договора было подписано Дополнительное Соглашение, согласно пункту 1 которого Договор аренды земли, зарегистрированный  в Ленинском отделе КРА ГП ЦГЗК при Госкомземе Украины 26.10.2004 за № 000401100002,  возобновлен  на  5 лет.

Данное   дополнительное соглашение  вступает  в силу после подписания сторонами  и  его  государственной   регистрации.

Судом  установлено, что государственную регистрацию  такое Дополнительное Соглашение    прошло  29 декабря  2011  года  под № 01227854100037.

             В связи с чем  суд приходит к выводу, что  срок действия Договора аренды земли был возобновлен  до  29 декабря 2016 года (включительно).

09 января 2017 года между заявителем по делу  и  Министерством  имущественных и земельных отношений Республики Крым был подписан  Договор  аренды земельного участка № 499-п в отношении земельного участка площадью 1398581 кв. м, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский  район, земли запаса Марьевского сельского поселения.

Однако такой Договор аренды земельного участка № 499-п от 09.01.2017  не прошел  государственную   регистрацию -  11 апреля 2018 года за № 90/016/163/2017-1682  Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым вынесено Сообщение об отказе в государственной регистрации.

Как   указал регистрационный орган   в  своем    Сообщении  от 11 апреля 2018 года,  согласно сведениям    Единого государственного   реестра   недвижимости    право собственности    на   земельный участок по вышеуказанному адресу  (Республика Крым, Ленинский  район, земли запаса Марьевского сельского поселения)   за   Республикой Крым   не  зарегистрировано.

Доказательств  обжалования и отмены такого Сообщения  об отказе в государственной регистрации  от   11 апреля 2018 года    № 90/016/163/2017-1682   заявителем   суду   не   представлено.

Судом  установлено, что  Решением 71 сессии 1 созыва Ленинского районного совета Республики Крым от 30.05.2019   Администрации    Ленинского района  дано согласие на передачу вышеуказанного земельного участка в аренду без торгов ООО Симферопольский питомник декоративных культур».

Однако  в  последующем Решением 72 сессии 1 созыва Ленинского районного совета Республики Крым от 27.06.2019 № 870-72/1 решение 71 сессии Ленинского районного совета 1 созыва от 30.05.2019 «О даче согласия администрации Ленинского района на передачу земельного участка в аренду без проведения торгов»    отменено, о чем было сообщено   ООО «Симферопольский питомник декоративных культур» 25.06.2019 за исх. № 765/01-21/3.

Суд отмечает, что  полномочия Администрации Ленинского района Республики Крым определены  Федеральным  законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также  Уставом муниципального образования Ленинский район Республики Крым, утвержденным решением 3 сессии Ленинского районного совета 1 созыва от 11.11.2014 № 31 -3/1.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Устава муниципального образования Ленинский район Республики Крым Администрация Ленинского района управляет имуществом, находящимся в муниципальной собственности района, решает вопросы по созданию, приобретению, использованию, распоряжению и аренде объектов муниципальной собственности по согласованию с собственником имущества - Ленинским районным советом.

Согласно части 3 статьи 43 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» представительный орган  муниципального образования по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования.

Решение 72  сессии 1 созыва Ленинского районного совета Республики Крым от 27.06.2019 № 870-72/1 «Об отмене решения 71 сессии Ленинского районного совета «О даче согласия администрации Ленинского района на передачу земельного участка в аренду без проведения торгов»  от 30.05.2019   действует,  не  обжаловано и не отменено, следовательно,   является   обязательным   для  Администрации Ленинского района.

Судом установлено, что договор аренды земельного участка  заявитель подписал  с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым  09.01.2017.

На  основании  распоряжения  Совета  министров  Республики Крым от 15.08.2018 № 893-р «О безвозмездной передаче недвижимого имущества из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность» спорный земельный участок (п.119 приложения к распоряжению) был  безвозмездно передан в муниципальную собственность муниципального образования Ленинский район РК. 

Пунктом 3 указанного распоряжения установлено, что право муниципальной собственности возникает   с   даты  утверждения акта приёма-передачи земельных участков.   Такой   Акт   приема- передачи   утвержден   24.08.2018.

Таким образом, спорный земельный участок передан в муниципальную собственность муниципального образования Ленинский район спустя более 1,5 лет с момента подписания  в отношении него договора аренды.

Суд  соглашается с обоснованным доводом Администрации о том, что  такой период является более чем достаточным для государственной регистрации договора аренды, даже с учетом возможных приостановлений.

Однако   Обществом   заявление на государственную регистрацию договора аренды подано лишь   22.12.2017,  т.е.   фактически   спустя  год с момента подписания договора.

11.01.2018 заявителю Госкомрегистром направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации, 11.04.2018 в связи с неустранением причин, послуживших для приостановления государственной регистрации,  вынесено сообщение об отказе в государственной регистрации. 

26.11.2019 заявителю  Госкомрегистром   вновь было отказано в государственной регистрации прав, о чем было  вынесено   Сообщение об отказе в государственной регистрации прав № 311/19-704/112.

В Администрацию Ленинского района  заявитель  обратился 07.02.2019 с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду без торгов на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 22.1 Закона Республики Крым от 15.01.2015 №66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», а также постановления Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 № 313 «Об утверждении Порядка переоформления или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым».

Однако подпункт 5 пункта 1 статьи 22.1 Закона Республики Крым от 15.01.2015 №66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» утратил  силу  13.01.2017 на основании Закона Республики Крым от 29.12.2016 № 334-ЗРК/2016 «О внесении изменений в некоторые законы Республики Крым, регулирующие имущественные и земельные отношения», и на момент подачи заявления  Обществом  (07.02.2019) не действовал.

Суд отмечает,  что  положения  постановления Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 № 313 «Об утверждении Порядка переоформления или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым» также не  предоставляют  право   заявителю   оформить земельный  участок в аренду без проведения торгов, поскольку срок  действия   договора аренды  истек   еще 29.12.2016.

На основании  изложенного, суд приходит  к выводу, что  Администрация Ленинского района  действовала в строгом соответствии с законом;   правовых оснований  для предоставления в  аренду  заявителю  земельного участка без торгов  не  установлено.

Кроме того,  письменный  ответ  Администрации Ленинского района Республики Крым   за  № 765/01-21/3   суд расценивает  не  как  «решение»   в понимании главы 24 АПК  РФ, а как   письменный ответ, который по своей сути  ни  коим  образом не нарушает  права  и законные интересы  Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур».

Cогласно  части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п. 6 Постановления Пленума основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной  экономической  деятельности.

Рассмотрев   материалы   дела, заслушав все  доводы участников процесса,   суд приходит к выводу,  что отсутствует  каждое   из   таких   двух условий,   предусмотренных частью 1 статьи 198 АПК РФ.

В   соответствии  с п. 3 ст. 201 АПК РФ  в  случае,   если арбитражный суд установит, что   оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает    решение   об   отказе  в   удовлетворении  заявленного требования.

Исходя    из вышеизложенного,   арбитражный  суд   приходит   к выводу, что заявленные   требования  о  признании незаконным и отмене  решения  Администрации Ленинского района Республики Крым от 27.06.2019 №765/01 – 21/3 об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» от 07.02.2019 №4 о передаче   в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета, незаконным   материалами дела не подтверждаются, а потому удовлетворению  не подлежат.   

Рассмотрев  ходатайство  заявителя  о восстановлении  срока на обжалование такого решения  Администрации Ленинского района Республики Крым,  судом установлено, что  о   наличии такого письменного ответа  Обществу стало  известно только в  ходе рассмотрения    Арбитражным судом Республики Крым  иного дела  № А83-15229/2019  по заявлению ООО «Агро-Опук»  к  Администрации  Ленинского  района  Республики  Крым  об  оспаривании решения;  к участию  в таком   деле  Общество  с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур»  было привлечено в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, согласно  Определению  суда от  01.10.2019 года.

С настоящим заявлением  в Арбитражный суд Республики Крым  ООО «Симферопольский питомник декоративных культур» обратилось  05.11.2019 года, то есть соблюдением  3- месячного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Доказательств  иного срока уведомления  (вручения)  Обществу   письменного ответа Администрации Ленинского района  за № 765/01-21/3 от 27.06.2019  материалы данного дела  не содержат.

В связи  с чем суд приходит к выводу, что   заявителем   Обществом с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» не пропущен (соблюден)    срок    на  подачу   данного заявления   в суд.

Рассмотрев   требование  заявителя   обязать    Администрацию   Ленинского района Республики Крым заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» договор о передаче в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета,  -  суд  отмечает,  что   по  смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    возложение  обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием,  а  рассматривается  в  качестве  способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя.

В  соответствии с частью второй статьи 13 ГК Российской Федерации в случае признания судом акта недействительным нарушенное право в любом случае подлежит восстановлению  либо   защите    способами, предусмотренными статьей 12 ГК Российской Федерации, в частности путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой   истца,    между тем он должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет  к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых  прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.

Заявитель   избрал   такой   способ   восстановления   своего  нарушенного права    и  просит   суд   обязать    Администрацию   Ленинского района Республики Крым заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» договор о передаче  в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета.

Однако,  принимая   во   внимание, что    в    удовлетворении    требований   заявителя  о  признании незаконным и отмене  решения  Администрации Ленинского района Республики Крым от 27.06.2019 №765/01 – 21/3 об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» от 07.02.2019 №4 о передаче   в аренду земельного участка площадью 1398581 кв.м., кадастровый номер 90:07:190501:119, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, земли запаса Марьевского сельского совета,     суд    отказывает,   то    у  суда     отсутствуют      правовые   основания        обязывать       Администрацию   Ленинского района Республики Крым заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» договор о передаче  в аренду  такого земельного участка.

            Судебные расходы   в  порядке  статьи 110 АПК РФ  суд относит на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

                                                                    РЕШИЛ:

В удовлетворении требований  Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольский питомник декоративных культур» - отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия.

            Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

 

Судья                                                                             И.К. Осоченко