АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11649/2024

20 января 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года, полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких О.А.,

рассмотрев в заседании дело

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ИНТРА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании штрафа,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ИНТРА» (далее – Общество, ответчик) о взыскании штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на выполнение работ по изготовлению для инвалидов протезов нижних конечностей от 05.12.2022 № 350 в размере 1 854 869 руб. 65 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между Фондом (заказчик) и Обществом (исполнитель) 05.12.2022 заключен государственный контракт № 350 на выполнение работ по изготовлению для инвалидов протезов нижних конечностей (далее – контракт), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство изготовить и передать гражданам, имеющим право на обеспечение протезами или протезно-ортопедическими изделиями за счет средств федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации, протезы нижних конечностей, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту).

Пунктом 1.2. контракта срок выполнения работ определен: не позднее 60 календарных дней со дня обращения получателя к исполнителю, начиная с января 2023 и не позднее 31 августа 2023.

Согласно пункту 4.1. контракта максимальное значение цены контракта составляет 37 097 393 руб.

Пунктом 5.3. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнение или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 5.4.3. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, установлен штраф в размере 5 процентов цены настоящего контракта, что составляет 1 854 869 руб. 65 коп.

Контракт вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до 29 сентября 2023 года, а в рамках взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств. Исполнение контракта подтверждается подписанным обеими сторонами итоговым актом исполнения обязательств (пункт 8.1. контракта).

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик в нарушение условий контракта к исполнению принятых на себя обязательств по контракту не приступал, что послужило основанием для одностороннего отказа Фонда от исполнения контракта.

Решение Фонда об одностороннем отказе от исполнения контракта от 21.04.2023 вступило в силу.

Учитывая установленный факт неисполнения ответчиком принятых на себя по контракту, истец произвел начисление штрафа в порядке и размере, определенном пунктом 5.4.3. контракта, и о необходимости его уплаты заявил ответчику в претензии от 23.06.2023 исх. № АХ-13-03-05/107124, которая последним оставлена без удовлетворения.

Неоплата Обществом в добровольном порядке начисленного штрафа за неисполнение условий контракта явилась основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных исковых требований и возражений против них, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовое регулирование правоотношений сторон, возникших из исполнения ими заключенного контракта осуществляется главой 37 «подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 №  44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также Закон № 44-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд,  руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктом 8 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ определено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

В соответствии с пунктом 5.4.3. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, установлен штраф в размере 5 процентов цены настоящего контракта, что составляет 1 854 869 руб. 65 коп.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения Обществом принятых на себя по контракту обязательств. Фондом принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 21.04.2023, которое вступило в законную силу и ответчиком не оспорено. Доказательства обратного Общество в материалы дела не представило.

Оценив доказательства, представленные сторонами в их взаимосвязи и совокупности, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано неисполнение Обществом условий заключенного с Фондом контракта, что свидетельствует о наличии оснований для взыскания с Общества заявленного Фондом штрафа в соответствии с пунктом 5.4.3. контракта.

Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца не оспорены.

Проверив расчет штрафа, суд признает его правильным, соответствующим условиям пункта 5.4.3. контракта.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Общества в пользу Фонда штраф в сумме 1 854 869 руб. 65 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ИНТРА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) штраф в сумме 1 854 869 руб. 65 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ИНТРА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 549 руб.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               Е.А. Бебякина