Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130721/17-33-1204

г. Москва

27 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Харламова В.Ф., 

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «БУКИНИСТЪ»

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 33392 от 17.12.2015г. в размере 112 120,85 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, дов. № 41/ЮО от 12.07.2017г.,

от ответчика: извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 33392 от 17.12.2015г. в размере 112 120,85 руб. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске и возражениях на отзыв.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.12.2015г. между  ООО «АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ»  (далее – Истец, Поставщик) и ООО «БУКИНИСТЪ»  (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № 33392  (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик  обязуется передавать закупаемые им товары им товары (алкогольную продукцию), именуемые далее в тексте договора «товар», а покупатель принимать товар от поставщика и оплачивать его стоимость, на условиях и в порядке, предусмотренных  договором. Стороны также обязались исполнять иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1. Договора: «Стоимость товара устанавливается поставщиком  и указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.».

Согласно п. 3.2. Договора: «Покупатель обязуется производить оплату товара  в полном объеме в течении 14 календарных дней с даты доставки товара.».

Согласно п. 3.3. Договора: «Покупатель обязуется производить оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (на сумму в пределах, установленных действующим законодательством).».

Согласно п. 3.4. Договора: «Обязательства по оплате товара считаются исполненными с момента зачисления соответствующих  денежных средств на расчетный счет поставщика или поступления соответствующих наличных денежных средств в кассу  поставщика.».

Из материалов дела следует, что у ответчика перед истцом имеется дебиторская задолженность по договору поставки № 33392 от 17.12.2015г. в размере 112 120.85 руб., что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными, подписанными обеими сторонами, копии которых приложены в материалы дела.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены дополнительные доказательства в подтверждение факта поставки товара и его принятия ответчиком.

Также истцом представлены в материалы дела доказательства отсутствия платежей от ответчика по спорным накладным.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно расчету Истца проверенного судом задолженность ответчика составляет в размере 112 120,85 руб.

Ответчиком доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты товара по договору поставки в полном объеме и своевременно в суд не представлено, право Истца истребовать долг возникло из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено. При этом все доводы ответчика, изложенные им в отзыве, а также в ходе судебных заседаний, судом проверены и отклонены как необоснованные, документально не подтвержденные. Поскольку ответчиком было устно заявлено о полной оплате задолженности, суд предлагал ответчику представить неоспоримые и достоверные доказательства в подтверждение данного факта, а также сторонам было предложено провести двустороннюю сверку расчетов, обязанность возложена на ответчика, в связи с чем судебное заседание неоднократно откладывалось. Тем не менее, требования суда выполнены не были. 

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное,  суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 112 120,85 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 431, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181  АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БУКИНИСТЪ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ»  сумму основного долга в размере 112 120,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 364 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина