Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-37163/2025

20 января 2026 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Неугодниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Р. Сыриной (в судебном заседании 14.01.2026, 20.01.026), рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело №А60-37163/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания ЭкоЛайф» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании 20.01.2026 принял участие временный управляющий ФИО1, паспорт.

Лицу, участвующему в судебном заседании процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Представителем общества «Сервисная компания ЭкоЛайф» было заявлено ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания, которое удовлетворено судом, возможность участия в веб-конференции обеспечена. Вместе с тем при открытии судом судебного заседания с использованием онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» представитель общества «Сервисная компания ЭкоЛайф» не подключился к каналу связи.

Установив в судебном заседании, что средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, лицам, участвующим в деле обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не в полной мере реализована по причинам, находящимся вне сферы контроля суда, суд посчитал возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя общества «Сервисная компания ЭкоЛайф» в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; запись судебного заседания не велась.

Иные представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В Арбитражный суд Свердловской области 27.06.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания ЭкоЛайф» о признании общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» несостоятельным (банкротом), с суммой задолженности 2 315 243 руб. 12 коп., из которых: 2 253 476 руб. 12 коп. основного долга, 34 267 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлин, 27 500 руб. судебных расходов за проведение судебной экспертизы, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда по Пермскому краю от 28.04.2024 по делу №А50-1185/2023.

Заявитель просит признать общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в общем размере 2 315 243 руб. 12 коп.; утвердить временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2025 требование общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания ЭкоЛайф» о признании общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на пять месяцев, до 14.01.2026. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» утверждена кандидатура ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Возрождение».

Сообщение о введении в отношении должника соответствующей процедуры опубликовано на ЕФРСБ от 15.08.2025 № 19146842; сообщение в Газете Коммерстантъ от 23.08.2025 №153(8085).

В Арбитражный суд Свердловской области 10.12.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО1 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

В Арбитражный суд Свердловской области 29.12.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Возрождение» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Свердловской области 29.12.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО1 поступил протокол собрания кредиторов.

Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эколайф» 29.12.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» направлено ходатайство о введении конкурсного производства, с согласием на дальнейшее финансирование процедуры.

В судебном заседании 14.01.2026 в связи с техническими неполадками на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.01.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.01.2026 в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником; временным управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства; ранее представленную позицию поддержал в полном объеме; ранее представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании норм статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника управляющим сделаны следующие вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

24.12.2025 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, вместе с тем конкурсный кредитор - общество «Сервисная компания ЭкоЛайф», принявший участие в первом собрании кредиторов, обладающий 100 % голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, воздержался от голосования по второму вопросу повестки собрания.

В последующем (29.12.2025) в адрес суда от единственного кредитора поступило ходатайство о введении конкурсного производства, с согласием на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включено одно требование кредитора общества «Сервисная компания ЭкоЛайф» в сумме 2 315 243 руб. 12 коп. в составе третьей очереди.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника.

Учитывая, что признаки банкротства должника судом установлены, при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что введение процедуры конкурсного производства не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором (кредиторами) или использовать иные способы урегулирования спора, при этом заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

К дате судебного заседания Союзом арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Возрождение» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО1 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утверждения конкурсным управляющим – ФИО1 в деле о банкротстве общества «Домостроительный трест».

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

В материалы дела от общества «Сервисная компания ЭкоЛайф» поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности конкурсной массы должника.

На основании изложенного, вознаграждение конкурсному управляющему должника устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением о признании должника банкротом обществом «Сервисная компания ЭкоЛайф» уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб. по платежному поручению от 27.05.2025 № 335.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1 пункта 1статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с общества «Домостроительный трест» в пользу общества «Сервисная компания ЭкоЛайф» подлежит взысканию 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.07.2026.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» – ФИО1 (ИНН: 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 409, адрес для направления корреспонденции: 454085, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Возрождение».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в виде фиксированной его части в размере 30 000 руб. ежемесячно.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный трест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания ЭкоЛайф» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

6. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства (при необходимости).

7. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

8. В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона без проведения судебного заседания.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Неугодникова