АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город КемеровоДело №А27-30483/2018

«29» апреля 2019г.

Резолютивная часть решения оглашена «23» апреля 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен «29» апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Серафимовича Е.П.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», г.Кемерово ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный», г.Кемерово ОГРН 

<

***>

о взыскании 2 592 086,16 руб. долга, 460 830,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день погашения долга

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 05.12.2018г., паспорт

                ФИО3, представитель, доверенность от 05.12.2018г., паспорт 

от ответчика: ФИО4, представитель, доверенность от 19.03.2019г., паспорт

установил:

ООО «Транспортная экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Краснобродский Южный» 2 592 086,16 руб. долга, 460 830,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день погашения долга (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ увеличения размера исковых требований в части процентов, в связи с увеличениям периода их исчисления) по договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 21.04.2015г. № 37-15ТЭ.

               Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.01.2019г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства; в соответствии с определением от 19.02.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 20.03.2019г. 

              Определением суда от 20.03.2019г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.04.2019г.

              В судебном заседании 23.04.2019г. истцом в связи с уточнением расчета заявленных требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлено об увеличении исковых требований в части взыскании процентов до 460 830,95 руб. по состоянию на дату судебного заседания, с начислением процентов по день погашения долга.

              В соответствии с п.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии с п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

              Увеличенные исковые требования в части процентов приняты судом к рассмотрению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

              Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования не оспорил, подтвердил размер задолженности и правильность исчисления процентов.

              Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

              21.04..2015г. между ООО «Транспортная экспедиция» (истец, «арендодатель») и ФИО5» (ответчик «арендатор») заключен договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и техническому обслуживанию № 37-15ТЭ в соответствии с условиями которого по акту от 21.04.2015г.истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование БУЛЬДОЗЕР CAT D9R. 

              Пунктом 3.3 договора стороны установили, что окончательный расчет по арендной плате осуществляется на основании подписанных сторонами актов выполненных работ не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

              Изменение размера арендной платы производилось сторонами на основании соглашений сторон в соответствии с п. 3.5 договора.

              Ввиду неуплаты ответчиком арендных платежей по универсальным передаточным документа счетам-фактурам № 63 от 30.04.2018 частично в размере 594 788,50 руб., № 85 от 31.05.2018г. в размере 1 997 297,50 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании указанной суммы долга, а также начисленной за нарушение сроков внесения арендной платы процентов за пользование чужими денежными средствами (в том числе процентов за просрочку оплаты за предыдущие периоды) в размере 460 830,95 коп. и процентов по день погашения долга.

              Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

              В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              В силу статьи 614 Гражданского кодекса РФ договор аренды является возмездным, основной обязанностью арендатора является своевременное внесение платы за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

              Обязанность внесения арендной платы, порядок расчетов установлен разделом 3 заключенного сторонами договора, размер ежемесячных платежей согласовывался сторонами в ходе исполнения договора.

              Доказательств своевременного внесения арендных платежей в полном объеме и в установленные сроки за весь период действия договора ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании долга в размере 2 592 086,16 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 460 83 ,95 руб. и процентов по день погашения долга подлежат удовлетворению.

              В порядке ст. 395 ГК РФ истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за все периоды просрочки платежей по договору, начиная с 12.01.2016г. по 23.04.2019г. (согласно представленному расчету) и проценты по день оплаты долга.

            Ответчик с расчетом процентов согласился, судом расчет  проверен, признан правильным.

              Судебные расходы по делу отнесены на ответчика. 

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция» 2 592 086 руб. 16 коп. долга, 460 830 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.04.2019г., 38 091 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 3 091 008 руб. 11 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 592 086,Э16 руб. начиная с 24.04.2019г. по день фактической уплаты долга, исходя из процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

             Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

               Взыскать в доход Федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» 174 руб. госпошлины.

              Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

               Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

               Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

                 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Арбитражного суда 

Кемеровской области               Е.П.Серафимович