АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11496/2019

21 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи О.С. Кузьминых, после перерыва - помощником судьи  А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью БАНК "НЕЙВА" ООО (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "ВЕКТОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании 1 532 443 руб.  44 коп.  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 26.11.2018;  от ответчика: не явился, извещен.  

В судебном заседании 18.06.2019 объявлен перерыв до 21.06.2019 года до  09 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же  составе суда, произведена замена лица ведущего протокол судебного заседания  на помощника судьи А.В. Константинову.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

БАНК "НЕЙВА" ООО обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к ООО "ВЕКТОР" о взыскании 1532443 руб. 44  коп. , в том числе 1395044 руб. 01 коп. комиссии по РКО, 137399 руб. 43 коп.  пеней.  

Определением от 04.04.2019 суд принял ходатайство истца об увеличении  исковых требований частично, в части увеличения периода начисления пеней  до188543 руб. 07 коп. по состоянию на 28.03.2019г.  

Определением от 28.05.2019 суд принял ходатайство истца об уточнении  исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика  1395044 руб. 01 коп. долга, 188490 руб. 27 коп. по состоянию на 28.03.2019г.  

В судебном заседании 28.05.2019 истец представил копии документов  согласно приложению к заявлению (приобщены к делу).  

В судебном заседании 28.05.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое  заявление, согласно которому ответчик считает предъявленные требования  необоснованными (приобщен).  

В судебном заседании 18.06.2019г. истец заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1395044  руб. 01 коп. долга, 188509 руб. 22 коп. пени по состоянию на 28.03.2019г.  

Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

При этом истец представил копии документов согласно приложению к  заявлению (приобщены к делу).  

В связи с необходимостью представления дополнительных документов в  судебном заседании 18.06.2019 объявлен перерыв до 21.06.2019 года.  

В продолженном после перерыва судебном заседании истец настаивает на  исковых требованиях, представил пояснения к исковому заявлению, копии  документов согласно приложению к пояснениям (приобщены к делу).  

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо дополнительных  документов не представил.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

28.05.2018 между БАНКОМ «НЕЙВА» ООО (далее - банк) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - клиент) был заключен  Договор банковского счета в валюте РФ № 71169, клиенту был открыт  расчетный счет № 

<

***>.  

Ссылаясь на то, что за период с 03.09.2018 по 29.12.2018 совершались  операции по счету № 

<

***> и такие операции не оплачены  ответчиком, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с  настоящим иском в суд.  

Ответчик возражает против удовлетворения иска. 

Рассмотрев заявленные требования, суд находит их подлежащими  удовлетворению на основании следующего.  

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица  свободны в заключении договора. Условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами.  

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и  выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности  устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом  договора в целом.  

В данном случае заключение договора осуществлялось в форме договора  присоединения в порядке, установленном статьей 428 ГК РФ.  

Заключив данный договор, клиент присоединился к Положению «Условия  договора банковского счета в валюте РФ» (далее Положение) и подтвердил  факт согласия и ознакомления с Договором и Тарифами Банка. Указанное  Положение является общедоступным, размещено на официальном интернет- сайте Банка (www.neyvabank.riQ, а также в операционных залах Банка на  бумажном носителе. Клиентом выбран Тариф Пакет «Универсальный».  

Согласно п. 8.1. Положения стоимость и сроки оплаты услуг Банка  определяются Тарифами Банка. Клиент обязуется оплачивать услуги Банка в  соответствии с Тарифами. В соответствии с п. 8.2. Положения Банк вправе  устанавливать и изменять стоимость услуг и сроки оплаты в одностороннем  порядке, путем внесения соответствующих изменений и дополнений в Тарифы  Банка. Согласно п. 8.4. Положения Клиент обязан регулярно знакомиться с  Тарифами Банка.  

Из буквального толкования условий заявления, Положения следует, что  ответчику было известно содержание Положения, тарифов, их размеров и  условий взимания.  

Иного не доказано, из материалов дела не следует. Ответчиком не  доказано, что, присоединяясь к вышеназванным условиям, ему не были  известны какие-либо его условия, подписав договор, ответчик выразил согласие  с содержащимися в нем условиями, в том числе, с условием о соответствующих  платах по договору.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и  зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета),  денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче  соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.  

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание  денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения  клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся  на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных  законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.  

При наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для  удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих  средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента  и других документов на списание (календарная очередность), если иное не  предусмотрено законом (пункт 1 статьи 855 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Таким образом, по общему правилу, списание денежных средств со счета  осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения  клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по  решению суда, а также в случаях, установленных законом или  предусмотренных договором между банком и клиентом.  

Истец утверждает, что в период с 03.09.2018 по 29.12.2018 по счету №  производились перечисления на счета физических лиц  

Из представленных в материалы дела выписок по счету  

<

***>, заявления о принятии к исполнению исполнительного  листа от 22.05.2018г. следует, что в период с 03.09.2018 по 29.12.2018  производились перечисления со счета ответчика на счет физического лица во  исполнение требований исполнительного листа ФС 018103085, выданного  Центральным районным судом г. Новосибирска по делу № 2-6035/2016  (размещено на официальном сайте суда).  

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,  должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации. Неисполнение судебных актов в силу ч. 2 ст. 16 АПК  РФ влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими  федеральными законами.  

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от  02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) в  случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в  судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются  органами, организациями, в том числе государственными органами, органами  местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами.  

Указанные органы, организации и граждане исполняют требования,  содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на  основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего  Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным  законом и иными федеральными законами (части 1 и 2 Закона об  исполнительном производстве).  

Согласно части 1 статьи 8 Закона об исполнительном производстве  исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть  направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно  взыскателем.  

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ основанием для принудительного  исполнения судебного акта является исполнительный лист.  

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 70 Закона об исполнительном производстве  банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов  должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования  о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения  исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава- исполнителя.  

При этом не исполнить исполнительный документ или постановление  судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная  организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств  

либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах,  наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены  операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных  федеральным законом (ч. 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).  Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для  исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении  судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная  организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее  исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника  до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении  судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О  произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация  незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю,  если исполнительный документ поступил от взыскателя (ч. 9 ст. 70 Закона об  исполнительном производстве).  

Иных оснований для неисполнения исполнительного листа для банка не  предусмотрено, как и оснований для возвращения исполнительного листа.  

Банк не является самостоятельным органом, исполняющим судебные акты  в порядке, аналогичном службе судебных приставов, на него возложена лишь  обязанность исполнить исполнительный документ. В силу положений  действующего законодательства Банк обязан осуществлять возложенные на  него в рассматриваемом случае публичные функции по исполнению  исполнительного документа в строгом соответствии с его формулировкой.  

В соответствии со статьей 30 Закона РФ "О банках и банковской  деятельности" отношения между банками и их клиентами осуществляются на  основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.  

В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 13 сентября 2011 года N 147 "Обзор судебной  практики разрешения споров, связанных с применением положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре"  разъяснено, что банк должен доказать, что за уплаченные своим клиентом  деньги банк оказал банковскую услугу.  

Поскольку Банк не является самостоятельным органом, исполняющим  судебные акты, на него возложена лишь обязанность исполнить  исполнительный документ, перечисление денежных со счета истца в счет  исполнения требований исполнительного документа является банковской  операцией, за совершение которой установлены соответствующие тарифы.  

Иного не доказано, из материалов дела не следует. 

Действующими на момент совершения указанных операций Тарифами  предусмотрена плата:  

- перечисление денежных средств за период с 31.08.2018 по 28.12.2018  (Тарифы в ред. от 01.05.2018 и в ред. от 01.09.2018): «Перечисление средств по  расчетным документам в адрес получателей — физических лиц внутри Банка, в  сторонние Банки - за сумму до 500000 руб. (включительно) в календарный  месяц 1% от суммы перевода, но не менее 100 руб. за каждую операцию;,  

свыше 500 000 руб.-5% от суммы превышения, но не менее 100 руб. за каждую  операцию, за исключением: перечисление средств по расчетным документам в  адрес получателей-физических лиц без взимания комиссии: переводы по  договору о предоставлении услуги зарплатный проект в БАНКЕ «НЕИВА»  ООО, в сторонних банках; выплата страховых возмещений, если данные  переводы связаны с профессиональной деятельностью организации; возврат  займа учредителю (в том числе процентов); выплата доли участника при  выходе из состава ООО; погашение кредитов; выплата алиментов, пособий (в  т.ч по ФСС); выплата дивидендов; возврат задатков участников торгов.  

- перечисление денежных средств за период с 25.01.2019 по настоящее  время (Тарифы в ред. от 01.01.2019); «Перечисление средств по расчетным  документам в адрес получателей — физических лиц внутри Банка, в сторонние  Банки - за сумму до 500000 руб. (включительно) в календарный месяц 1% от  суммы перевода, но не менее 100 руб. за каждую операцию;, свыше 500 000  руб.-5% от суммы превышения, но не менее 100 руб. за каждую операцию, за  исключением перечислений средств по расчетным документам в адрес  получателей- физических лиц без взимания комиссии в сторонние банки:  

выплата страховых возмещений, если данные переводы связаны с  профессиональной деятельностью организации; выплата алиментов, пособий (в  т.ч по ФСС); выплата дивидендов; возврат задатков участников торгов; оплата  по исполнительным документам.  

Тарифы (в том числе архив тарифов) являются общедоступным,  размещены на официальном интернет-сайте Банка (www.nevvabank.ru Главная -  Бизнесу -Тарифы и документы (Архив Тарифов)), а также в операционных  залах Банка на бумажном носителе.  

При этом исключений для операций по перечислению со счета клиента в  связи с исполнением исполнительного документа действовавшими в спорный  период тарифами не установлено.  

При таких обстоятельствах предъявление требований об оплате указанных  операций является правомерным.  

Согласно расчету истца размер комиссии за спорный период составляет  1395044 руб. 01 коп., комиссии начислялись непосредственно после  выполнения операций , однако в связи с необходимостью исполнения  исполнительного листа и недостаточностью денежных средств поступали в  картотеку задолженности.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310  Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость  одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Фактически ответчиком его обязательства по договору за спорный период  не исполнены.  

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты  либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера  долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком  документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации)  

Расчет суммы долга судом проверен, признан верным, ответчиком  надлежащим образом не оспорен.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы  долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании  задолженности в размере 1395044 руб. 01 коп. является обоснованным и  подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

На основании п. 9.2. Положения , ст. 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию  пени в размере 188509 руб. 22 коп. (0,1 % от суммы задолженности за каждый  день просрочки), расчет которых признан верным, ответчиком не оспорен.  

Допущенная судом опечатка в указании суммы пеней при изготовлении  резолютивной части решения, объявленной по результатам судебного  заседания, подлежит исправлению при изготовлении решения в полном объеме  на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации: вместо "188490 руб. 27 коп." следует читать 188509 руб. 22 коп.  

В связи с вышеизложенным исковые требования удовлетворены судом.  

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при  предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Для возврата истцу госпошлины, уплаченной по платежному поручению №  39070 от 01.04.2019г., надлежит выдать справку на возврат госпошлины при  представлении платежного поручения, содержащего отметку о списании со  счета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью БАНК "НЕЙВА" ООО (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1395044 руб. 01 коп. долга, 188509 руб. 22 коп. неустойки,  28324 руб. 43 коп. в возмещение расходов по госпошлине.  

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР"  (ИНН 5406580457, ОГРН 1155476031040) в доход федерального бюджета 511  руб. 57 коп. госпошлины.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Ю. Абдрахманова