АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru 

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 

25.05.2017 Дело № А62-5502/2016  

Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2017 г. Полный текст решения изготовлен 25.05.2017 г. 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление  

ФИО1 о признании должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Каменка,  Вичугского р-на Ивановской области; адрес: 

<

...>; СНИЛС: 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

несостоятельным (банкротом) при участии: 

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;  от финансового управляющего: ФИО2, паспорт;  

от кредитора АО «Райффайзенбанк»: ФИО3, представитель по  доверенности;  

У С Т А Н О В И Л:

9 августа 2016 г. ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании  гражданина банкротом, обосновывая свои требования наличием  образовавшейся задолженности перед филиалом «Рязанский» ОАО «СКБ- БАНК», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Гудиер Раша»,  ООО «САМ-МБ», ООО ПСК «Днепр», ООО «Полисервис», превышающей  500 000 рублей.  

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.12.2016 года  заявление ФИО1 о признании должника  банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации  долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден  ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

В связи с окончанием процедуры реструктуризации долгов гражданина от  финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о  

результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и  заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим подготовлены анализ финансового состояния  

ФИО1., заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства.  

Анализ финансового состояния должника показал, что размер  задолженности ФИО1 превышает стоимость принадлежащего ему  имущества, то есть гражданин предполагается неплатежеспособным.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии  оснований для признания ФИО1 неплатежеспособным.  

Собрание кредиторов должника 18.05.2017 признано несостоявшимся  ввиду отсутствия кворума.  

В соответствии с ч. 3 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то  есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем  десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что  у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом.  

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов  гражданина в установленный срок не представлен.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  

долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.12.2016  финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза арбитражных управляющих  «Континент».  

К моменту рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов  гражданина, собранием кредиторов иная кандидатура не представлена.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с  учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер  фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового  управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  Законом о банкротстве.  

Поскольку кандидатура ФИО2 согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим  имуществом ФИО4 с вознаграждением в размере 25 000 руб. за  проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств  должника.  

Как указано в пункте 19 Постановления N 45 судебные расходы по делу о  банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование  сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и  расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся  на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди  (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  

процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  

банкротстве). 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого  финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи  20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей.  

Из материалов дела следует, что на депозитный счет арбитражного суда  Смоленской области должником были внесены денежные средства в размере  30 000 рублей, в качестве вознаграждения финансовому управляющему за  процедуру реструктуризации долгов, а также возмещения расходов.  

Одновременно, в материалы дела представлен чек-ордер от 23.05.2017 на  сумму 25 000 рублей в качестве доказательства наличия денежных средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, а именно, расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации  имущества.  

Одновременно в материалы дела представлено заявление финансового  управляющего о выплате с депозитного счета арбитражного суда  Смоленской области 30 000 руб., внесенных должником для оплаты  вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации  долга и компенсации судебных расходов в размере 5 000, 00 руб.  

На основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также  на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Как следует из п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении  арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по  результатам рассмотрения дела о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из  следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании  должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления;  определение о введении внешнего управления; определение о прекращении  производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения; определение об  утверждении мирового соглашения.  

 Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003  N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку согласно п. 1 ст. 52  Закона о банкротстве указанные в нем судебные акты принимаются судом по  результатам рассмотрения дел о банкротстве, то этими судебными актами  дела о банкротстве заканчиваются по существу.  

Принимая во внимание изложенное, требование финансового  управляющего Николаева А.Н. о выплате ему вознаграждения в размере  25 000 руб. и судебных расходов 5 000,00 руб. является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

Сумма расходов подтверждается представленными в материалы дела  документальными доказательствами.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: пос. Каменка, Вичугского р-на Ивановской  области; адрес: 

<

...>;  СНИЛС: 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до  26.10.2017.  

 Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 - ФИО2, являющегося членом  Союз арбитражных управляющих «Континент» (214018, 

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000  рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества  гражданина.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном  статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества  гражданина;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 26.10.2017 на 10:30 в помещении суда по адресу: 

<

...>/11,3 этаж.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда  Смоленской области 30 000 руб. 00 коп. финансовому управляющему  ФИО2, внесенных на депозит суда должником в  

качестве средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а  также компенсации расходов арбитражного управляющего.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья В.В. Воронова