Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

21 апреля 2022 годаДело № А56-9992/2022

Резолютивная часть решения объявлена  14 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен  21 апреля 2022 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Шлиссельбург» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес места нахождения: 187320, 

<

...>)

о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес места нахождения: 187320, 

<

...>), 

несостоятельным (банкротом) 

при участии:

от заявителя: представителей ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 и ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,

от должника: не явился, извещен,

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

28.01.2022 (зарегистрировано 01.02.2022) в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Шлиссельбург» (далее – заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ» (далее – должник, МУП «Центр ЖКХ») по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 08.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Центр ЖКХ», судебное заседание по проверке обоснованности заявления, рассмотрению вопросов о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего назначено на 03.03.2022.

Определением арбитражного суда от 03.03.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 14.04.2022, у Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области  запрошены сведения о ходе сводного исполнительного производства № 16608/19/47036-СД, включая сведения о размере непогашенной по результатам исполнительных производств задолженности.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в рассмотрении дела, помимо представителей заявителя в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Запрошенные арбитражным судом сведения о ходе исполнительного производства от УФССП России по Ленинградской области не поступили, вместе с тем соответствующие сведения получены заявителем самостоятельно и представлены в судебном заседании.

Указанные сведения приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Кроме того, до судебного заседания в материалы дела поступило уточненное заявление о признании должника банкротом, в котором заявитель просил включить в реестр требований кредиторов требование в размере 37 085 976 руб. 24 коп. основного долга, 19 286 078 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанное уточнение принято арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя поддерживал уточненное заявление в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об установлении вознаграждения конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства отсутствующего должника в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, у должника перед заявителем имеется задолженность, подтвержденная судебными актами по делам № А56-23469/2013, А56-54120/2014, А56-77703/2016, А56-37357/2016, А56-32600/2016, А56-47564/2018.

Размер задолженности с учетом частичного погашения подтвержден письмом УФССП России по Ленинградской области  от 12.04.2022 № 47036/229861 и составляет 37 085 976 руб. 24 коп. основного долга, 19 286 078 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Неисполнение указанных судебных актов послужило основанием для обращения ООО «ОСК-Шлиссельбург» в арбитражный суд с заявлением о признании МУП «Центр ЖКХ» несостоятельным (банкротом).

Судебные акты, являющиеся основанием для обращения с заявлением о признании должника банкротом, вступили в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования                               к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим                  в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов                  за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению        за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Поскольку у МУП «Центр ЖКХ имеется перед ООО «ОСК-Шлиссельбург» задолженность на сумму более 300 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца и подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, заявление «ОСК-Шлиссельбург» о признании МУП «Центр ЖКХ несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Заявитель полагает возможным ввести конкурсное производство в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель                  должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. 

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо    не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). 

Таким образом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований: 

отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; 

отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Арбитражным судом установлено, что предпринимательская или иная хозяйственная деятельность должником не осуществляется, отчетность за последние 12 месяцев до даты подачи заявления в уполномоченные органы не предоставлялась. У должника длительное время отсутствует руководитель (запись о недостоверности: лице, правомочном действовать от лица организации послужила основанием для исключения 01.03.2021 должника из ЕГРЮЛ), в отсутствие которого осуществление хозяйственной деятельности невозможно. Решением арбитражного суда от 26.10.2021 по делу № А56-33622/2021  запись от 01.03.2021 за государственным регистрационным номером 2214700052719 об исключении из ЕГРЮЛ должника признана недействительной.

Со стороны должника не представлены действующие договоры с контрагентами, документы, подтверждающие наличие основных средств для осуществления хозяйственной деятельности, из которых возможно было бы сделать выводу об обратном.

На основании изложенного во взаимосвязи и совокупности арбитражный суд приходит к выводу о наличии у МУП «Центр ЖКХ» признаков отсутствующего должника применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве, в связи с чем должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев.

С учетом установленных фактических обстоятельств оснований для применения положений параграфа 6 главы IX Закона о банкротстве арбитражным судом не установлено.

Признание заявления обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание ко включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 37 085 976 руб. 24 коп. основного долга, 19 286 078 руб. 36 коп. – неустойки. При этом требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона      о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО4  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем ФИО4  подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. 

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов. 

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» судам даны разъяснения о том, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 – 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. 

Заявителем определено вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу об установлении вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000 руб. ежемесячно.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление                   в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений                   в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства                в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227, 228 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Шлиссельбург» о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника  сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 163060, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Признать обоснованным и подлежащем включению в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ» требование общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Шлиссельбург» в размере 37 085 976  руб. 24 коп. основного долга, 19 286 078 руб. 36 коп. – неустойки.

Требование в части 19 286 078 руб. 36 коп. неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и  подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

По истечении срока конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания арбитражному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на  06 октября 2022 года в 10 час. 17 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга             и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 3008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья               Н.Ф.Орлова