АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2632/2021

г. Архангельск

17 мая 2021 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севдорстройсервис" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164010, п.Коноша, Архангельская область, пр.Октябрьский, дом 121; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Либкнехта, дом 17)

к открытому акционерному обществу "Ремикс" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Либкнехта, дом 10)

о взыскании 1 260 873 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца  ФИО2 (доверенность от 12.10.2020г.), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севдорстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ремикс" о взыскании 50 000 руб., из них 49 500 руб. долг по договору № 0211/2020/У оказания услуг по производству асфальтобетонной смеси от 02.11.2020, 500 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 12.01.2021 по 09.03.2021.

           В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об увеличении размера  исковых требований до 1 260 873 руб. 69 коп., из них 1 250 212 руб. 63 коп. долга, 10 661 руб. 06 коп. проценты за период с 12.01.2021 по 26.03.2021, проценты по день фактической оплаты долга. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять увеличение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Представитель истца, присутствующий в судебном заседании, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своего представителя для участия в них не направил. Возражения на иск ответчиком не представлены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из 

<

<

договоров>> и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела 02.11.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 0211/2020/У оказания услуг по производству асфальтобетонной смеси.

В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель обязуется оказать услуги по производству горячей плотной мелкозернистой смеси типа Б марки II, типа Г марки II из материалов заказчика и передать готовую продукцию заказчику в срок до 20 ноября 2020г.

В соответствии с п. 2.1 цена услуг установлена из расчета 1 600 руб. за производство 1 тонны готовой продукции. 

В период действия договора истец передал ответчику (заказчику) асфальтобетонную смесь на общую сумму 1 239 424 руб., а также поставил битум и минеральный порошок на сумму 351 032 руб. 33 коп., что подтверждается актами о прохождении весового контроля от 03.11.2020г. на сумму 138 048 руб., от 09.11.2020г. на сумму 423 296 руб., от 14.11.2020г. на сумму 299 136 руб., от 16.11.2020г. на сумму 41 408 руб., от 20.11.2020г. на сумму 136 000 руб., от 23.11.2020г. на сумму 31 584 руб., от 27.11.2020г. на сумму 105 376 руб., от 30.11.2020г. на сумму 40 320 руб., от 02.12.2020г. на сумму 24 256 руб., а также товарной накладной от 02.12.2020г. на сумму 351 032 руб. 33 коп.  

Также истцом для оплаты поставленного товара выставлены ответчику счета и счета-фактуры.

В соответствии с п. 2.2 договора заказчик обязался оплачивать стоимость оказанных услуг в течение 10 дней с момента выставления счета на основании счета-фактуры  и акта приема-передачи услуг. 

Как следует из материалов  дела истец вручил указанные документы ответчику 24.12.2020г., что подтверждается письмом исх. № 12/35-5 от 23.12.2020г.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, в нарушение условий заключенного сторонами договора, оплату оказанных услуг и поставленного товара произвел не в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 1 250 212 руб. 63 коп.

Факт оказания услуг, поставки товара и наличия задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не оспаривается.

Документального опровержения доводов истца, доказательств полной оплаты поставленного товара, обоснованный контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленной сумме.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного товара и оказанных услуг  по заключенному сторонами договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 10 661 руб. 06 коп., начисленных за период с 12.01.2021 по 26.03.2021.

В соответствии с п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 указанной статьи  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик не представил в суд документального опровержения доводов истца, доказательств уплаты заявленной суммы процентов.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию. На основании п. 3. ст. 393 ГК РФ суд взыскивает проценты с 27.03.2021г. по день фактической оплаты задолженности. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремикс" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севдорстройсервис" (ОГРН 

<

***>)  1 260 873 руб. 69 коп., в том числе 1 250 212 руб. 63 коп. задолженности, 10 661 руб. 06 коп. процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 1 250 212 руб. 63 коп. начиная с 27.03.2021г. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга,   а также  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремикс" в доход федерального бюджета  23 609 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.Н. Волков