Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2770/2024

г. Благовещенск

06 июня 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Белогорская компания теплоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 249 594,95 руб.,

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Белогорского муниципального округа с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Белогорская компания теплоснабжения" о взыскании 249 345,60 руб. – неосновательно сбереженные денежные средства (стоимость не внесенных инвестиций по концессионному соглашению №3/18 от 29.12.2018 в отношении объектов теплоснабжения); 249,35 руб. – штраф в размере 0,1 % от суммы инвестиций, начисленный на основании п. 92 концессионного соглашения №3/18 от 29.12.2018

Ответчик иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица отзыв на иск не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между Администрацией муниципального образования Белогорского района (Концедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Белогорская компания теплоснабжения» (Концессионер) 29.12.2018 было заключено Концессионное соглашение № 3/18 в отношении объектов теплоснабжения, находящихся в собственности муниципального образования Белогорского района. Объектом Соглашения являлась котельная, кадастровый номер 28:09:000000:1157, 2009 года постройки, балансовой стоимостью 1 312 000,0 рублей, амортизация 688 262,39 рублей, остаточной стоимостью 623 737,61 рублей, расположенная по адресу: Амурская область. 

<

...> площадью 116 кв.м., с движимым имуществом, входящие в состав объекта Соглашения, и подлежащая реконструкция в соответствии с заданием и основными мероприятиями, указанными в Приложении № 2 к концессионному соглашению. В соответствии с п. 3.1.10 Положения о Муниципальном казенном учреждении Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа (МКУ КУМИ БМО, Комитет), утвержденного постановлением главы Белогорского муниципального округа № 14 от 18.12.2020 (с изменениями), Комитет участвует на стороне Концедента в части полномочий по передаче объектов концессионного соглашения, а также прав владения и пользования имуществом, входящим в состав концессионного соглашения. В соответствии с положениями вышеуказанного нормативного акта МКУ КУМИ БМО обязано контролировать исполнение условий концессионного соглашения в части владения и пользования муниципального имущества, в том числе выставлять претензии по неисполненным обязательствам Концессионера. В соответствии с положениями концессионного соглашения от 29.12.2018 года Концедент и Концессионер пришли к соглашению о нижеследующем. Концессионер за свой счет осуществляет мероприятия по замене морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным на котельной кадастровый номер 28:09:000000:1157, 2009 года постройки, балансовой стоимостью 1 312 000,0 рублей, амортизация 688 262,39 рублей, остаточной стоимостью 623 737,61 рублей, расположенная по адресу: 

<

...> площадью 116 кв.м., и деятельность по производству, передачи и распределению тепловой энергии с использованием Объекта Соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением права владения и пользования Объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности (пп. 1, 2 концессионного соглашения). Основные мероприятия, перечень оборудования, подлежащий замене и сроки замены указаны в Приложении № 2 к концессионному соглашению (пп. 2, 10, 12, 21, 67 концессионного соглашения). Плановые значения показателей надёжности, качества, энергетической эффективности указаны в Приложении № 6 к концессионному соглашению (п. 11 концессионного соглашения). Предельный уровень расходов на мероприятия по замене оборудования на Объекте соглашения указан в Приложении № 11 к концессионному соглашению (п. 20 концессионного соглашения). Концедент осуществляет контроль за соблюдением Концессионером условий концессионного соглашения, в том числе обязательств по осуществлению инвестиционной программы (п. 78 концессионного соглашения). Результаты осуществления контроля за соблюдением Концессионером условий концессионного соглашения оформляются актом о результатах контроля (п. 84 концессионного соглашения). В случае неисполнения Концессионером обязательств по исполнению инвестиционной программы, последний уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы инвестиций (п. 92 концессионного соглашения). Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2023 года (п. 66 концессионного соглашения). Во исполнение положений концессионного соглашения и п. 18 Порядка согласования и утверждения инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, а также требований к составу и содержанию таких программ (за исключением таких программ, утверждаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике)» (вместе с «Правилами согласования и утверждения инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, а также требований к составу и содержанию таких программ (за исключением таких программ, утверждаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике)», утверждённого постановлением Правительства РФ от 05.05.2014 № 410 Концессионер разработал и утвердил концессионную программу. Инвестиционная программа утверждена приказом Министерства ЖКХ Амурской области от 12.04.2019 № 105-ОД. Согласно утвержденной инвестиционной программе Концессионер, обязался в срок до 01.09.2023 года, инвестировать 249 345 (двести сорок девять тысяч триста сорок пять) руб. 60 коп. в целях проведения следующих мероприятий:

1) заменить на Объекте Соглашения насос марки К65-50-160 на нанос марки IL 40/160-4/2 (расход теплоносителя не менее 4 мЗ/час, напор не менее 22 м.);

2) заменить на Объекте Соглашения насос марки К65-50-160 на нанос марки IL 40/160-4/2 (расход теплоносителя не менее 4 мЗ/час, напор не менее 22 м.).

Во исполнение положений концессионного соглашения Концедент исполнил обязательство перед Концессионером и передал последнему Объект Соглашение и иное муниципальное имущество (п.п. 1, 70 концессионного соглашения). Вышеуказанное имущество передано Концессионеру не только для замены оборудования, но и для осуществления деятельности по производству, передачи и распределению тепловой энергии, то есть извлечения прибыли. Концессионер, приняв муниципальное имущество, не исполнил встречное обязательство в полном объёме, а именно не инвестировал 249 345, 60 руб. для исполнения мероприятий, утвержденных инвестиционной программой. Поскольку срок привлечения инвестиций и исполнение мероприятий истёк 01.09.2023 года, то 23.10.2023 года МКУ КУМИ БМО направило ответчику претензию о необходимости привлечь инвестиции и исполнить мероприятия, в том числе оплатить штраф. Ответ на данную претензию не поступил. Требования, изложенные в претензии, не исполнены. 29.12.2023            года, в присутствии сотрудников Концессионера, сотрудниками Концедента и МКУ КУМИ БМО произведен осмотр котельной и составлен акт об результатах контроля. Вышеуказанный акт контроля подтверждает неисполнение Концессионером инвестиционной программы в полном объёме. Поскольку Концессионером, в целях проведения мероприятий, утвержденных инвестиционной программой, не исполнены обязательства по привлечению инвестиций в размере 249 345, 60 руб., 29.12.2023 года Концедент направил Концессионеру претензию с требованием о оплате неосновательного обогащения. Поскольку инвестиции Концессионером не привлечены в полном объёме, то в соответствии с п. 92 концессионного соглашения, Концедент потребовал оплатить штраф в размере 249,35 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

29.12.2023      года Концедентом и МКУ КУМИ БМО получено письмо от Концессионера, о том, что у последнего отсутствуют возможности исполнить встречные обязательства по концессионному соглашению, а именно привлечь инвестиции в размере 249 345, 60 руб. для проведения мероприятий, утвержденных инвестиционной программой на Объекте Соглашения.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Госпошлина по делу относится на ответчика в размере 30 % в связи с признанием иска.

На основании статей 307, 309, 310, 329, 330, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белогорская компания теплоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 249 345,60 руб. – неосновательно сбереженные денежные средства (стоимость не внесенных инвестиций по концессионному соглашению №3/18 от 29.12.2018 в отношении объектов теплоснабжения); 249,35 руб. – штраф в размере 0,1 % от суммы инвестиций, начисленный на основании п. 92 концессионного соглашения №3/18 от 29.12.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белогорская компания теплоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 398 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                 А.А. Стовбун