12/2024-92805(1) 

 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тюменской области 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-5174/2024

г. Тюмень

06 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года. Полный текст решения  изготовлен 06 июня 2024 года.  

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по  адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое  объединение»  

К Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области О взыскании задолженности и пени в размере 24 057, 55 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон 

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 263/2023 от 12 декабря 2023 года  (том 2 л.д. 14).  

от ответчика: не явились. 

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (том 1 л.д. 3-5, 65-66). 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против  удовлетворения исковых требований (том 2 л.д. 29-31). Истец представил возражения на  отзыв ответчика.  

Судебное заседание начато в соответствии с определением о назначении дела к  судебному разбирательству от 06 мая 2024 года в 10 часов 40 минут 05 июня 2024 года  (том 2 л.д. 38). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в  соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Ходатайство ответчика об участии в судебном заседании с использованием системы  веб-конференции, поступившее в Суд 05 июня 2024 года, на момент начала заседания не  рассмотрено, в связи с несоблюдением заявителем пятидневного срока, предоставленного  Суду для рассмотрения таких ходатайств в соответствии с пунктом 4 статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 12 часов 00  минут 06 июня 2024 года.  

После перерыва судебное заседание продолжено, истец уточнил исковые  требования.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.  

Истец является в соответствии с соглашением об организации деятельности по  обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018  года заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области,  региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности Тюменской области.  

Истцу на праве собственности принадлежит жилые помещения, расположенные в  Тобольском районе по адресам: деревня Подрезова дом 3 квартиры № 1, № 7, № 14, № 15;  

<

...>; 

<

...> и № 23; 

<

...>; деревня  Подрезова дом 1 квартиры № 4 и № 9; 

<

...>; 

<

...> и № 37 (том 1 л.д. 25-30, 43-53,  102-107).  

Согласно статье 24.7 Федерального Закона Российской Федерации «Об отходах  производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых  коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и  находятся места их накопления. Договор на оказание услуг заключается в соответствии с  типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.  

Как указано в пункте 8(1) «Правил обращения с твердыми коммунальными  отходами», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12  ноября 2016 года № 1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном  настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: а) в  жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями  1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в  соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом,  осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным  законодательством Российской Федерации; б) в жилых домах, - с организацией (в том  числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах  собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том  числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи  157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с  жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на  земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями,  сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных  основаниях, или уполномоченными ими лицами.  

На основании пункта 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, до  заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги  несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления  или управомоченные ими лица.  

Несмотря на наличие у ответчика обязанности по заключению договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчик такой договор не  заключил (том 1 л.д. 21-24, 31-42, 70-85).  

Как полагает истец, с учетом уточнения размера исковых требований,  задолженность ответчика за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами в отношении вышеуказанных жилых помещений за период с января 2023 года по  октябрь 2023 года включительно составляет 24 243, 06 рублей (том 1 л.д. 54-57, 109-151,  том 2 л.д. 1-10).  

Как указано в пункте 56(2) «Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года   № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан  объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого  помещения. В силу пункта 148(36) этих же Правил, при отсутствии постоянно и временно  проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников  такого помещения.  

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Конституционного Суд  Российской Федерации от 02 декабря 2022 года № 52-п «По делу о проверке  конституционности части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а  также пунктов 56(2) и 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой  гражданки Т.В. ФИО2», в силу пункта 56 (2) Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан  объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого  помещения. Аналогичное положение, но применительно к коммунальной услуге по  обращению с твердыми коммунальными отходами содержится и в пункте 148(36) данных  Правил. Тем самым содержание приведенных положений, рассматриваемое в нормативной  связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вполне  определенно предполагает, что непроживание собственника жилого помещения в этом  помещении (в том числе по причине регистрации и постоянного проживания в ином  жилом помещении) - при отсутствии иных постоянно или временно проживающих в этом  помещении граждан - не освобождает его, по общему правилу, от обязанности по оплате  коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из  количества собственников такого помещения.  

Неиспользование жилых помещений не является основанием для освобождения  собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в  частности услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Факт того, что в  спорных помещениях муниципального жилищного фонда, возможно, никто не проживал,  не может служить основанием для полного освобождения ответчика от уплаты  коммунальных платежей за вывоз твердых коммунальных отходов, в связи с чем истец  обоснованности заявил требования о взыскании соответствующих платежей.  

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства Российской  Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными  отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации  от 25 августа 2008 года № 641», согласно пункту 22 которого, в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора  региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере  1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на  

день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый  день просрочки.  

На основании этой нормы, за период с 11 марта 2023 года по 13 мая 2024 года,  истцом начислены пени в размере 2 007, 90 рублей, согласно представленному расчету  (том 1 л.д. 54-55, 68-69). Также истец просит продолжать начисление пени с 14 мая 2024  года по день оплаты задолженности.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная  пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 20, 67).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Тобольского муниципального района Тюменской  области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое  объединение» 28 250 рублей 96 копеек, в том числе задолженность в размере 24 243 рубля  06 копеек, пени в размере 2 007 рублей 90 копеек и государственную пошлину в размере 2  000 рублей, а также пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России,  действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 24 243  рубля 06 копеек за каждый день просрочки, начиная с 14 мая 2024 года и по день оплаты  задолженности.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Лоскутов В.В.