1245703261_9135071 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-40065/2019

15 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила  УФССП России по Свердловской области ФИО1, старшего судебного  пристава Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Нижнего  Тагила УФССП России по Свердловской области ФИО2,  выразившееся в не рассмотрении в установленные сроки заявления  муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» от 16.05.2019 и в  непредставлении информации в ответ на заявление от 16.05.2019.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного  отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила УФССП России по  Свердловской области ФИО1, старшего судебного пристава  Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила  УФССП России по Свердловской области ФИО2 устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов муниципального  унитарного предприятия «Тагилэнерго» путем предоставления МУП  «Тагилэнерго запрашиваемой информации по заявлениям от 16.05.2019.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»