ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-66678/2017

Дело №А40-136467/17

г.Москва

06 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Фриева А.Л., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ГУОВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2017 по делу № А40-136467/17 принятое судьей Пономаревой Т.В. (56-1076) 

по иску ОО ТД «ЧелябТрейд» (ОГРН:1067451072655, ИНН:7451231) 

к АО «ГУОВ» (ОГРН:1097746390224, ИНН:7703702341), 

третье лицо: 1) Минобороны РФ, 2) временный управляющий ООО ТД «ЧелябТрейд» ФИО2, 

о взыскании денежных средств в размере 42 893 048, 66 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.04.2017г.,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 21.12.2017г.

от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 31.10.2017 требования ОО ТД «ЧелябТрейд» (далее – истец, подрядчик) уточненные в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) о взыскании с АО «ГУОВ» (далее – ответчик, заказчик) задолженности в размере 41.139.226,68 рублей, процентов по состоянию на 24.10.2017 в размере 2.720.022,43 рублей, а также начиная с 25.10.2017 по день фактического исполнения обязательства – удовлетворены.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, заказчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, считает, что срок оплаты работ не наступил, так как итоговый акт не подписан, отметил необходимость применения ст.ст.333, 404 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ не поступало.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало, в связи с этим, при отсутствии возражений со стороны представителей истца, ответчика, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.123,156,266 АПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, приняв по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать. Представил письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор подряда, в соответствии с пунктом 3.1. указанного Договора (в редакции дополнительного соглашения № 5) цена договора составляет 56 550 075 (рублей 87 копеек, в том числе НДС - 18 %, в том числе с разбивкой по объектам согласно Приложению № 1 «Реестр объектов»: ЦВО-Р-0651 - 6 012 268, 45 рублей; ЦВО-Р-0942 -50 537 807,42 рублей.

Порядок сдачи-приемки работ установлен разделом 11 Договора.

В соответствии с пунктом 11.1.1. Договора сдача-приемка выполненных работ за текущий (отчетный) месяц осуществляется по журналу учета выполненных работ (форма КС-6а), Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), составленным после окончания работ на объекте в сметно-нормативной базе ФЕР-2001 года (в редакции 2014 года) с пересчетом в текущие цены индексами изменения сметной стоимости строительства для всех субъектов РФ на дату заключения Договора.

Приемка результата выполненных работ осуществляется в соответствии с условиями Договора и действующего законодательства, а также в соответствии с нормативными требованиями строительных норм и правил (СНиП), правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПУБЭЛ), правил пожарной безопасности, а также требований других нормативно-технических и санитарно-гигиенических документов.

Согласно п. 11.1.2. Договора Подрядчик представляет Генподрядчику Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в 3 (трех) экземплярах, первичные учетные документы (заверенные копии счетов-фактур на оборудование и материалы, заверенные копии договоров по прочим затратам), оформленные надлежащим образом, с сопроводительным письмом.

В соответствии с п. 11.1.4. Договора Генподрядчик в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения указанных документов, рассматривает их и после согласования с районным представителем государственного Генподрядчика при отсутствии замечаний подписывает их со своей стороны и производит оплату выполненных работ или дает мотивированные замечания с перечнем необходимых к устранению недостатков и сроков их устранения.

Результаты работ по Договору истцом ответчику переданы, Акты формы КС-2, справки формы КС-3 подписаны сторонами (АО «ГУОВ» и ООО ТД «ЧелябТрейд»), в том числе по шифрам ЦВО-Р-0942: акт формы КС-2, справка формы КС-3, № 35/1 от 04.05.2016 на сумму 10 400 890 рублей 52 копейки; акт формы КС-2, справка формы КС-3, № 39/1 от 28.04.2016 на сумму 2 126 342 рубля 75 копеек; акт формы КС-2, справка формы КС-3, № 40/1 от 28.04.2016 на сумму 280 936 рублей 03 копейки; акт формы КС-2, справка формы КС-3, № 41/1 от 04.05.2016 на сумму 33 434 577 рублей 77 копеек; акт формы КС-2, справка формы КС-3, № 43/1 от 28.04.2016 на сумму 3 848 639 рублей 40 копеек, акт формы КС-2, справки формы КС-3: № 96/1 от 01.02.2017 на сумму 60 354 рубля 84 копейки; № 97/1 от 01.02.2017 на сумму 386 066 рублей 11 копеек.

Сумма выполненных, предъявленных к приемке и принятых ответчиком работ по актам формы КС-2, справкам формы КС-3, итоговому акту приемки, по шифру ЦВО-Р-0942 составляет 50 537 807 рублей 42 копейки.

Согласно абзаца 4 п. 3.1. Договора окончательная цена Договора определяется по результатам подписанных сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, а также подписанного на их основании между Генподрядчиком и Государственным Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ по установленной Государственным Генподрядчиком форме в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 25 июня 2012 г. №1614. В разделе 4 Договора (п. 4.3.) Стороны согласовали следующие сроки оплаты выполненных Подрядчиком работ по ремонту объектов - в течение 180 (сто восемьдесят) рабочих дней после подписания Генподрядчиком оформленных Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, передачи Подрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора оплата выполненных Подрядчиком работ производится Генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора до предела, не превышающего 90 (девяносто) % от Цены Договора. Оставшаяся часть Цены Договора будет выплачена Подрядчику при окончательном расчете.

В соответствии с п. 11.2. Договора подписание Генподрядчиком Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подтверждает факт выполнения работ подрядчиком и определяет сумму промежуточного финансирования.

В соответствии с пунктом 4.5. Договора окончательный расчет по Договору производится в течение 90 (девяносто) рабочих дней с момента подписания сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением № 3 к Договору.

Итоговый акт приемки выполненных работ направлен Подрядчиком для рассмотрения и подписания Генподрядчиком по шифру ЦВО-Р-0942 на сумму 50 537 807,42 рублей - «13» февраля 2017 года исх. № 50/17 (получено АО «ГУОВ» 15.02.2017 вх. № вх-329).

В соответствии с пунктом 11.7. Договора Генподрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Итогового акта рассматривает его, а также иные необходимые для окончательной приемки работ документы и направляет подписанный со своей стороны Итоговый акт приемки выполненных работ Подрядчику или предоставляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению Недостатков и сроков их устранения.

В соответствии с п. 11.8. Договора Генподрядчик после подписания итогового акта приемки выполненных работ производит окончательную оплату за выполненные работы.

В сроки, установленные п. 11.7. Договора, подписанные со стороны ответчика, итоговый акт приемки выполненных работ или мотивированный отказ от его подписания в адрес Истца не поступали.

Итоговый акт приемки выполненных работ по шифру ЦВО-Р-0942 подписан Подрядчиком в одностороннем порядке 03.03.2017 (по истечении 10 (десяти) рабочих дней с момента вручения Генподрядчику - 15.02.2017).

Финансирование по Договору (аванс, оплата выполненных работ) произведено Ответчиком в объеме: по шифру ЦВО-Р-0942 - 3 500 000 рублей 00 копеек; по шифру ЦВО-Р-0651 - 844 800 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.14. Договора вознаграждение Генподрядчика за услуги, связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком, и другие оказанные им услуги, составляет 10 % от суммы выполненных подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ по договору.

Размер вознаграждения Генподрядчика за услуги, оказанные им в соответствии с п. 4.14. Договора, составил 5 053 780 рублей 74 копейки, в том числе НДС -18%.

Сумма задолженности ответчика составляет 41 139 226 рублей 68 копеек, в т.ч. НДС -18%. Доказательств обратного ответчиком не представлено, наличие задолженности не оспорено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Суд первой инстанции правильно отметил, что сам по себе факт не подписания заказчиком направленного в его адрес итогового акта приемки выполненных работ по шифру ЦВО-Р-0942, не может свидетельствовать о наличии оснований для освобождении его от оплаты выполненных работ, так как ответчик возражений по названному акту истцу не направлял.

Истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.10.2017 г. в размере 2 720 022, 43 руб., а также начиная с 25.10.2017 г. по день фактического исполнения обязательства

Расчет процентов, представленный истцом произведен верно, выполнен методологически, арифметически верно, соответствует условиям договора, обстоятельствам дела, подтвержден материалами дела, контр-расчет процентов, при рассмотрении дела судом первой инстанции не представлялся, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для применения ст.ст.333, 404 ГК РФ.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, полно, детально, подробно, достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального, процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по делу правомерный и обоснованный судебный акт, досконально описав необходимые обстоятельства дела, согласно которым сделал правильные выводы.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 269, 271 АПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017 по делу №А40-136467/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Взыскать с АО "ГУОВ" в доход федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:        В.Я. Гончаров 

Судьи:          Б.П. Гармаев 

            А.Л. Фриев 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.