АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024 

<

...>

http://info@sakhalin.arbitr.ru/ тел. 

<

***>, факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-1601/2020

г.Южно-Сахалинск

05 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем Шильчиковой А.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации города Южно-Сахалинска (ОГРН 

<

***>, ИНН

6501026762)

к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН

6501092074) третье лицо: - МУП «ЖЭУ-10», - прокурор

о возложении обязанности устранить недостатки в возведенном

многоквартирном жилом доме,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.05.2025, ФИО2 по доверенности от 14.05.2025, дипломы,

прокурор – Жданова В.В. (служебное удостоверение)

У С Т А Н О В И Л :

Администрация города Южно-Сахалинска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «САХАЛИН-ИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик) о понуждении устранить выявленные недостатки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, в котором истцом приобретены у ответчика 12 жилых помещений по муниципальным контрактам (12 контрактов), указывая, что данные недостатки возникли по вине ответчика как застройщика дома.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.12.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2025 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.

Судом кассационной инстанции указано на необходимость проведения экспертизы по проектной документации.

Ответчик 02.06.2025пояснил, что они пробовали в «Мой Арбитре» представить проектную и исполнительную документацию, в связи с большим объемом нужно дополнительное время.

Истец 24.07.2025 представил ходатайство о назначении повторной экспертизы, проведение которой просил поручить эксперту Богатырь С.В.

Ответчик возражал, указал, что с учетом указаний Верховного суда РФ необходимо провести дополнительную экспертизу по вопросу о соответствии строения проектной документации, полагает что такую эксперту допустимо поручить экспертам ООО «Оценка-Партнер».

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в целях поиска истцом экспертов, назначено на 05.12.2025

В заседании истец пояснил, что по их запросам ответил только Сахалинская ЛСЭ Минюста РФ, куда перешел работать эксперт Богатырь С.В., прекратив частную деятельность. Данное учреждение сообщило о возможности проведения экспертизы по более высокой цене, 990 000 рублей, в этой связи им необходимо время для согласования внесения в бюджет данных расходов.

В этой связи суд откладывает рассмотрение дела. Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.34.

Истцу: внести на депозит денежную сумму, достаточную для оплаты экспертизы.

Истребовать от экспертных организаций, информация о которых имеется в свободном доступе, сведения о возможности проведения комиссионной экспертизы.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина