ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 марта 2019 года                                                                            Дело № А72-16851/2016 Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи Александрова А.И., 

судей  Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием:

от УФНС России по Самарской области – представитель ФИО2, доверенность от 25.02.2019г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу УФНС России по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2018 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Волганефтепродукт», ИНН 

<

***> по делу № А72-16851/2016 (судья Макаров Д.П.)

УСТАНОВИЛ:

10.11.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Волганефтепродукт» (далее - должник, ООО «Волганефтепродукт»); включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя в размере 353 350 руб. 00 коп., в том числе, 350 000 руб. 00 коп. - основной долг, 3 350 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины; утверждении временным управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 432030, г.Ульяновск, а/я 352).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.01.2017 (резолютивная часть объявлена 11.01.2017) требование ФИО3 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой: 353 350 руб. 00 коп. - основной долг, в отношении ООО «Волганефтепродукт» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «Волганефтепродукт» утвержден ФИО4, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №16 от 28.01.2017.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2017 (резолютивная часть объявлена 12.07.2017) ООО «Волганефтепродукт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО4 - член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 22.07.2017 в газете «КоммерсантЪ» № 132.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было отложено на 27.11.2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2018 по делу № А72-16851/2016 ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено.

Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волганефтепродукт» завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба (УФНС России по Ульяновской области) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение о завершении процедуры банкротства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12 февраля 2019 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 12 марта 2019 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 12 марта 2019 г. представитель ФНС России просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений), руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Заявитель в своей апелляционной жалобе в обоснование своих доводов указывает на то, что судом первой инстанции неправомерно принято решение о завершении конкурсного производства до разрешения по существу вопроса о признании незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего должника ФИО4, поскольку подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2018г., а следовательно не вступившее в законную силу. Считает, что конкурсным управляющим не предприняты меры, направленные на нахождение и обнаружение имущества должника. Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год дебиторская задолженность составляла 22 271 тыс.руб., а за 2017 год 0 тыс. руб., при этом факт выбытия дебиторской задолженности первичными документами бухгалтерского учета не подтвержден, указанные документы не представлены и в ходе рассмотрения жалобы. Указывает, что процент голосов уполномоченного органа в процедуре банкротства должника составляет 5,52%, что не дает право самостоятельно оспорить сделки. Завершая конкурсное производство суд первой инстанции, по мнению заявителя, лишил уполномоченный орган права судебной защиты, а завершение процедуры привело к невозможности пополнения конкурсной массы и легализации мошеннических действий недобросовестных кредиторов. Из дополнений к апелляционной жалобе следует, что заявитель не согласен с доводами конкурсного управляющего должника о том, что основные средства перешли в банк по договору залога № 60, считает, что конкурсным управляющим не приняты меры, направленные на нахождение (обнаружение) и возврат в конкурсную массу имущества должника (оборудования). Факт выбытия основных средств первичными документами бухгалтерского учета не подтвержден.

Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о наличии оснований для отклонения доводов апелляционной жалобы, а также отмечает, что, по сути, все доводы апелляционной жалобы направлены на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что в результате проведенной инвентаризации имущества ООО «Волганефтепродукт» конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность балансовой стоимостью 37 000 руб. (инвентаризационная опись №1 от 12.10.2017, инвентаризационная опись №2 от 12.10.2017).

В установленном порядке конкурсным управляющим проведена работа по выявлению кредиторов и составлению реестра требований кредиторов ООО «Волганефтепродукт».

Задолженность ООО «Волганефтепродукт» перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует.

Задолженность ООО «Волганефтепродукт» перед кредиторами третьей очереди составляет 37 141 401 руб. 17 коп.

Требования кредиторов должника не удовлетворялись в связи с отсутствием достаточного имущества.

Реестр требований кредиторов ООО «Волганефтепродукт» закрыт с 28.03.2017г. Внеочередные расходы по конкурсному производству составили 301 450 руб. 25 коп., в том числе, 282 508 руб. 65 коп. - вознаграждение арбитражному управляющему. 

Внеочередные расходы подтверждены первичными бухгалтерскими документами.

Ликвидационный баланс ООО «Волганефтепродукт» по состоянию на 09.01.2018 направлен в налоговый орган 09.01.2018.

Отсутствие имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, подтверждается документам из регистрирующих органов.

Актом от 17.01.2018 уничтожена печать ООО «Волганефтепродукт».

Согласно пояснениям конкурсного управляющего ФИО4 в информационном письме от 17.01.2018, документы ООО «Волганефтепродукт», подлежащие обязательному хранению были сданы в архив и конкурсному управляющему не передавались.

Расчетный счет ООО «Волганефтепродукт» №40702810400004002059, открытый в АО Банк «Венец», закрыт 18.01.2008.

Согласно справке Пенсионного Фонда РФ, конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже, в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона от 30.04.2008 №56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

В соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника. 

В рассматриваемом случае в материалах дела имеются доказательства выполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в соответствии со статьей 20.3, пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций не представлено достоверных доказательств наличия у должника имущества, а также наличия у должника социально-значимых объектов.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что 08.05.2018 Федеральная налоговая служба (Управлениея Федеральной налоговой службы по Ульяновской области) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) конкурного управляющего ООО «Волганефтепродукт» ФИО4 выразившиеся в:

- непринятии мер, направленных на нахождение и обнаружение имущества должника;

- непринятии мер, по оспариванию сделок должника; (нарушение ст. 20.3, 129 Закона о банкротстве);

- в формальном подходе к проведению анализа финансового состояния должника и заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, так как они проведены без анализа фактических обстоятельств деятельности должника и связанных с ним лиц; (нарушение ст. 67, ст. 20.3, 129 Закона о банкротстве);

- непроведении необходимых действий по сбору документов и доказательств, необходимых для выявления лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности, чьи действия и бездействие привели к банкротству ООО «Волганефтепродукт»;

- кроме того, уполномоченный орган просит снизить размер фиксированной суммы вознаграждения ФИО4 до 30 000 руб.; 

- указать в судебном акте на предоставление права уполномоченному органу в лице УФНС России по Ульяновской области подать заявления об оспаривании сделок должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2018 г. по делу № А72-16851/2016 заявление Федеральной налоговой службы (Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области) о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО4 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба (Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначально заявленных требований в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 года по делу №А72-16851/2016 было оставлено без изменения определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2018 года об оставлении без удовлетворения заявления ФНС России о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника ФИО4

Таким образом, в отношении должника, нерассмотренных жалоб уполномоченного органа, кредиторов на действия конкурсного управляющего, других заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле о банкротстве, препятствующих завершению конкурсного производства, не имеется, иные заявлений на момент проверки судебного акта о завершении процедуры банкротства в суде апелляционной инстанции отсутствуют.

В рассматриваемом случае, с учётом вышеизложенного, произведены все необходимые мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве, для завершения конкурсного производства.

Поскольку судом первой инстанции установлено, что конкурсный управляющий выполнил все мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Волганефтепродукт», то дальнейшее продолжение процедуры конкурсного производства нецелесообразно, основания для продления срока конкурсного производства отсутствуют, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно.

Так как, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2018 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Волганефтепродукт», ИНН 

<

***> по делу № А72-16851/2016. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с абз. 4 пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве при принятии апелляционной жалобы к производству было приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2018 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Волганефтепродукт», ИНН 

<

***> по делу № А72-16851/2016.

В связи с установлением законности и обоснованности обжалуемого определения приостановление его исполнения подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2018 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Волганефтепродукт», ИНН 

<

***> по делу № А72-16851/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                        Т.И. Колодина

                                                                                                                   Г.М. Садило