АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9212/2017

г. Уфа

01 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2017 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стерлитамакстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 890 307 руб. 57 коп.

с учетом уточнения иска

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

Администрация городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стерлитамакстрой" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №63-14-59зем от 28.04.2014 в размере 9 827 429,87руб., пени в размере 170 342,10руб. за период с 11.01.2017 по 03.03.2017.

30.05.2017г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность по арендной плате  за период с 01.01.2015 по 31.03.2017 в сумме 9 721 796руб.43коп., пени в сумме 168 511руб.14коп.

 В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с учетом принятого уточнения.

 От ответчика  поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью  представителя  в другом процессе.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Указанные нормы предусматривают право, но не обязанность суда отложить судебное разбирательство.

Документов в обоснование причин неявки представителя обществом не представлено. Сама по себе, невозможность участия в судебном заседании представителя не является основанием для его отложения.

Также невозможность участия в судебном заседании конкретного представителя не является препятствием к реализации стороной по делу ее процессуальных прав. Общество не лишено возможности представлять доказательства, подтверждающие свои возражения, приводить письменные пояснения в обоснование своих доводов через другого представителя, действующего по доверенности, либо руководителя.

Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.04.2014г. между Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Стерлитамакстрой» (Арендатор)  заключен договор аренды №63-14-59зем, по условиям которого арендатор принимает в аренду земельные участки из земель населенных пунктов:

- с кадастровым  номером   02:56:060506:17:44, находящийся по адресу:  РБ, 

<

...> жилого района «Прибрежный» для строительства  и обслуживания многоквартирного жилого дома  №25, общей площадью  8549 кв. м.;

- с кадастровым номером   02:56:060506:17:45, находящийся по адресу:  РБ, 

<

...> жилого района «Прибрежный» для строительства  и обслуживания многоквартирного жилого дома  №26, общей площадью   9960 кв. м.;

- с кадастровым  номером   02:56:060506:17:49, находящийся по адресу:  РБ, 

<

...> жилого района «Прибрежный» для строительства  и обслуживания многоквартирного жилого дома  №27, общей площадью   8485 кв. м.;

По акту приема-передачи от 01.04.2016г. вышеуказанные участки переданы арендатору (л.д.32)

Пунктом 2.1. договора установлен срок его действия с 28.04.2014 по 27.10.2016г.  

Согласно п. 3.2. арендная плата  за вычетом  внесенного задатка, сложившаяся  по результатам  аукциона  уплачивается  за 6 месяцев  аренды и должна  поступить от арендатора в течении  10 календарных дней с момента подписания  договора аренды  земельного участка. За последующий  срок арендная плата  вносится поквартально по цене, определенной  по результатам  аукциона, с оплатой до 10 числа первого месяца оплачиваемого  квартала до момента расторжения  договора аренды земельного участка.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№24-444 от  24.01.2017г.с требованием уплаты задолженности по арендной плате.

Истец, указывая, что ответчиком не в полном объеме выполнены обязательства по внесению арендной платы за период 01.01.2015 по 31.03.2017  в размере 9 721 796руб.43коп., неустойки в размере 168 511руб.14коп. обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно статье 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок более года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В рассматриваемом случае договор заключен сторонами на 2 года  в связи с чем, подлежит государственной регистрации.

Договор аренды № 63-14-596зем от 28.04.2014г. содержит все существенные условия договора, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, скреплен печатями, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 23.05.2014г. (л.д.20),  оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за пользование землей являются земельный налог и арендная плата.    

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ч. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено,  что арендная плата  за вычетом  внесенного задатка, сложившаяся  по результатам  аукциона  уплачивается  за 6 месяцев  аренды и должна  поступить от арендатора в течении  10 календарных дней с момента подписания  договора аренды  земельного участка. За последующий  срок арендная плата  вносится поквартально по цене, определенной  по результатам  аукциона, с оплатой до 10 числа первого месяца оплачиваемого  квартала до момента расторжения  договора аренды земельного участка.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение вышеуказанного, ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по внесению арендной платы за заявленный истцом период, равно как и возражений против заявленных требований не представил, иным способом доводы истца не опроверг. 

В связи с тем, что ответчиком сумма долга по арендной плате  не оплачена своевременно, истец  просил взыскать пени в размере 168 511 руб. 14коп. за период с 11.01.2017 по 03.03.2017г.  

Согласно п.6.2 договора в случае неуплаты платежей  в установленный  договором срок, арендатор  уплачивает  пени  за каждый  день  просрочки  в размере одной  трехсотой  ставки рефинансирования  Центрального  банка Российской Федерации от  суммы  платежей за истекший расчетный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Ответчик доказательств оплаты арендных платежей суду не представил, возражений против заявленных требований не представлено, отзыв в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения иска.

 В  соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан    удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по арендной плате  с 1кваратал 2015 по 1 квартал 2017 по договору № 63-14-59зем от 28.04.2014 в размере 9 721 796 руб. 43 коп., пени  в размере 168 511 руб. 14 коп.  за период с 11.01.2017 года по 03.03.2017 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 72 452 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                   Д.П.Кузнецов