АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-18074/2018

28 июня 2019 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного  суда Республики Крым по адресу: 

<

...>, зал  судебного заседания № 322, материалы дела по иску Государственного бюджетного  учреждение Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» к  Обществу с ограниченной ответственностью «Крымстройпроект», при участии третьего  лица - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  "СЛУЖБА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ" о взыскании суммы  

По встречному исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Крымстройпроект»  

к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр землеустройства  и кадастровой оценки» о взыскании суммы, расторжении договора и о предоставлении  оригинала счета-фактуры и счета  

с участием представителей сторон: 

от истца – ФИО2, по доверенности № 12/19 от 20.05.2019 года; ФИО3., по  доверенности № 9/19 от 18.02.2019 года;  

от ответчика – не явились от третьего лица – не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Первоначальное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымстройпроект» в  пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр  землеустройства и кадастровой оценки» основной долг в размере 530 299 (пятьсот  тридцать тысяч двести девяносто девять) рублей 00 копеек; пени 67 197 (шестьдесят семь  тысяч сто девяносто семь) рублей 72 копейки; расходы, связанные с оплатой  государственной пошлины в размере 14950 рублей 00 копеек.  

2. Встречное исковое заявление удовлетворить частично.  

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр  землеустройства и кадастровой оценки» в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Крымстройпроект» пени в сумме 50100,63 рублей; расходы, связанные  с оплатой государственной пошлины в размере 13330,90 рублей.  

В остальной части исковых требований отказать. 

3. В результате проведенного судом зачета требований по первоначальному иску о  взыскании пени и встречному иску о взыскании пени, а также судебным издержкам,  окончательно взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Крымстройпроект» в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики  Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» основную сумму задолженности в  размере 530299 руб., неустойку в размере 17097,09 руб., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 1619.10 руб.  

4. Возвратить Государственному бюджетному учреждению Республики Крым  «Центр землеустройства и кадастровой оценки» из федерального бюджета излишне  оплаченную государственную пошлину в размере 1017руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Н. Гризодубова