ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                     Дело № А63-19454/2018

Постановление изготовлено 14 мая 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Цигельникова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, в порядке упрощенного производства,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ведомости» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.12.2018 по делу №А63-19454/2018 (судья Сиротин И.В.) 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (Свердловская область, г. Краснотурьинск, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ведомости» (г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 30000р за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ведомости» (далее – ООО «Ведомости») о взыскании денежных средств в сумме 30000р за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя.

Определением суда от 11.10.2018 заявление принято к производству и рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.12.2018 объявлено решение, принятое путем подписания резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, которым заявленные требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворены, с ООО «Ведомости» в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» взыскано 30000р компенсации за неправомерное использование объекта авторского права, а также судебные расходы. 

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Ведомости» обжаловало его в апелляционном порядке. Просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. 

Определением апелляционного суда от 28.03.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда, пропущен срок обжалования решения суда – восстановлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Одновременно с апелляционной жалобой от ООО «Ведомости» поступило заявление о приостановлении исполнительного производства. 

Определением от 28.03.2019 рассмотрение заявления ООО «Ведомости» назначено на 09.04.2019. 

От ООО «Издательская группа «ВК-медиа» поступил отзыв на заявление о приостановлении исполнительного производства. Доводы отзыва сводятся к окончанию исполнительного производства в связи с полным взысканием суммы задолженности. В приложении к отзыву приложена копия постановления судебного пристава от 25.03.2019 об окончании исполнительного производства №26575/19/26039 возбужденного на основании по исполнительного листа ФС№026727010 от 14.01.2019. Определением суда апелляционной инстанции от 09.04.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО «Ведомости» о приостановлении исполнительного производства.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Издательская группа «ВК-медиа»  возражает по существу доводов ООО «Ведомости», считает решение суда законным и обоснованным. 

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, относятся к объектам авторских прав. 

Процесс создания фотографии обладает признаками творческой деятельности, представляющей собой фиксацию с помощью технических средств различных отражений постоянно изменяющейся действительности.

Статьей 1257 ГК РФ установлено, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 названного Кодекса, считается его автором, если не доказано иное. 

Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения (пункт 2 статьи 1255 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. 

На основании пунктов 1 - 3 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными названным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные названным Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Если иное не установлено ГК РФ, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 этого Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

В пункте 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. 

В настоящем деле в обоснование исковых требований ООО «Издательская группа «ВК-медиа» ссылается на то, что используемое ООО «Ведомости» фотографическое произведение было создано творческим трудом именно истца. Автором спорного фотографического произведения является работник ООО «Издательская группа «ВК-медиа» - Сударев А.А., а авторство на спорное фотографическое произведение, созданное им в момент исполнения должностных обязанностей, принадлежит ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

В соответствии со статьей 1271 ГК РФ, для оповещения о принадлежащих истцу (ООО «Издательская группа «ВК-медиа») исключительных правах на весь контент, размещаемый на веб-сайте krasnoturinsk.info, в нижней части веб-сайта размещен знак охраны авторского права, состоящий из латинской буквы «с» в окружности (©). Согласно Правилам перепечатки и использования материалов веб-сайта krasnoturinsk.info, размещённым на сайте (URL-адрес: http://krasnoturinsk.info/perepechatka-i-ispolzovanie-materialov/), «Вся информация на  сайте www.krasnoturinsk.info является интеллектуальной собственностью редакции газеты «Вечерний Краснотурьинск» (ООО «Издательская группа «ВК-медиа»). ООО «Издательская группа «ВК-медиа» является обладателем исключительных авторских имущественных прав на указанную информацию и представляет интересы авторов статей, размещенных на сайте www.krasnoturinsk.info. Вся информация, размещенная на веб-сайте www.krasnoturinskinfo, включая статьи, тексты, фотоизображения, иллюстрации, дизайн сайта, а также подбор материалов является объектом авторских прав и охраняется в соответствии с законодательством РФ о защите авторских прав. Газета «Вечерний Краснотурьинск» не несет ответственности за какие-либо ошибки в информации из-за каких-либо действий, предпринятых на основании этой информации. Любое копирование, перепечатка, воспроизведение, переработка или последующее распространение информации и передача в эфир, в том числе производимое путем кэширования, кадрирования или использованием аналогичных средств, а равно любое другое использование статей и иных материалов сайта www.krasnoturinsk.info, разрешается без предварительного согласия редакции газеты «Вечерний Краснотурьинск». Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет при соблюдении следующих условий: - на сайтах и страницах сети Интернет допустимо при условии размещения открытой для поисковиков гиперссылки на главную страницу www.krasnoturinsk.info, либо на оригинал статьи; - в печатных, радио- и телевизионных средствах массовой информации использование информации допускается без разрешения редакции с обязательным упоминанием газеты «Вечерний Краснотурьинск» (например, «Как сообщает газета «Вечерний Краснотурьинск» или «Как сообщает сайт krasnoturinsk. info»). В случае нарушения данных правил стоимость копирования, перепечатки, воспроизведения, переработки, распространения информации и передачи в эфир, а равно любое другое использование статей и иных материалов сайта в печатных, радио и телевизионных СМИ, на сайтах и страницах сети Интернет, составляет 30000р за одно фото/аудио/видео/статью. 

Как следует из материалов дела Правила перепечатки и использования материалов веб-сайта krasnoturinsk.info со стороны ответчика (ООО «Ведомости») соблюдены не были, соответствующие подпись и гиперссылка под неправомерно использованной фотографией на вебсайте st-vedomosti.ru отсутствовали. 

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела CD-диском со скриншотами страниц, а также видеозаписью посещения спорных страниц. Представление такого доказательства не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, признается допустимым доказательством по настоящему делу.

Доказательств того, что спорное фотографическое произведение использовалось ООО «Ведомости» на законных основаниях, в материалы дела не представлено.

Таким образом, со стороны ООО «Ведомости» были нарушены исключительные права правообладателя, а именно ООО «Издательская группа «ВК-медиа», так как не соблюдены Правила перепечатки и использования материалов веб-сайта krasnoturinsk.info.

Доводы ООО «Ведомости», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Наличие предусмотренных частью 5 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства не установлено. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело должно быть рассмотрено в этом порядке, а не в порядке упрощенного производства.

Досудебный порядок ООО «Издательская группа «ВК-медиа» соблюден, претензия направлена по юридическому адресу ООО «Ведомости» (

<

...>). По данному адресу ООО «Ведомости» извещалось судом первой инстанции о принятии искового заявления ООО «Издательская группа «ВК-медиа» и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Расположение редакции ООО «Ведомости» по иному адресу (

<

...>) не имеет правового значения при рассмотрении вопроса о надлежащем извещении юридического лица. Кроме того, ответчиком по делу является ООО «Ведомости», а не редакция сетевого издания st-vedomosti.ru.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Из действий ООО «Ведомости» не усматривается, что у него имелось намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Решение суда соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимися в деле доказательствам. С учетом дополнений к исковому заявлению, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «Ведомости» в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» компенсацию за нарушенное авторское право в размере 30000р и судебные расходы в сумме 2526р. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.12.2018 по делу №А63-19454/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                          И.А. Цигельников