10458_4461947  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34121/17

11 января 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Новожиловой М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Тагора» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к Администрации Зерноградского района Ростовской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 692 779,70 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального образования Зерноградский район в лице  Администрации Зерноградского района Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) за счет средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Тагора» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 770 000 руб.  убытков.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тагора» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального 16314,56 руб. государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья М.А. Новожилова