Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-42009/17

116-385 

31 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению СПАО "Ингосстрах" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "Гепард" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 5840 руб. возмещения ущерба 

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ООО "Гепард" о взыскании задолженности в размере 5840 руб. возмещения ущерба.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв не представил, иск не оспорил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.05.2014 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Octavia, государственный регистрационный номер 

<

***> и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису АА100382056.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 5840,00 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 5840,00 руб.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Возмещение причиненных убытков, о котором просит страховщик в данном деле, является одним из способов возмещения вреда (ст. 1082, п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, фактический размер ущерба составил 5840,00 руб.

Согласно справке ГИБДД водитель транспортного средства Scania Р340, государственный регистрационный номер 

<

***> нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно материалам административного дела собственником транспортного средства Scania Р340, государственный регистрационный 

номер 

<

***> нарушившего Правила дорожного движения РФ, является ООО "Гепард", а лицо, нарушившее Правила дорожного движения сотрудником ООО "Гепард" при исполнении должностных обязанностей. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ВВВ номера 0641011198 в ОАО "АльфаСтрахование".

17.04.2015 СПАО «Ингосстрах» в ОАО «АльфаСтрахование» было направлено требование о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Согласно полученному ответу на указанное требование, гражданская ответственность при управлении ТС Scania Р340, государственный регистрационный номер 

<

***> по договору серии ВВВ номера 0641011198 в ОАО «АльфаСтрахование» застрахована не была.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

При этом ст. 1082 ГК РФ установлено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Так как ответчик не опроверг факт наступления страхового случая и размер возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Гепард" (ОГРН: 

<

***>) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ОГРН: 

<

***>) 5 840 рублей основной задолженности и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.

Судья:

А.П. Стародуб