ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-44919/2017

Дело № А40-98164/17

г. Москва

30 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В., 

судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кабест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2017

по делу № А40-98164/17, принятое судьей Р.Т. Абрековым (шифр судьи 171-976), 

по иску общества с ограниченной ответственностью "БЛТ Групп" (ОГРН 

<

***>, адрес: 117335, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Кабест" (ОГРН 

<

***>, адрес: 109052, 

<

...>) 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца– ФИО2 по доверенности от 24.05.2017

от ответчика –ФИО3 по доверенности от 23.10.2017

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за просрочку оплаты суммы долга в размере 490.000 рублей, суммы задолженности за фактически оказанные консультационные услуги в размере 1.500.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48.534,25 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения в котором истец просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ только в сумме 48 534,25 руб.).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.07.2017 по делу № А40-98164/17 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда 30.10.2017 сторонами был представлен подписанный текст мирового соглашения, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, представителям сторон известны и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании пп. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, в следующей редакции:

1. Подписанием настоящего мирового соглашения, исковые требования Истца о взыскании задолженности по договору № КБС28032016 на оказание консультационных услуг от 28.03.2016 г., соглашению б/н от 20.05.2016 г. и акту сдачи-приемки работ № 1/К от 20.05.2016 г. признаются Ответчиком обоснованными и подлежащими оплате в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. Истец отказывается от иска в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, штрафа за просрочку оплаты суммы долга в размере 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 534, 25 (сорок восемь тысяч пятьсот тридцать четыре и 25/100) рублей, и от компенсации расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде города Москвы в размере 33 193 (тридцать три тысячи сто девяносто три) рубля.

2. Ответчик обязуется в срок до 14.11.2017 г. перечислить сумму в размере 1.200.000 (один миллион двести тысяч) рублей на расчетный счет Истца, указанный в п. 9 настоящего мирового соглашения.

3. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения по размеру, порядку и сроку погашения задолженности, пункт 1 настоящего мирового соглашения не применяется и с Ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за оказанные консультационные услуги в размере 1 500 000 рублей, штраф за просрочку оплаты суммы долга в размере 463 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 534, 25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 193 рублей.

4.Никакие представительские и иные судебные расходы не подлежат начислению и взысканию в связи с рассмотрением дела № А40-98164/17-171-976 (№ 09АП-44919/2017), а также на основании настоящего мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Сторонам известно и понятно, что в силу ч. 1 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Адреса и реквизиты Сторон:

Истец:

Общество с ограниченной ответственностью «БЛТ Групп»

Место нахождения:

117335, 

<

...>

Почтовый адрес:

117335, 

<

...>

ИНН:

7736255610

КПП:

773601001

Расчётный счёт:

40702810400000114305

Банк:

Банк ВТБ 24 (ПАО) г. Москва

Корсчёт:

30101810100000000716                  БИК:      044525716

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью «КАБЕСТ»

Место нахождения:

109052, 

<

...>

Почтовый адрес:

108811, г. Москва, 

<

...> км., домовл. 6, стр. 1

ИНН:

7725097909

КПП:

772101001

Расчётный счёт:

40702810200000014910

Банк:

ПАО Банк Зенит

Корсчёт:

30101810000000000272                   БИК:      044525272

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.07.2017 по делу № А40-98164/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БЛТ Групп" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину по иску, уплаченную по платежному поручению №107 от 25.05.2017, в размере 16.596 рублей 50 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кабест" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 рублей уплаченную по платежному поручению поручения N 890 от 15.08.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  Н.В. Юркова 

Судьи:  А.М. Елоев 

 Л.А. Яремчук