Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-52012/2023

25 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании общества с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО2, лично (онлайн)

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 28.09.2023 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании общества с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 214 662 799,55 руб.

Определением суда от 04.10.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 03.11.2023.

Определением суда от 07.05.2024 (резолютивная часть определения 26.04.2024) заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании общества с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) введена процедура Наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН - 

<

***>, регистрационный номер – 20890, почтовый адрес - 127051, г. Москва, а/я 69), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Сообщения о введении  процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 90(7780) от 25.05.2024.

Судебное заседание по  рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16.10.2024.

В арбитражный суд 07.10.2024 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника;     выявлять кредиторов должника;             вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе исполнения своих обязанностей временным управляющим ФИО2 был подготовлен Анализ финансового состояния, произведенный в соответствии с «Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 №367, в котором были отражены следующие выводы:

Проанализировав коэффициенты платежеспособности ООО «ГК «ВИСТА», можно прийти к выводу, что в 2020 г. Общество находилось на грани платежеспособности, начиная с 2021 г. ООО «ГК «ВИСТА» стало неплатежеспособным. 

В течение 2020 – 2023 гг. величина коэффициента абсолютной ликвидности ООО «ГК «ВИСТА» равнялась 0,00, соответственно в анализируемом периоде у Общества отсутствовали наиболее ликвидные оборотные активы, которые могли быть использованы для погашения текущих обязательств. 

В течение 2020 – 2023 гг. величина коэффициента текущей ликвидности ООО «ГК «ВИСТА» в среднем равнялась 1,10, что соответствует минимально допустимой величине. 

В течение 2020 – 2023 гг. значение показателя обеспеченности обязательств должника его активами равнялось 1,11, что в 2 раза меньше рекомендованной величины. 

По состоянию на 31.12.2023 активы ООО «ГК «ВИСТА» покрывали его обязательства на 111%. По состоянию на 31.12.2020 ООО «ГК «ВИСТА» потребовалось бы 810 месяцев (67,5 лет) для погашения текущих обязательств за счет выручки (без осуществления иных текущих платежей), по состоянию на 31.12.2021 – 42 741 лет. 

Рассчитать величину показателя степени платежеспособности должника по текущим обязательствам за 2022 – 2023 гг. не представляется возможным, так как в указанный период времени выручка у Общества отсутствовала. В течение 2020 – 2023 гг. среднее значение коэффициента автономии ООО «ГК «ВИСТА» составляло 0,10, что в разы меньше рекомендуемого показателя. 

Таким образом, в анализируемом периоде у Общества отсутствовали собственные средства для покрытия имеющихся обязательств в рекомендуемом объеме. 

В течение 2020 – 2023 гг. величина коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами ООО «ГК «ВИСТА» в среднем равнялась 0,09, что близко к минимально допустимому значению.

Следовательно, в анализируемом периоде у предприятия имелись собственные оборотные средства для финансирования основной деятельности.

В течение 2020 - 2022 гг. деятельность ООО «ГК «ВИСТА» была прибыльной, как следствие показатели рентабельности активов и нормы чистой прибыли были положительными. 

В 2023 г. Обществом был отражен чистый убыток, как следствие, показатель рентабельности активов принял отрицательное значение. 

Рассчитать значение нормы чистой прибыли Общества за 2022 и 2023 гг. не представляется возможным, так как в указанном периоде у ООО «ГК «ВИСТА» отсутствовала выручка. 

Величина совокупных активов ООО «ГК «ВИСТА» в течение 2020 – 2023 гг. в среднем равнялась 283 673 тыс. руб. В рассматриваемом периоде совокупные активы должника на 99,9% состояли из оборотных активов.

Внеоборотные активы ООО «ГК «ВИСТА» в анализируемом периоде были сформированы величиной нематериальных, финансовых и других внеоборотных активов, которая за 2020 – 2023 гг. снизилась почти в 5 раз: с 714 тыс. руб. до 143 тыс. руб. 

Можно предположить, что нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы Общества в анализируемом периоде были полностью или частично сформированы остаточной стоимостью товарных знаков. 

ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) от 17.06.2024 г. была представлена справка о том, что ООО «ГК «ВИСТА» (ОГРН 

<

***>) принадлежат товарные знаки №№ 184501, 423937. При этом их рыночная стоимость, с большой долей вероятности, будет крайне низкой. В настоящее время оценка их рыночной стоимости временным управляющим не производилась. 

Срок действия исключительного права на товарный знак № 184501 продлен до 01.04.2029 (Дата внесения записи в Государственный реестр: 11.01.2019). Срок действия исключительного права на товарный знак № 423937 продлен до 22.01.2029 (Дата внесения записи в Государственный реестр: 11.01.2019). 

Согласно уведомлению, предоставленному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.06.2024, недвижимое имущество у ООО «ГК «ВИСТА» отсутствует. Сделки с недвижимым имуществом должником за период с 01.01.2021 по 17.06.2024 не осуществлялись. 

По данным УМВД России по г. Екатеринбургу от 24.05.2024 г. в течение 22.01.2014 – 09.12.2022 за ООО «ГК «ВИСТА» было зарегистрировано транспортное средство PORSCHE PANAMERA 4S, 2012 г. в., VIN 

<

***>. Автомобиль был отчужден в пользу физического лица. 

На текущий момент у временного управляющего ООО «ГК «ВИСТА» отсутствуют документы, на основании которых указанное транспортное средство было перерегистрировано на нового собственника, в связи с чем оценить соответствие условий данной сделки рыночным не представляется возможным. 

Гостехнадзором Свердловской области от 29.05.2024 была представлена справка о том, что согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на 28.05.2024 самоходная техника за ООО «ГК «ВИСТА», ИНН 

<

***> на территории Свердловской области не зарегистрирована и ранее не регистрировалась. 

Сведения о величине и текущем состоянии финансовых и других оборотных активов, включая информацию об объеме дебиторской задолженности, ее составе, вероятности погашения/взыскания, генеральным директором ООО «ГК «ВИСТА» временному управляющему не передавались. 

Таким образом, сумма и состав финансовых и других оборотных активов ООО «ГК «ВИСТА» в размере 285 972 тыс. руб. по состоянию на 31.12.2023 в ходе процедуры наблюдения не подтверждены документально.

При этом в настоящее время в рамках дела о банкротстве ООО «Санвэй» № А60- 12888/2021 рассматривается заявление ООО «ГК «ВИСТА» о включении задолженности в размере 129 882 099,20 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Санвэй» (ИНН 

<

***>). 

В случае удовлетворения судом указанного заявления можно ожидать поступления денежных средств на счета ООО «ГК «ВИСТА» в результате погашения ООО «Санвэй» реестра требований кредиторов. Следует отметить, что такой исход событий в настоящее время не является гарантированным. 

Таким образом, на текущий момент у ООО «ГК «ВИСТА» отсутствует документально подтвержденное имущество, которое может быть использовано для осуществления расчетов с кредиторами. 

По состоянию на 27.09.2024 требования ФИО1 к ООО «ГК «ВИСТА» в сумме 214 662 799,55 руб., в том числе 141 000 000 руб. - задолженность по договору займа, 43 602 799 руб. - проценты за пользование займом, 30 000 000 руб. - неустойка, 60 000 руб.- расходы по оплате государственной пошлины, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. 

Также признано текущим требование ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» о взыскании с ООО «ГК «ВИСТА» судебных расходов в сумме 433 839 руб. 

Кроме того, подлежит рассмотрению требование ФИО3 - финансового управляющего должника ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов ООО «ГК «ВИСТА» задолженности перед ФИО4 в размере 2 323 131,29 руб., составляющей сумму задолженности по заработной плате за период с марта 2020 года по 31 мая 2024 года. 

Также подлежит рассмотрению заявление ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов ООО «ГК «ВИСТА» задолженности в размере 357 072 876,71 руб. 

По итогам 2020 г. объем выручки ООО «ГК «ВИСТА» составил 3 150 тыс. руб., по итогам 2021 г. – 5 тыс. руб., в течение 2022 – 2023 гг. выручка у Общества отсутствовала.

Согласно данным банковских выписок с расчетных счетов должника, открытых в ПАО Банк «ФК открытие», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Кредит Европа Банк (Россия)», АО КБ «Модульбанк», ПАО Сбербанк и КИВИ Банк (АО) в течение 2020 – 2023 гг. Общество фактически не осуществляло хозяйственную деятельность. 

Восстановление платежеспособности ООО «ГК «ВИСТА» не представляется возможным. 

В отношении ООО «ГК «ВИСТА» целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Временным управляющим ФИО2 при анализе наличия/отсутствия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «ГК «Виста»» не было выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства. 

Временным управляющим был также проведен анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, совершенных ООО «ГК «Виста» или другими лицами за счет должника, проведенный в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ в части недействительности сделок и указаниями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», позволяет сделать следующие выводы: - провести полноценный анализ наличия или отсутствия иных оснований для оспаривания сделок должника в связи с не предоставлением генеральным директором ООО «ГК «ВИСТА» документов бухгалтерского учета, в том числе расшифровок активов и обязательств Общества за период октябрь 2020 г. – сентябрь 2024 г., а также прочих первичных документов, не представляется возможным. - в результате анализа, проведенного на основании банковских выписок с расчетных счетов ООО «ГК «ВИСТА» в ПАО Банк «ФК открытие», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Кредит Европа Банк (Россия)», АО КБ «Модульбанк», ПАО Сбербанк и КИВИ Банк (АО), сделки, совершенные должником в отношении отдельного кредитора или иного лица с оказанием предпочтения, не выявлены.

Временным управляющим было назначено первое собрание кредиторов ООО «ГК «Виста»» на 04.10.2024. Однако, первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, в отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства  суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Поскольку на дату судебного заседания собрание кредиторов не проведено, кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд возлагает исполнение обязанностей и.о. конкурсного управляющего на ФИО2.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что в настоящее время невозможно определить действительную стоимость активов должника, суд приходит к выводу, что имеются объективные препятствия для рассмотрения вопроса об определении размера процентов по вознаграждению временному управляющему и взыскании процентов по вознаграждению с должника, не позволяющие установить точный размер этих процентов в соответствии с требованиями закона.

В связи с изложенным, производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего ФИО2  об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника за период наблюдения подлежит приостановлению судом до определения фактической стоимости активов.

Руководствуясь ст. 20.6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  прекратить. 

2. Признать общество  с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить ФИО2 (ИНН - 

<

***>, регистрационный номер – 20890, почтовый адрес - 127051, г. Москва, а/я 69), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

7. Выделить в отдельное производство заявление временного управляющего ФИО2 о взыскании  процентов по вознаграждению в размере 60 000руб.

Производство по заявлению временного управляющего ФИО2 об установлении процента вознаграждения временного управляющего, приостановить до определения фактической стоимости активов общество  с ограниченной ответственностью ГК «Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9.   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru http://17aas.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                  Е.О. Шварева