Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов                                                                                                Дело № А64-8193/2020

«28» декабря 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «21» декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме «28» декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Матвеевой 

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-8193/2020 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Липецк Восток Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Липецк, Липецкая область

к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов, Тамбовская область

о взыскании задолженности по договору поставки 337 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2020;

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Липецк Восток Сервис», г. Липецк обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г. Тамбов о взыскании задолженности по договору поставки от 15.07.2020 № 117-2020/07-011 в размере 337 500 руб.

Определением от 13.11.2020 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-8193/2020.

В предварительное судебное заседание 21.12.2020 ответчик не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Позиция заявителя не изменилась.

Как следует из материалов дела, по результатам конкурсной процедуры на основании протокола конкурсной комиссии по закупкам № ТКС-ЭС-КД-32-2020 от 02.07.2020 ООО «Липецк Восток Сервис» (Поставщик) и АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (Покупатель) заключен Договор № 117-2020/07-011 поставки.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в сроки и в порядке, установленном настоящим договором, имущество, определенное в Приложениях к настоящему договору (по форме согласно Приложению № 1 – Спецификации, Приложению № 2 – Техническое задание) (далее - товар).

Согласно п. 3.1 договора общая цена договора определяется Спецификациями к договору, подписываемыми сторонами по форме согласно Приложению № 1 к договору, составляет 293 173,20 руб., в том числе НДС 48 862,20 руб.

21.07.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 117-2020/07-011 от 15.07.2020 (далее – дополнительное соглашение № 1) согласно которому общая цена договора определяется спецификациями к договору, подписываемыми сторонами по форме согласно Приложению № 1 и составляет 337 500 руб.

П. 2 дополнительного соглашения № 1 стороны согласовали изменение сроков поставки в спецификации № 1.

Стороны согласовали спецификацию № 2 к дополнительному соглашению № 1 к договору поставки № 117-2020/07-011 от 15.07.2020 на общую сумму 44 326,80 руб., в том числе НДС 20 % - 7 387,80 руб.

Дополнительным соглашением № 2 к договору поставки от 15.07.2020 стороны пришли к соглашению внести изменения в Приложение № 1 (спецификация № 1, 2) договора в части количества товара.

В рамках исполнения условий указанного выше договора поставки истцом в адрес покупателя поставлен товар на сумму 337 500 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 24.07.2020 № 4088/2 на сумму 180 774 руб., от 24.07.2020 № 4101/2 на сумму 35 514 руб., от  25.08.2020 № 4823/2 на сумму 112 399,20 руб., от 25.08.2020 № 4825/2 на сумму 8 812,80 руб. 

Согласно п. 3.5 Договора поставки от 15.07.2020 покупатель обязуется осуществить оплату выставленного поставщиком счета в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты поставки товара и его принятия покупателем с подписанием товарной накладной универсальной формы ТОРГ – 12 и при условии предоставления Поставщиком Покупателю оригиналов всех следующих надлежаще оформленных документов: счета-фактуры; счета, товарной накладной унифицированной формы ТОРГ – 12; универсального передаточного документа; транспортной накладной оформленной на грузополучателя.

Сторонами договора подписан акт выверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 – 25.09.2020 согласно, которому кредиторская задолженность ООО «ОРЭС» перед ООО «Липецк Восток Сервис» составляет 337 500 руб.

В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате товара, в адрес последнего поставщиком направлена претензия от 29.09.2020 № 245 с требованием погасить задолженность по договору поставки.

Поскольку претензия поставщика оставлена без удовлетворения, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из договора поставки № 1 от 10.01.2014.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.5 Договора поставки от 15.07.2020 покупатель обязуется осуществить оплату выставленного поставщиком счета в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты поставки товара и его принятия покупателем с подписанием товарной накладной универсальной формы ТОРГ – 12 и при условии предоставления Поставщиком Покупателю оригиналов всех следующих надлежаще оформленных документов: счета-фактуры; счета, товарной накладной унифицированной формы ТОРГ – 12; универсального передаточного документа; транспортной накладной оформленной на грузополучателя.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара по договору поставки № 117-2020/07-011 от 15.07.2020 на сумму 337 500 руб., подтверждается универсальными передаточными документами от 24.07.2020 № 4088/2, от 24.07.2020 № 4101/2, от 25.08.2020 № 4823/2, от 25.08.2020 № 4825/2, а также наличия дебиторской задолженности ООО «Липецк Восток Сервис» в сумме 337 500 руб. по состоянию на 25.09.2020 подтверждается актом выверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 25.09.2020, подписанным сторонами договора без разногласий.

Ответчиком в материалы дела, отзыв, контррасчет задолженности не представлен.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении. 

По общему правилу арбитражный суд возмещает только те суммы судебных расходов, которые понесены фактически и подтверждены документально, являются необходимыми и находятся в причинно-следственной связи с рассматриваемым делом.

При подаче настоящего заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 750 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.10.2020 № 16102.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, вышеуказанные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 9 750 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Липецк Восток Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Липецк, Липецкая область удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 22.10.2014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области, адрес регистрации: 392000, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецк Восток Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 21.07.2015, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области, адрес регистрации: 398059, 

<

...>) задолженность по договору поставки от 15.07.2020 № 117-2020/07-011 в размере 337 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 750 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

 

Судья                                                                                              М.А. Плахотников