АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16932/24

10 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования  "Донской государственный аграрный университет" ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>  

к Территориальному управлению федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ростовской области ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Управлению Росреестра России по Ростовской области  

об исправлении реестровой ошибки. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного  реестра недвижимости о площади сооружения с кадастровым номером  61:28:0000000:21736.  

Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости,  установив площадь сооружения с кадастровым номером 61:28:0000000:21736 – 4307,4 кв.  м.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е. Н. Мариненко