АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2021 годаДело № А74-7735/2021

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года.  

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной  при ведении протокола секретарем Ю.В.Маркеловой  рассмотрел в открытом  судебном заседании исковое заявление муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Городская ритуальная служба» (ИНН 1901092922, ОГРН 1091901004634) к государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое Бюро  судебно-медицинской экспертизы» (ИНН 1901014378, ОГРН 1021900529353) 

о взыскании 83 487 руб. 50 коп. долга 

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 на основании доверенности от 09.08.2021, диплом.

Муниципальное бюджетное учреждение города Абакана «Городская ритуальная служба» (далее-истец, МБУ «Городская ритуальная служба») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании 69 287 руб. 50 коп. долга по контрактам на транспортировку и захоронение биологических отходов класса «Б» от 29.01.2020 № 03-У/2020, от 18.01.2021 № 1.5.У/2021 

Протокольным определением от 23.08.2021 арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований до  83 487 руб. 50 коп. долга.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своих представителей не направил, заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 123, частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) на аналогичных условиях заключены контракты  на транспортировку и захоронение биологических отходов класса «Б» от 29.01.2020 № 03-У/2020, от 18.01.2021 № 1.5.У/2021 по условиям которых спецпредприятие обязуется по заданию заказчика произвести транспортировку и захоронение биологических отходов класса «Б», образовавшихся в результате деятельности заказчика  (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. контракта от 29.01.2020 №03-У/2020 стоимость одного захоронения составляет 6 659 руб. 50 коп. Общая сумма договора составляет 99 000 руб. 

В соответствии с пунктом 3.1. контракта от 18.01.2021 № 1.5.У/2021 стоимость одного захоронения составляет 6 757 руб. 50 коп. Общая сумма договора составляет 75 000 руб. 

В силу пунктов 3.4. контрактов за оказанные услуги спецпредприятие выставляет заказчику счета на оплату в течение 3-х дней с даты оказания услуг. Заказчик производит оплату спецпредприятию в течение 10 банковских дней, но не позднее 30 числа текущего месяца.

В подтверждение оказанных услуг, истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг  от 04.12.2020 № бу000867, от 26.12.2020 № бу000939, от 01.06.2021 №бу000393, от 11.03.2021 №бу000168, от 02.04.2021 № бу000236, от 11.05.2021 №бу000336 на общую сумму 83 487 руб. 50 коп., подписанные сторонами без возражений и замечаний, акт сверки расчетов, из которого следует, что по состоянию на 10.07.2021 ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 83 487 руб. 50 коп. 

Согласно ответу на претензию от 23.06.2021 № 835 ответчик признал наличие задолженности перед истцом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора, регламентированного Федеральным законом от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг, акт сверки.

Ответчик признал иск полностью. Арбитражный суд, в соответствии со статьями 49, 70, 150, 151  АПК РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречат закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьёй 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца в сумме  83 487 руб. 50 коп. долга.

Государственная пошлина по иску  составляет 3 340 руб. уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 08.06.2021 № 719004 в сумме 2 772 руб. В соответствии с абз.2 п.п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом признания ответчиком иска в полном объёме,  с  ответчика  в пользу истца подлежат взысканию 30%  от подлежащей уплате по иску государственной пошлины , что составило 1 002 руб., 1770 руб. государственной пошлины  подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить: взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое Бюро  судебно-медицинской экспертизы»  в пользу муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Городская ритуальная служба» 83 487 (восемьдесят три тысячи  четыреста восемьдесят семь)  руб. 50 коп. долга, а также  1002 (тысяча два) руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Городская ритуальная служба»  из федерального бюджета  1770 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 719004 от 08.06.2021.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья            А.А. Федулкина