АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3292/2018

07 июня 2018 г.

г. Барнаул

 

   Решение суда принято и изготовлено в полном объеме 07 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Чуманка Баевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, акционерного общества «Россельхозбанк», г. Барнаул Алтайского края, об обращении взыскания на следующие земельные участки: на 32/145 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24527034 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:3, расположенный по адресу: Алтайский край, Баевскйи район, с. Чуманка, в северном направлении с. Чуманка на территории администрации Плотавского сельсовета и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800000 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:29, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Алтайский край, Баевский район, с. Чуманка, на территории муниципального образования «Плотавский сельсовет»,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,                         

 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Чуманка Баевского района Алтайского края, об обращении взыскания на следующие земельные участки: на 32/145 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24527034 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:3, расположенный по адресу: Алтайский край, Баевскйи район, с. Чуманка, в северном направлении с. Чуманка на территории администрации Плотавского сельсовета и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800000 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:29, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Алтайский край, Баевский район, с. Чуманка, на территории муниципального образования «Плотавский сельсовет».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Россельхозбанк», г. Барнаул Алтайского края.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № 11000/16/22089-СД, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по делу № А03-23106/2015 и иных исполнительных документов о взыскании с ответчика 538 565 615 руб. 40 коп. задолженности в пользу акционерного общества «Россельхозбанк». В ходе исполнительного производства приставом выявлено, что у ответчика имеется два вышеуказанных земельных участка, принадлежащих ему на праве общей долевой собственности, на доли которого  возможно обратить взыскание. Другого имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банках, у ответчика не имеется. В связи с чем, на основании ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику доли на спорные земельные участки. 

         Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656998 23 06012 3.

         В соответствии с п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором акционерное общество «Россельхозбанк» просило исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серия ФС № 010925144, выданного 01.08.2016 года по делу № А03-23106/2015 и иных исполнительных документов, на взыскание с  ответчика в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» 538 565 615 руб. 40 коп. задолженности, возбуждено сводное исполнительное производство № 11000/16/22089-СД в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Чуманка Баевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, а именно: на 32/145 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24527034 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:3, расположенный по адресу: Алтайский край, Баевскйи район, с. Чуманка, в северном направлении с. Чуманка на территории администрации Плотавского сельсовета и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800000 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:29, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Алтайский край, Баевский район, с. Чуманка, на территории муниципального образования «Плотавский сельсовет», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2017 года.

Должником до настоящего времени задолженность по сводному исполнительному производству не погашена. Иное имущество у должника отсутствует.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Данные выводы основаны на следующем.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения долга, суду не представлено.

Судом установлен факт принадлежности ответчику 32/145 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24527034 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:3, расположенный по адресу: Алтайский край, Баевскйи район, с. Чуманка, в северном направлении с. Чуманка на территории администрации Плотавского сельсовета и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800000 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:29, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Алтайский край, Баевский район, с. Чуманка, на территории муниципального образования «Плотавский сельсовет».

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности, не имеется, суд считает исковое заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. 

         На основании ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на следующие земельные участки: 

- на 32/145 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24527034 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:3, расположенный по адресу: Алтайский край, Баевскйи район, с. Чуманка, в северном направлении с. Чуманка на территории администрации Плотавского сельсовета;

- 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800000 кв.м., кадастровый номер 22:03:010301:29, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: Алтайский край, Баевский район, с. Чуманка, на территории муниципального образования «Плотавский сельсовет», принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Чуманка Баевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>), по сводному исполнительному производству  № 11000/16/22089-СД о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью «Алтай» в пользу взыскателя акционерного общества «Россельхозбанк» задолженности на общую сумму 538 565 615 руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Чуманка Баевского района Алтайского края 12 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

     Судья                                                                                         Т.В. Бояркова