РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-279168/22-102-2662

г. Москва

26 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ГИЛАС" к ООО "КС" о взыскании 1 039 236,20 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 23.11.2022 г., диплом регистрационный номер 66258.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 30.05.2022 г. №1-05/22, диплом регистрационный номер 470,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГИЛАС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КС" о взыскании 1 057 807 руб. 68 коп. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ГИЛАС» (Истец/ Исполнитель) и ООО «КС» (Ответчик/ Заказчик) заключены:- Договор-заявка б/н от 08.11.2021 г. (далее – Договор-заявка), по которому Истец оказывал Ответчику услуги по перевозке по маршруту с.Новая Тура-Альметьевск-с.Новая Тура.- Договор оказания услуг по перевозке груза № 45/22 от «16» апреля 2022 г., согласно которому Исполнитель обязуется по поручению Заказчика на основании полученных от него Заявок и/или путевых листов (включая передаваемые посредством цифровой информационной системы Заказчика/Клиента Заказчика) от его имени и за его счет оказывать услуги по приемке, перевозке, отгрузке, грузов Заказчика/грузов Клиента Заказчика (далее - услуги) на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, правами, обязанностями и ответственностью, предусмотренными настоящим Договором, а Заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их.»

В соответствии с п.4.1. Договора «Платежи за услуги Исполнителя по перевозке грузов осуществляются по ценам, утвержденным в Дополнительном соглашении о тарифах к настоящему Договору, и согласовываются в Заявке исходя из фактического объема предоставленных услуг. При этом расчет и оплата услуг производятся по данным, полученным из цифровой информационной системы Заказчика, на основании отчёта Исполнителя.»

Согласно п.1.1. Дополнительного соглашения к Договору от 16.04.2022 г. «Оплата услуг Исполнителя производится 2 раза в месяц и формируется исходя из фактического объема предоставленных услуг путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.»

За период с 01.01.2022 г. по 21.11.2022 г. ООО «ГИЛАС» были Вам оказаны услуги на общую сумму 1 036 680 (Один миллион тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек: 373 200 (Триста семьдесят три тысячи двести рублей согласно УПД № 2 от 26.01.2022 г. по счету на оплату № 2 от 26.01.2022 г. на основании Договора-заявки. 517 268 (Пятьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей согласно УПД № 37 от 01.07.2022 г. по счету на оплату № 39 от 01.07.2022 г. 

Документы на оплату направлены Ответчику 24.11.2022 г. через систему электронного документооборота (ЭДО); 441 608 (Четыреста сорок одна тысяча шестьсот восемь) рублей согласно УПД № 60 от 01.07.2022 г. по счету на оплату № 72 от 01.07.2022 г. 

Документы на оплату направлены Ответчику 24.11.2022 г. через систему электронного документооборота (ЭДО); 77 324 (Семьдесят семь тысяч триста двадцать четыре) рубля согласно УПД № 70 от 15.07.2022 г. по счету на оплату № 73 от 15.07.2022 г. 

Документы на оплату направлены Ответчику 24.11.2022 г. через систему электронного документооборота (ЭДО).

В соответствии с Соглашением о применении электронного документооборота (ЭДО) (Приложение № 2 к Договору) от 16.04.2022 г. Ответчику через систему электронного документооборота (ЭДО) были предоставлены документы, подтверждающие факт оказания услуг (вышеуказанные счета и акты выполненных работ, счет-фактуры), в связи с чем у Ответчика появилась обязанность по оплате услуг Исполнителя.

В соответствии с п.3.4. Договора «Заказчик обязан своевременно оплачивать стоимость услуг Исполнителю в соответствии с настоящим Договором.»

Однако, оплата услуг была произведена лишь частичная - по счету на оплату № 2 от 26.01.2022 г. на сумму 357 600 (Триста пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек платежным поручением № 529 от 10.02.2022 г., что также подтверждает оказание услуг Истцом.

Счет на оплату № 39 от 01.07.2022 г., счет на оплату № 72 от 01.07.2022 г. и счет на оплату № 73 от 15.07.2022 г. не оплачены.

Таким образом согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 г. по 21.11.2022 г. за Ответчиком числится задолженность в сумме 1 036 680 (Один миллион тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек (с учетом переплаты в сумме 15 120 рублей за прошлый период и частичной оплаты счета № 2 от 26.01.2022 г.).

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

24.11.2022 г. Ответчику были повторно направлены: Счет на оплату № 2 от 26.01.2022 г., УПД № 2 от 26.01.2022 г., Счет на оплату № 39 от 01.07.2022 г., УПД № 37 от 01.07.2022 г., Счет на оплату № 72 от 01.07.2022 г., УПД № 60 от 01.07.2022 г, Счет на оплату № 73 от 15.07.2022 г., УПД № 70 от 15.07.2022 г., Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 г. по 21.11.2022 г. , а также Досудебная претензия об оплате задолженности от 24.11.2022 г.

Согласно почтовым Отчетам, претензия получена Ответчиком по юридическому и почтовому адресам 29.11.2022 г. и 28.11.2022 г., однако оплата не была произведена.

В соответствии с п.1. ст. 395 ГПК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.» 

Сумма процентов за пользование чужим денежными средствами составляет 2 556 (Две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. 

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 039 236, 20 рублей (сумма задолженности 1 036 680,00 рублей + сумма процентов 2 556,20 рубля).

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика по иску, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком по иску обстоятельства не опровергают представленных истцом по иску доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КС" в пользу ООО "ГИЛАС" 1 057 807 руб. 68 коп., из них 1 036 680 руб. 00 коп. основного долга и 21 127 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 23 578 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3