АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-7199/2019

г. Краснодар

11 марта 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 9 марта 2022 г.

      Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2022 г.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Андреевой Е.В. и Соловьева Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уджуху Р.З., при участии в судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи арбитражного суда Ростовской области от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление Юга» ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 28.02.2022), от общества с ограниченной ответственностью «СИК Менеджмент групп» – ФИО3 (доверенность от 10.01.2022), от общества с ограниченной ответственностью «Сфера» – ФИО4 (доверенность от 02.07.2020), с использованием веб-конференции от общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоГрупп»– ФИО5 (доверенность от 01.03.2022), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СИК Менеджмент груп» и общества с ограниченной ответственностью «Сфера» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по делу № А53-7199/2019 (Ф08-1076/2022), установил следующее. 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление Юга» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «СтройАвтоГрупп» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 07.07.2021.

Определением суда от 24.10.2021, оставленным без изменения постановлением от 16.12.2021, признано недействительным решение собрания кредиторов должника от 07.07.2021 по первому вопросу повестки дня в части проведения торгов по реализации дебиторской задолженности к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер». Признано недействительным решение собрания кредиторов должника от 07.07.2021 по четвертому вопросу повестки дня «Об утверждении порядка реализации дебиторской задолженности ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление Юга», в том числе не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, в редакции, предложенной конкурсным кредитором ООО «Сфера». В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационных жалобах общество с ограниченной ответственностью                         «СИК Менеджмент групп» и общество с ограниченной ответственностью «Сфера» просят отменить определение от 24.10.2021 и постановление суда от 16.12.2021. 

Общество с ограниченной ответственностью «СИК Менеджмент групп» указывает, что ООО «СтройАвтоГрупп» голосовало за проведение торгов по продаже дебиторской задолженности должника, поэтому у него отсутствует право на оспаривание решения собрания кредиторов. У ООО «СтройАвтоГрупп» было право на ознакомление с документами, которым оно не воспользовалось. Кворум для собрании кредиторов был набран, собрание кредиторов проводилось по вопросам, которые относятся к компетенции собрания кредиторов.   

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» указывает, что у                           ООО «СтройАвтоГрупп» отсутствует право на обжалование решения собрания кредиторов. Собранием кредиторов не нарушена компетенция и собран кворум. 

В судебном заседании представители кредиторов доводы своих кассационных жалоб. Представитель конкурсного управляющего также кассационной жалобы поддержал. 

Представитель ООО «СтройАвтоГрупп» просил отказать в удовлетворении жалоб.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты подлежат отмене, а обособленный спор – направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2020 (резолютивная часть от 16.12.2020) общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление Юга» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсанъ» от 26.12.2020 № 239 (6960).

Сообщением от 22.06.2021 № 6872467, размещенным конкурсным управляющим ФИО6 на сайте https://fedresurs.ru опубликовано уведомление о проведении собрания кредиторов должника, со следующей повесткой:

«1. Определение способа реализации дебиторской задолженности ООО «ДРСУ Юга», в том числе не подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом. 

2. Утверждение порядка продажи дебиторской задолженности ООО «ДРСУ Юга» в редакции конкурсного управляющего». Также сообщение содержало порядок ознакомления с материалами к собранию.

По результатам собрания кредиторами приняты следующие решения:

По первому вопросу: провести торги по реализации дебиторской задолженности, в том числе не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами.

По второму вопросу: не утверждать порядок продажи дебиторской задолженности ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление Юга» в редакции конкурсного управляющего.

В рамках собрания кредиторов ООО «Сфера» заявлен дополнительный вопрос, который выставлен на голосование в следующей редакции: «Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Утверждение порядка продажи дебиторской задолженности ООО «ДРСУ Юга», в том числе не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, в редакции предложенной конкурсным кредитором ООО «Сфера» Решили: Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Утверждение порядка продажи дебиторской задолженности ООО «ДРСУ Юга», в том числе не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, в редакции предложенной конкурсным кредитором ООО «Сфера».

По дополнительному вопросу № 1 принято решение: утвердить порядок продажи дебиторской задолженности ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление Юга», в том числе не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, в редакции, предложенной конкурсным кредитором ООО «Сфера».

Полагая, что принятые на собрании кредиторов решения влекут отчуждение имущества по заниженной стоимости и не учитывают интересы конкурсных кредиторов и цели процедуры конкурсного производства, ООО «АвтоСтройГрупп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Удовлетворяя требования ООО «СтройАвтоГрупп», суды, руководствуясь статьями 12, 15, 60, 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пунктом 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 (далее – Обзор), пришли к выводу, что у ООО «СтройАвтоГрупп» отсутствовали сведения о дебиторах, чья задолженность предложена к реализации, чем ООО «СтройАвтоГрупп» ввели в заблуждение, что является основанием для восстановления ООО «СтройАвтоГрупп» права на обжалование решения собрания кредиторов.

Согласно пункту 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, при несогласии кредитора с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, плана внешнего управления, положения о продаже имущества должника, порядка и условий замещения активов и т.п.) суд самостоятельно квалифицирует заявление исходя из характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства.

Поскольку обжалуемым собранием кредиторов утверждены локальные внутренние акты, касающиеся порядка реализации имущества должника, кассационные жалобы ООО «СИК Менеджмент групп» и ООО «Сфера» подлежат рассмотрению по существу.

Суды исходили из того, что ООО «СтройАвтоГрупп» было введено в заблуждение по составу дебиторов, чья задолженность подлежала реализации на торгах, что является основанием для неприменения к нему пункту 11 Обзора. В частности, голосуя за реализацию дебиторской задолженности, в том числе не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, кредитор не знал, что в ее состав включена задолженность ООО «СтройМастер».

Между тем, согласно стенограмме собрания кредиторов от 07.07.2021 конкурсным управляющим участникам собрания оглашен список кредиторов, перечислены дебиторы должника, чья задолженность подлежала реализации на торгах: ООО «Главстройпроект», Банк ТААТТА, ООО «Петросвет», ООО «Теплогазпрогресс», АО «Стройгаз», ООО «Автолидер» и ООО «СтройМастер».

Из стенограммы также следует, что кредитором ООО «АвтоСтройГрупп» был задан уточняющий вопрос об общей сумме кредиторской задолженности, на который управляющим дан ответ, что общая сумма составляет 397 927 тыс. рублей (т. 1, л. д. 29-30).

Данному обстоятельству суды оценку не дали. Между тем, его оценка повлияет на вывод о том, знал ли он о составе дебиторской задолженности и был ли введен в заблуждение, проголосовав «за», и соответственно, обладает ли он с учетом пункта 11 Обзора правом на обжалование данного порядка.

Судами не дана оценка доводам конкурсного управляющего о том, что сообщение № 6872467 о собрании кредиторов опубликовано на сайте ЕФРСБ 22.06.2021. Согласно данному сообщению собрание кредиторов будет проведено 07.07.2021 в 10 часов 15 минут. В данном сообщении указано, что с документами, представляемыми к собранию кредиторов, можно ознакомиться, начиная c 29.06.2021 и до даты проведения собрания кредиторов включительно, по адресу: 

<

...>, с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по местному времени (кроме субботы, воскресенья и нерабочих праздничных дней), предварительно согласовав дату и время ознакомления по телефону: 

<

***>. Соответственно, как полагает управляющий, ООО «СтройАвтоГрупп» не было лишено возможности ознакомиться с документами, которые будут представлены к решению собрания кредиторов. 

Из протокола собрания также следует, что по второму вопросу управляющий озвучил, в чем состоит предложенный им порядок реализации имущества. ООО «СтройАвтоГрупп» проголосовало за реализацию дебиторской задолженности в редакции, предложенной управляющим. Остальные участники собрания проголосовали против.

ООО «СтройАвтоГрупп», обладая 6,414% голосов, проголосовало против утверждения порядка реализации дебиторской задолженности в редакции, предложенной ООО «Сфера». Кредиторы ООО «СИК МИГ» с 29,463% голосов, ООО «Сфера» – 29,138%, ОАО «ДРСУ» – 23,383% проголосовали за утверждение порядка реализации дебиторской задолженности, в том числе, не подтвержденной судебными актами, в редакции, предложенной ООО «Сфера». Итоговый процент голосов «за» составляет 81, 984%.

Суды, удовлетворяя заявление ООО «СтройАвтоГрупп» в отношении порядка реализации имущества, исходили из того, что конкурсные кредиторы проголосовали за снижение начальной цены реализации имущества в 4 раза и объединение дебиторской задолженности в лоты, в то время как не приняты меры к оспариванию сделок должника, которое повлечет возврат спорного имущества в конкурсную массу должника.

Между тем, согласно протоколу собрания кредиторов все участники собрания, в  том числе, ООО «СтройАвтоГрупп», единогласно проголосовали за следующие варианты решения: 

- обратиться в АСРО с заявлениями об оспаривании сделок должника – 0,000%;

- обратиться в АСРО с заявлениями о взыскании дебиторской задолженности в порядке искового производства – 0,000%.

Данное обстоятельство ООО «СтройАвтоГрупп» не оспаривает, однако судами ему оценка не дана.

На основании изложенного, судам необходимо исследовать вопрос о том, вводилось ли в заблуждение ООО «СтройАвтоГрупп» по составу дебиторской задолженности, выставляемой на торги, а также дать оценку обстоятельствам, связанным с порядком реализации дебиторской задолженности на торгах.

Поскольку суды при рассмотрении спора не выяснили существенные для дела обстоятельства, судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по делу № А53-7199/2019 отменить. Направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                               И.М. Денека 

Судьи                                                                                                             Е.В. Андреева                                                                                                                       Е.В. Соловьев