АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

 город Кемерово                                                                           Дело № А27-17327/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, г. Кемерово,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 28.09.2020 по заявлению ФНС России. 

Определением арбитражного суда от 09.02.2021 (в полном объеме определение изготовлено 10.02.2021) в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 12.02.2021 (сообщение № 6172802), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 20.02.2021.

В материалы дела 03.06.2021 от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов  от 03.06.2021, отчет финансового управляющего, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участвовавших на собрании кредиторов лиц, реестр требований кредиторов должника, ответы от регистрирующих органов и органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции. 

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.6.2021 в связи с отказом финансового управляющего ФИО3 от его утверждения в процедуре реализации имущества кредиторами было принято решение о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника - Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

Определением суда от 08.06.2021 судебное разбирательство отложено на 29.07.2021.

15.07.2021  от Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступил ответ о том, что никто из членов саморегулируемой организации не изъявил желания быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 03.08.2021 судебное разбирательство отложено 31.08.2021 для представления ФНС России иной саморегулируемой организации.

Определением от 31.08.2021 (в полоном объеме изготовлено 01.09.2021) судебное разбирательство отложено 28.09.2021 для направления судебного запроса во все известные СРО.  

К дате судебного разбирательства от саморегулируемых организаций поступили ответы на запрос суда.

 При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

В материалы дела 23 сентября  2021 года по системе «Мой Арбитр» от Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО4.

Судом установлено, что указанная выше саморегулируемая организация первая представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

          От финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего; реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий, кредиторы должника, требования которых установлены в реестре на дату рассмотрения отчета, явку в судебное заседание не обеспечили. 

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 (пункты 2,3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее, - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). 

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника. 

В отчете финансового управляющего указано, что, согласно, полученных ответов из регистрирующих органов, у должника выявлено следующее имущество:

- автомобиль «LADA 212140» (2010 года выпуска, VIN - 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>);

- автомобиль «КАМА365115» (2008 года выпуска, VIN - ХТС65115082345573, государственный регистрационный знак 

<

***>);

- автомобиль «MAN TGA19390» (2008 года выпуска, VIN - 

<

***>, государственный регистрационный знак К777ТС42);

- автомобиль «AUDI А5» (2010 года выпуска, VIN  

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>).

Согласно заключению по результатам анализа финансового состояния должника ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, не осуществляет  деятельность, направленную на получение дохода, сведения о месте работы отсутствуют. 

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что уровень дохода гражданина не позволяет расплатиться с кредиторами, предъявившим требования в установленном порядке в процедуре реструктуризации, и размер задолженности перед которыми составляет 1 381 596,01 руб.

Суд первой инстанции, исходя из анализа отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, установив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредитором, отсутствует, соглашается с доводом финансового управляющего имуществом должника и должником о целесообразности введения процедуры банкротства, – реализация имущества.   

При этом, суд учитывает, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. 

Финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 03.06.2021, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом  и введении процедуры реализации имущества. 

В своем отчете финансовый управляющий указывает, что в его адрес проектов планов реструктуризации долгов не поступало.

Возможность восстановления платежеспособности гражданина, судом не установлена.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина - он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. 

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Все имущество ФИО2 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая проведение всех необходимых мероприятий, срок для предъявления требований иными кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, полагая его достаточным для проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. 

С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), определением суда от 01 сентября 2021 года одновременно направлены запросы во все известные саморегулируемые организации арбитражных управляющих с предложением представить в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника. При этом поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым.

Ко дню судебного заседания первой саморегулируемой организацией, представившей кандидатуру финансового управляющего, является Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество». От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих «Содружество» - 188; почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 654038, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, а/я 13), и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено. 

Согласно сведениям, представленным саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.  

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество».

 Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежными поручению № 437627 от 09.09.2020, плательщик ИФНС ПО Г. КЕМЕРОВО) подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

признать гражданина ФИО2, г. Кемерово несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 28 марта 2022 года.      

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 марта 2022 года 9 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, № зала 4120. 

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей после предоставления реквизитов.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья                                                                                                          В.В. Матыскина