АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1642/2023

г. Астрахань

02 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пени за период с 19.01.2023 по 27.02.2023 в размере 64 649 руб. 82 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2022 № 219, диплом, паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» о взыскании задолженности в размере 2 801 492 руб. 39 коп., пени в сумме 64 649 руб. 82 коп. за период с 19.01.2023 по 27.02.2023, пени из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 28.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

            Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

            В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

            В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2801492 руб. 39 коп. в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности после подачи искового заявления в суд. 

            Судом отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2 801 492 руб. 39 коп. принят.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом частичного отказа от исковых требований, просил суд взыскать с ответчика пени за период с 19.01.2023 по 27.02.2023 в размере 64 649 руб. 82 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 76/ДКП (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определённых настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Перечнем регистрируемых электросчетчиков Покупателя (Приложение № 2 к Договору энергоснабжения, дополнительному соглашению от 15.03.2022) определены объекты энергоснабжения ответчика. 

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора.

Расчеты за электрическую энергию в отношении точек поставки покупателя осуществляется по выбранной им ценовой категории, указанной в Приложение № 2 к настоящему договору. Изменение ценовой категории оформляется сторонами путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.7 договора, при предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.6 настоящего договора срок, Гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчётных приборов учета.

Стоимость фактически потребленной в истекшем месяце электрической энергии (мощности) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае возникновения излишне уплаченной суммы, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 6.8 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.08.2020).

В соответствии с пунктом 6.9 договора перерасчёт по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Покупатель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчёта по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведён перерасчёт.

Во исполнение обязательств по договору истец осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) в декабре 2022 на сумму 2 801 492 руб. 39 коп.

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 801 492 руб. 39 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не поступило.

 

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. 

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по договору истец в декабре 2022 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) в объеме 614 620 кВт.ч. на сумму 2 801 492 руб. 39 коп.

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил.

Платежным поручением от 17.04.2023 № 536 Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» произвело оплату образовавшейся задолженности в размере 2 801 492 руб. 39 коп.

            В связи с удовлетворением ответчиком требований истца, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 2 801 492 руб. 39 коп.

            В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу. 

            Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

            Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 19.01.2023 по 27.02.2023 в размере 64 649 руб. 82 коп.

            Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

 

            Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

            В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. 

Судом расчет истца проверен и признан правомерным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы неустойки, суд считает требования истца в части взыскания пени за период с 19.01.2023 по 27.02.2023 в размере 64 649 руб. 82 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 2 801 492 руб. 39 коп. прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 19.01.2023 по 27.02.2023 в размере 64 649 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 331 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева