АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10532/2020

г. Ярославль

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения принята  19 января 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Северной железной дороги 

к обществу с ограниченной ответственностью "Аллюр" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 512 553,54 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 11.12.2020 № СЕВ НЮ48/Д, диплом от 27.06.2003 № 17937),

от ответчика – ФИО3 (директор, решение от 18.12.2017 № 5), ФИО4 (представитель по доверенности от 17.07.2020 № 07, диплом от 25.06.1993 № 9334),

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аллюр" 1 512 553,54 руб. задолженности по договору № ОД09-385/18 об установлении договорных сроков доставки грузов от 04.09.2018 за август 2019 г. – февраль 2020 г. (в ред. дополнительного соглашения от 25.02.2020 № 5), а также 28 126 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Истец требования поддержал, пояснил, что ОАО "РЖД" оказало услугу в соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения № 5 и доставило грузовые вагоны ответчика на станцию назначения в сокращенные сроки. Факт оказания услуг подтверждается штемпелями и подписями в транспортных железнодорожных накладных. Вагоны на станции назначения приняты без возражений и замечаний. При этом действия сторон при заключении дополнительного соглашения № 5 на тех условиях, на которых такое соглашение было достигнуто (п. 1.3 в совокупности с положениями п. 2 раздела 13), были направлены на юридическое оформление фактически сложившихся между сторонами отношений.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв.

По существу исковых требований ООО "Аллюр" пояснило, что договором № ОД09-385/18 от 04.09.2018 установлен договорный срок доставки грузов по сравнению с нормативами, установленными Правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245. В течение 2018-2019 гг. истец по заявкам ответчика осуществлял грузоперевозки. В связи с отсутствием потребности в ускоренной перевозке и значительной стоимостью данной услуги ООО "Аллюр" возможностью ускоренной доставки не пользовалось. Соответственно, в заявках и накладных отметки о договоре № ОД09-385/18 от 04.09.2018 и договорных сроках не проставлялись. Истец письмами № 15/6 от 23.01.2020, № 10 от 26.03.2020 предлагал ответчику указывать в заявках и накладных на согласование договорных сроков доставки, поскольку фактически перевозки выполнялись в более короткие сроки, чем установлено нормативами. Однако ООО "Аллюр" согласия считать перевозки перевозками с договорным сроком не давало. Впоследствии ООО "Аллюр" было предложено подписать дополнительное соглашение № 5 к договору, в соответствии с которым указания в заявках на перевозку на договорные сроки доставки не требовалось, а все заявки, выполнение в сокращенные по сравнению с установленными нормативами сроки, считаются договорным. Пунктом 2 дополнительного соглашения № 5 стороны распространили действие соглашения на отношения  сторон с 01.01.2019. По утверждению ООО "Аллюр", указанное обстоятельство истолковано ОАО "РЖД" как возможность считать все выполненные в сокращенные сроки перевозки в период с 01.01.2019 до 25.02.2020 без подачи заявки на ускоренную перевозку как исполненные с соблюдением договорных сроков и потребовать дополнительной оплаты за уже выполненные и оплаченные по обычному тарифу перевозки. Согласно позиции ООО "Аллюр", договор № ОД09-385/18 является дополнительным обязательством по отношению к основному обязательству истца – обязательству по договору перевозки, т.е. обязательству по доставке вверенного отправителем груза в пункт назначения, поскольку оно не может существовать без основного обязательства - договора перевозки. Основное обязательство по перевозке грузов между сторонами прекращено исполнением. Соответственно толкование действующих между сторонами спора соглашений, предложенное ответчиком, неправомерно и не может являться основанием для начисления дополнительной платы в заявленной сумме.

В судебном заседании, состоявшемся 12.01.2021, объявлялся перерыв до 19.01.2021  09 час. 10 мин. и 13 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

За период с августа 2019 г. по февраль 2020 г. ОАО "РЖД" по заявкам ООО "Аллюр" осуществляло грузоперевозки.

04.09.2018 между сторонами заключен договор № ОД09-385/18 об установлении договорных сроков доставки грузов, которым регулируются взаимоотношения сторон, устанавливающие договорной срок доставки по сравнению с нормативами, установленными Правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Минтранса России от 07.08.2015 г. №245, с учётом железнодорожных направлений и видов отправок, по которым осуществляются перевозки.

В силу положений п. 2.2 договора на клиента возложена обязанность предъявлять заявки с указанием в графе "примечание" отметки "с договорным сроком доставки, договор № 0Д090385/18 от "_"___2018г.", а также вносить сведения при оформлении накладных в графу "Особые заявления и отметки заявителя" "Перевозка в соответствии с договором № 0Д090385/18 от "_"___2018г. с договорными сроками доставки".

Дополнительными соглашениями от 04.12.2018 № 1, 2, 3 от 16.09.2019 № 4,  от 25.02.2020 № 5 сторонами в договор вносились изменения.

25.02.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашения № 5, которое согласно п. 2 раздела 13 соглашения распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

Согласно п. 1.2 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 25.02.2020 договорные сроки доставки грузов определены в Приложении № 1 к договору.

Услуга оказывается без заявки клиента. Подписание договора считается поданной заявкой на оказание услуги (п. 1.3 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 25.02.2020).

ОАО "РЖД" обязуется осуществлять оказание услуги-перевозки с соблюдением договорных сроков доставки, установленных в соответствии с Приложением № 1 к договору (п. 2.1.1 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 25.02.2020).

ООО "Аллюр" согласно п. 2.2.6 обязуется обеспечивать полное и своевременное внесение платы за услуги, а также все причитающиеся ОАО "РЖД" платежи, возникшие в процессе исполнения договора.

В случае отказа от получения услуги, ООО "Аллюр" не менее чем за 24 часа до предъявления груза к перевозке обязуется в письменной форме предоставить отказ на электронные адреса. Отсутствие отказа означает согласие на оказанные услуги (п. 2.2.3 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 25.02.2020). 

Согласно п. 2.2.5 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 25.02.2020 ООО "Аллюр" обязуется подписывать накопительные ведомости в течение 3-х суток с момента получения.

По пункту 3.1 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 25.02.2020 за оказанные услуги по перевозке грузов клиента договорными сроками доставки ОАО "РЖД" взимает договорную плату по ставкам, установленным ОАО "РЖД" и указанным в Протоколе согласования договорной платы (Приложение № 2 к договору). Договорная плата увеличивается на сумму НДС по ставке 20 процентов.

В случае изменения ОАО "РЖД" порядка расчета договорной платы или утверждения ОАО "РЖД" новых ставок договорной платы ОАО "РЖД" уведомляет клиента (ООО "Аллюр") об указанных изменениях путем направления клиенту письменного уведомления. Указанное уведомление становится неотъемлемой частью договора. Оплата услуг по индексированным ставкам осуществляется с даты, указанной в уведомлении (п. 3.2).

Согласно п. 3.3 в случае нарушения срока доставки, указанного в Приложении № 1 к договору, по причинам, зависящим от ОАО "РЖД", начисление договорной платы не производится. В этом случае ответственность ОАО "РЖД" за просрочку доставки грузов, предусмотренная ст. 97 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта РФ", наступает по истечении нормативного срока доставки, установленного Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

По пункту 4.1 расчеты за услуги по перевозке грузов, перевозимых в приватных вагонах договорным сроком доставки, осуществляются в соответствии с условиями Соглашения об организации расчетов № 0Д22-0242/17 от 23.03.2017г., с Единого лицевого счета № 

<

***>.

При обоснованном несогласии с данными накопительной ведомости клиент в срок, установленный пунктом 2.2.3. договора, подписывает ее с разногласиями и передает накопительную ведомость в ОАО "РЖД". При подписании накопительной ведомости с разногласиями, одновременно их передачей ОАО "РЖД", клиент передает ОАО "РЖД" подтверждающие разногласия. Не подписание клиентом накопительной ведомости, а также с разногласиями, означает согласие клиента с суммами начисленной договорной платы (п. 4.2, 4.3).

ОАО "РЖД" оказало услуги по перевозке грузов по договорному сроку доставки в августе 2019 г. – феврале 2020 г.; по расчету истца задолженность ответчика составила 1 512 553,54 рубля.

В адрес ООО "Аллюр" были направлены претензии от 23.01.2020 № 15/6, от 26.03.2020 № 10, от 17.04.2020 с требованием об оплате оказанных услуг. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

В виду не урегулирования спора во внесудебном порядке истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, доводы сторон, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 785 Гражданского кодекса российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьей 33 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" установлено, что перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Сроки доставки грузов, порожних грузовых вагонов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов, порожних грузовых вагонов. Избрание грузоотправителем большой скорости перевозки грузов влечет применение пункта 2.2.2. Правил исчисления сроков, устанавливающего нормы суточного пробега в зависимости от расстояния перевозки.

Как следует из положений пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (пункт 2 статьи 425 Гражданского кодекса РФ).

Указанные нормы, определяющие по общему правилу момент вступления в силу договора и возможность применения его условий к отношениям, возникшим до заключения договора, направлены на надлежащее правовое регулирование соответствующих отношений, достижение необходимой определенности в возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей сторон договора.

По смыслу указанной нормы распространение условий договора на предшествующий его заключению период возможно в том случае, когда между сторонами фактически существовали соответствующие отношения.

Как следует из представленных в дело документов, ОАО "РЖД" выполнено обязательство по доставке грузовых вагонов ответчика на станции назначения в договорные сроки. Каких-либо возражений по условиям проекта дополнительного соглашения от 25.02.2020 № 5 в виде направления протокола разногласий ООО "Аллюр" не представлено.  Данных, свидетельствующих  о наличии разногласий по порядку доставки грузовых вагонов по спорным отправкам (до направления ОАО "РЖД" соответствующих претензий), ответчиком не приведено. Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, ООО "Аллюр" добровольно приняло на себя обязательство по оплате оказываемых ОАО "РЖД" услуг по перевозке грузов клиента договорными сроками доставки, и в соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ должно было предпринять все меры к надлежащему исполнению этого обязательства.

При этом суд учитывает, что ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить, оценить возможность соответствующих последствий подписания дополнительного соглашения от 25.02.2020 № 5. Выявление сторонами деловых просчетов, которые не были учтены на стадии заключения договора, при его исполнении на определенных в нем условиях, являются рисками предпринимательской деятельности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены, как несостоятельные.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Аллюр"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Северной железной дороги 1 512 553,54 руб. задолженности, а также 28 126 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Тепенина Ю.М.