АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело №А84-832/2018

21 мая 2018 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании дело,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» 

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец, общество, ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь»  (далее – ответчик, завод, ООО «СЗ «Южный Севастополь») задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 №1254117 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере 1 006 741 руб. 14 коп., пени за просрочку исполнения расчетных обязательств в период с июня по сентябрь 2017 года, расчитанной с 19.12.2017 по 14.02.2018 в сумме 38 442 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 452 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Протокольным определением от 17.05.2018 суд удовлетворил поступившее до начала судебного заседания письменное ходатайство общества «Севэнергосбыт» об уменьшении предъявленных требований, согласно которым истец просил суд взыскать с ответчика 751 637 руб. 76 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию, 36 179 руб. 24 коп. пеней.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СРЗ «Южный Севастополь» (потребитель) подписан договор энергоснабжения №1254117 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) потребителю в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 2.1.1. договора).

Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные договором и действующим законодательством Российской Федерации, а также компенсировать расходы ГП и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации основаниям (пункт 2.3.1 договора), соблюдать предусмотренный документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности), (пункт 2.3.2 договора).

В пункте 3.1. договора оговорено, что количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных потребителем в адрес ГП в согласованный договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами 3.4-3.6 договора, либо установленных законодательством расчетными способами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исходя из пункта 4.1 договора, расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц.

Согласно пункту 4.4 договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленным договором. Оплата производится потребителем платежными поручениями, платежными требованиями, акцептом или путем безакцептного списания в соответствии с договором банковского счета между потребителем и обслуживающим его банком: до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата. 

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.5 договора).

Исходя из акта приема-передачи от 30.11.2017, подписанного сторонами и скрепленного печатями организаций, в ноябре 2017 года общество отгрузило заводу электрическую энергию в объеме 277697 кв/ч на общую сумму 1 150 174 руб. 55 коп.

Гарантирующий поставщик выставил потребителю счет на оплату от 30.11.2017 №164015, который своевременно получен ответчиком.

Ссылаясь на то, что направленная заводу досудебная претензия с требованием о погашении задолженности оставлена без какого-либо реагирования, ООО «Севэнергосбыт» обратилось с настоящим иском.

Суд находит уточненные притязания общества подлежащими удовлетворению в свете следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии с нормами статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке ответчику электрической энергии в ноябре 2017 года на сумму 1 150 174 руб. 55 коп. подтверждается расчетной ведомостью электропотребления и актом приема-передачи электрической энергии от 30.11.2017 №54331, подписанным сторонами без каких-либо замечаний и скрепленным печатями организаций. 

После принятия судом искового заявления к производству общество частично погасило образовавшуюся у него задолженность, ввиду чего на дату рассмотрения спора сумма основного долга за исследуемый период составляет 751 637 руб. 76 коп.

Размер задолженности, предъявленной истцом ко взысканию, как обоснованный по праву, признана судом верным и по расчету. Своего контррасчета завод не представил.

При таком положении иск общества «Севэнергосбыт» о взыскании с потребителя 751 637 руб. 76 коп. задолженности за ноябрь 2017 года подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Исходя из пункта 6.6 договора, потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший гарантирующему поставщику электрическую энергию, обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Закрепленный в договоре порядок начисления пеней в полной мере согласуется с положениями пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исходя из уточненного обществом расчета, заводу начислены пени в сумме 36 179 руб. 24 коп. за период с 19.12.2017 по 14.02.2018 с применением ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,25%.

Такой расчет является обоснованным по праву и верным по размеру.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. Злоупотребление правом со стороны истца судом не выявлено. Следовательно, оснований для применения по собственности инициативе статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям у суда не имеется.

Следовательно, иск в уточненной его редакции подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно размеру измененных требований (с учетом частичного погашения задолженности после принятия судом иска к производству) подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уменьшением обществом размера пеней ему надлежит вернуть в определенном законом порядке из федерального бюджета 23 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» 751 637 рублей 76 копеек задолженности за полученную электрическую энергию, 36 179 рублей 24 копейки пени за период с 19.12.2017 по 14.02.2018, а также 23 429 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 27.02.2018 №3979.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» из федерального бюджета 23 рубля государственной пошлины, излишне перечисленной платежным поручением от 27.02.2018 №3979.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья 

Н.А. Морозова