Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8533/2020

18 сентября  2020 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2020, 

Полный текст решения изготовлен 18.09.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИ-ГРУПП" (428018, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, 

<

...>/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2010, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАСТАР-СП" (432072, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены);

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.07.2020, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИ-ГРУПП"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АО "АВИАСТАР-СП" в котором просит: 

1. Взыскать с АО «Авиастар-СП» в пользу ООО «РИ-Групп» задолженность за поставленный товар по Договору поставки № 148-30-01Г от 25.01.2019 г. (Товарная накладная 1772 от 15.04.2019 г.) в сумме 355 225,14 рублей основного долга и 26 877,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2019 г. по 15.07.2020 г., а начиная с 16.07.2020 г. проценты в сумме 43,67 рублей за каждый день просрочки и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

2. Взыскать с АО «Авиастар-СП» в пользу ООО «РИ-Групп» задолженность за поставленный товар по Договору поставки № № 148-30-20П от 05.03.2019 г. (Товарная накладная 2040 от 26.04.2019 г.) в сумме 385 808,81 рублей основного долга и 28 044,28 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 г. по 15.07.2020 г., а начиная с 16.07.2020 г. проценты в сумме 47,43 рублей за каждый день просрочки и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

3. Взыскать с АО «Авиастар-СП» в пользу ООО «РИ-Групп» задолженность за поставленный товар по Договору поставки № 148-РИГ-02Г от 15.05.2019 г. (Товарная накладная 3911 от 07.08.2019 г.) в сумме 186 248,46 рублей основного долга и 9 482,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 г. по 15.07.2020 г., а начиная с 16.07.2020 г. проценты в сумме 22,89 рублей за каждый день просрочки и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

4. Взыскать с АО «Авиастар-СП» в пользу ООО «РИ-Групп» задолженность за поставленный товар по Договору поставки № РИГ-21-2020 от 30.01.2020 г. (Товарная накладная 1161 от 12.03.2020 г.) в сумме 277 445,57 рублей основного долга и 9 274,39 рублей пени за период с 17.04.2020 г. по 15.07.2020 г., а начиная с 16.07.2020 г. пени в сумме 83,23 рублей за каждый день просрочки, но не свыше 10 % (27744,55 рублей) от суммы основного долга.

5. Уплаченную государственную пошлину в сумме 2 5795 рублей;

6. Почтовые расходы по направлению досудебной претензии в сумме 221,14 рублей и копии искового заявления с приложениями.

7. Расходы на представителя в сумме 50000 рублей.

Определением от 22.07.2020 суд принял исковое заявление к производству.

В судебном заседании 14.09.2020 представитель ответчика заявляет ходатайства о приобщении дополнительных доказательств и об уменьшении размера судебных расходов.

Суд определил ходатайство о приобщении удовлетворить, ходатайство об уменьшении размера судебных расходов принять к производству, рассмотреть при вынесении решения.

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, между ООО «РИ-Групп» и АО «Авиастар-СП был заключены договора поставки № 148-30-01 Г от 25.01.2019; № 148-30-20П  от 05.03.2019; № 148-РИГ-02Г от 15.05.2019; № РИГ-21-2020 от 30.01.2020.

По условиям вышеназванного договора, поставщик обязался в установленные договором сроки поставить покупателю товар указанный в спецификации, а покупатель обязался принять товар в установленном порядке.

15.04.2019 в соответствии с товарной накладной №1772 поставщик отгрузил в адрес покупателя товар на сумму 355 225,14 руб.

29.04.2019 в соответствии с товарной накладной № 2040 поставщик отгрузил в адрес покупателя товар на сумму 385 808,81 руб.

13.08.2019 в соответствии с товарной накладной № 3911 от 07.08.2019 поставщик отгрузил в адрес покупателя товар на сумму 186 248,46 руб.

17.03.2020  в соответствии с товарной накладной № 1161 от 12.03.2020 поставщик отгрузил в адрес покупателя товар на сумму 351 550,08 руб.

Товар был получен покупателем без каких-либо замечаний и возражений.

По товарной накладной №1161 от 12.03.2020 ответчик оплатил частично в сумме 9 431,77 руб. 23.06.2020 и в сумме 64 672,74 руб. от 07.07.2020. Таким образом, сумма основного долга за поставленный товар по ТН № 1161 от 12.03.2020  составляет 277 445,57 руб.

Истец 01.06.2020 направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием погасить задолженность за поставленный товар. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, письмо с почтовым идентификатором 42010242011760 было получено ответчиком - 04.06.2020.

Ответ на полученную претензию в адрес истца не поступил. 

В связи с этим истец обратился с исковым заявлением в суд. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик представил отзыв, в котором не оспаривал исковые требования в части взыскания основного долга по вышеуказанным договорам. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день оплаты суммы основного долга.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  по товарной накладно № 1772 от 15.04.2019 выполненный истцом не верно.

 Согласно расчету истца  проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 26 877,09 руб. подлежат взысканию за период с 15.05.2019 по 15.07.2020.

Однако в соответствии с п. 3.2 договора расчет за товар производится Покупателем в течение 30 дней с момента поступления продукции на склад покупателя.

Товар был принят представителем ответчика 19.04.2019, что подтверждается подписью уполномоченного представителя на товарной накладной №1772 от 15.04.2019. 

Крайний срок оплаты по товарной накладной №1772 от 15.04.2019 является 18.05.2019, однако,  в соответствии с ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем , следующим за 18.05.2019 является 20.05.2019 , соответственно первым днем просрочки является 21.05.2019. 

В связи с эти исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, а именно на оплату юридических услуг в соответствии с счет-договором  №15 от 15.06.2020 между ООО "РИ-Групп"  и ИП ФИО3 на общую сумму – 50 000 руб. 00 коп. 

Согласно условиям договора   Исполнитель обязан оказать юридические услуги по консультированию, сбору доказательств, подготовке и направлению досудебной претензии и искового заявления в адрес ответчика, представление интересов в суде.

ООО "РИ-Групп"  осуществило 100 % предварительную оплату услуг Исполнителя в сумме 50  000 рублей путем перечисления указанной суммы на лицевой счет Исполнителя 15.06.2020.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), отнесены к судебным издержкам.

В соответствии с п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении суммы возмещения расходов на представителя, суд первой инстанции руководствуется разъяснениями, данными в Информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 и от 05.12.2007 №121, согласно которым разумность расходов по оплате услуг представителей определяется судом исходя из таких обстоятельств, как длительность судебного разбирательства, проверка законности и обоснованности судебных актов в нескольких судебных инстанциях, сложность разрешающихся в ходе рассмотрения дела правовых вопросов, сложившаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров, необходимость подготовки представителем в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, размер вознаграждения представителей по аналогичным спорам.

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Кодекса речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно, тем более, если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Независимо от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы. Следовательно, у заказчика существует гражданско-правовой долг перед исполнителем услуг, а выплаченные ему суммы подлежат взысканию с противоположной стороны в разумных пределах.

При решении вопроса о распределении судебных расходов необходимо учитывать правовую позицию, изложенную в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48. Размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 № 16067/11, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суды не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Аналогичная правовая позиция приведена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2008 № 18118/07, от 09.04.2009 № 6284/07 и от 25.05.2010 № 100/10.

Согласно Инструкции о порядке определения минимальных ставок оплаты труда адвокатов Ульяновской области по соглашению с доверителями об оказании им юридической помощи, утвержденной и рекомендованной к применению решением Совета Адвокатской палаты Ульяновской области от 8 июня 2009 года с изменениями по решению Совета АПУО от 21.01.2019 года, которые вводятся в действие с 1-го февраля 2019 года, размер гонорара составляет: за составление искового заявления, отзыва на исковое заявление от 10 000 рублей (по арбитражным делам); за участие в судебном заседании от 12 000 рублей для ИП за 1 день работы и не менее 15 000 рублей для юридических лиц - за 1 день работы (по арбитражным делам); за составление апелляционной и кассационной жалобы не менее 15 000 рублей для ИП и не менее 20 000 рублей для юридических лиц (по арбитражным делам).

По мнению суда, стоимость юридических услуг в размере 50 000 руб. является завышенной.

Суд считает обоснованными к взысканию расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. за подготовку искового заявления, так как дело не являлось сложным, ответчик в судебных заседаниях не участвовал, существенные материально-технические затраты истец в связи с рассмотрением данного дела не понес.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В подтверждение почтовых расходов представлены детализация счета по отправке почтовой корреспонденции на общую сумму 221,14 руб. 

Возникновение указанных расходов истца связано с выполнением обязанностей, возложенных на него Арбитражным процессуальным  кодексом РФ, по направлению в адрес ответчика претензии и искового заявления, в связи с чем также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований общая сумма судебных расходов рассчитывается из удовлетворенных требований 99,96 %.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы судебных расходов следует удовлетворить частично в сумме 10 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате юридических услуг; 221,05 руб. – почтовые расходы.

В остальной части заявленные требования следует оставить без удовлетворения.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                        

РЕШИЛ:

Ходатайства ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела и об уменьшении размера судебных расходов удовлетворить. Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВИАСТАР-СП» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИ-ГРУПП»:

1. по Товарной накладной №1772 от 15.04.2019 355 225,14руб. - основной долг и 26 424,54 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2019 по 15.07.2020; начиная с 16.07.2020 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты суммы основного долга.

2. по Товарной накладной №2040 от 26.04.2019 385 808,81 руб. - основной долг и 28 044,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 15.07.2020; начиная с 16.07.2020 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты суммы основного долга.

3. по Товарной накладной №3911 от 07.08.2019 186 248,46 руб. - основной долг и 9 482,96 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 15.07.2020; начиная с 16.07.2020 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты суммы основного долга.

4. по Товарной накладной №1161 от 12.03.2020 277 445,57 руб. - основной долг и 9 274,39 руб. - пени за период с 17.04.2020 по 15.07.2020; начиная с 16.07.2020 взыскивать пени за каждый день просрочки, но не свыше 10 % от суммы основного долга.

5. Уплаченную государственную пошлину в сумме 25 774 рубля.

6. Почтовые расходы в сумме 221,05 руб.

7. Расходы на представителя в сумме 10 000 рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИ-ГРУПП» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                           Д.А.Леонтьев