Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-50727/23

20 июля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  

заседании исковое заявление ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) к МОУ ЛИЦЕЙ (ИНН 

<

***>) о взыскании 2218769,21 руб., 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  

согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Мосэнерго» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с исковым заявлением к МОУ «Лицей» (далее также ответчик) с  требованиями взыскать с МОУ «Лицей» в пользу ООО «ТСК Мосэнерго»:  

- сумму долга за бездоговорное потребление тепловой энергии в период с 01 по 31  января 2023 (с учетом причиненных убытков) в размере 2 045 643, 99 руб.;  

- сумму долга за бездоговорное потребление холодного водоснабжения,  водоотведения в период с 01 по 31 января 2023 года в размере 165 944, 91 руб.;  

- сумму неустойки (пени) в размере 7180,31 руб.; 

- неустойку (пени) в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день  просрочки на сумму задолженности начиная с 26.04.2023 по дату полной оплаты долга;  

- расходы по уплате госпошлины в размере 34 094 руб. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения спора извещены надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителей  истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания.  

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  

инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание  и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы  в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.  

31.08.2021 Министерством жилищной политики Московской области выдано  разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU50-17-19291-2021 Общеобразовательной  школы на 550 мест, расположенной по адресу: 

<

...>. (далее – Объект).  

06 сентября 2021 г. постановлением Главы городского округа Электрогорск  Московской области передан на баланс МОУ Лицей передано здание школы общей  площадью 10 940,60 кв.м.  

В результате проведенного представителями ООО «ТСК «Мосэнерго» осмотра сетей  теплоснабжение на наличие оснований потреблений энергоресурсов, был выявлен факт  самовольного открытия запорных устройств и потребления тепловой энергии без  заключения в установленном порядке договора.  

Как следует из искового заявления, 26.01.2023 ответчику направлено уведомление  исх. № ЭФ/01-07/26/23 о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления  тепловой энергии.  

31. 10.2023 составлен Акт № 1/2023-БДП о выявлении бездоговорного потребления  тепловой энергии, теплоносителя на вновь построенном объекте МОУ Лицей по адресу:  

<

...>.  

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № 1 от 07.02.2023 об оплате  стоимости потребления тепловой энергии, теплоносителя с указанием на необходимость  принять меры по заключению договора теплоснабжения (исх. № ЭФ/01-07/49/23) с  приложением копий акта о выявлении бездоговорного потребления, расчет объема и  стоимости бездоговорного потребления, счет на оплату.  

Истец рассчитал в соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» размер образовавшейся задолженности и убытков в  полуторакратном размере, которая составила сумму в размере 2045643,99 руб. за период  бездоговорного потребления тепловой энергии с 01 по 31 января 2023 г.  

Также, в результате проведенного осмотра сетей водоснабжения и водоотведения  истцом выявлен факт самовольного пользования холодной водой и водоотведением путем  подключения без выполнения ранее выданных ТУ, без заключения в установленном  порядке договора на объекте ответчика.  

26.01.2023 ответчику направлено уведомление исх. № ЭФ/01-07/25/23 о составлении  акта о выявлении бездоговорного потребления холодного водоснабжения и водоотведения.  

31.01.2023 истцом составлен акт № 2/2023-БДП о выявлении бездоговорного  потребления холодного водоснабжения, водоотведения. Истцом направлено требование №  2 от 31.01.2023 об оплате стоимости бездоговорного потребления холодного водоснабжения  и водоотведения с указанием на необходимость принять меры по заключению договора  (исх. № ЭФ/01-07/51/23) с приложением копий акта о выявлении бездоговорного  потребления, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления, счет на оплату.  

В результате бездоговорного потребления энергоресурсов холодной воды и  водоотведения в период с 01 по 31 января 2023 года у ответчика перед истцом образовалось  задолженность в размере 165944,91 руб.  

Поскольку реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора  положительных результатов не принес, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений  по существу исковых требований не заявил.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1  статьи 548 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление  тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без  заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление  тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок,  подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка  подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения  ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем  потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления  требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении  ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии,  если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено  потребителем.  

При этом, как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных  отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В силу п. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации и  теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им  тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих  тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии,  теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие  тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в  порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными  Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей  теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим  установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного  

законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в  квартал. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении  ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о  выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице,  осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и  месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на  момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя  или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии,  теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой  энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих  претензий).  

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное  лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо  их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное  потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания  составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с  указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в  присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона о  теплоснабжении).  

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их  стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией  в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов,  представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное  потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется  за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления  бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года  (п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).  

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии,  теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами  на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с  учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем  или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии,  теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего  требования теплоснабжающей организации.  

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом,  осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости  тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления,  теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя  и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление  тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой  энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой  энергии, теплоносителя.  

В соответствии с ч. 7 ст. 31 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее Закон N 416-ФЗ) к регулируемым видам  деятельности в сфере водоотведения относится прием и транспортировка сточных вод.  

Согласно ч. 8 ст. 31 вышеназванного закона регулированию подлежит тариф на  транспортировку сточных вод.  

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об  утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Правила № 644) "самовольное  пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения"  - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или)  централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного  водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и  водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках,  пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной  ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке  абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.  

В п. 14 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020)  "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (Правила   № 776), указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в  следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного  присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в  случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков  представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или  транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления  абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

Истцом представлены копии актов о выявлении бездоговорного потребления  водоснабжения, водоотведения и о выявлении бездоговорного потребления тепловой  энергии от 31.01.2023 подписанные ответчиком без разногласий.  

Ответчик в материалы дела доказательств своевременного погашения стоимости  бездоговорного потребления ресурсов за спорный период не представил.  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства,  объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и  видеозаписи, иные документы и материалы.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у  ответчика перед истцом задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в  период с 01 по 31 января 2023 г. (с учетом причиненных убытков) в размере 2 045 643, 99  руб., а также за бездоговорное потребление холодного водоснабжения, водоотведения в  период с 01 по 31 января 2023 г. в размере 165 944, 91 руб. подтвержден материалами дела,  требования истца о взыскании задолженности за бездоговорное потребление  энергоресурсов не оспоренные ответчиком надлежащими и допустимыми  доказательствами, подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства  и не оспоренные ответчиком.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 7180,31 руб., а  также неустойки (пени) в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день  просрочки на сумму задолженности, начиная с 26.04.2023 по дату полной оплаты долга.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения  исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как  имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское  законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая  будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Вместе с тем решение суда о  снижении неустойки не может быть произвольным.  

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться,  так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей  волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК  РФ).  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333  Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений  положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Суд признает расчет правильным, считает размер законной неустойки в размере  5427, 07 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N  7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ,  

истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

В этой связи также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 26.04.2023 по  дату полной оплаты долга.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

С учетом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной  пошлины в размере 34 094 руб., подтвержденные платежным поручением № 3949 от  18.05.2023 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с МОУ Лицей в пользу ООО «ТСК «Мосэнерго»: 

- сумму долга за бездоговорное потребление тепловой энергии в период с 01 по 31  

января 2023 (с учетом причиненных убытков) в размере 2 045 643, 99 руб.; 

- сумму долга за бездоговорное потребление холодного водоснабжения,  

водоотведения в период с 01 по 31 января 2023 года в размере 165 944, 91 руб.; 

- сумму неустойки (пени) в размере 7180,31 руб.; 

- неустойку (пени) в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день  

просрочки на сумму задолженности начиная с 26.04.2023 по дату полной оплаты долга; - расходы по уплате госпошлины в размере 34 094 руб. 

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  

силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом  

арбитражном апелляционном суде. 

Судья Т.Ш. Кулматов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.05.2022 4:29:00

Кому выдана Кулматов Тымарбек Шаарпекович