10622_6073212  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29256/19

03 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-29256/19 по иску  муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-Юг"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Сервис-Юг" в пользу муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство"  490406 рублей 63 копейки задолженности, 34293 рубля 58 копеек пени за период с  19.03.2019 по 01.10.2019 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты  задолженности в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  N 190-ФЗ "О теплоснабжении".  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Сервис-Юг" в доход федерального бюджета 13494 рубля государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Жигало Н. А.