ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-1461/2023

г. Челябинск

24 марта 2023 года

Дело № А47-10463/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей  Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бузулукский ликероводочный завод» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2022 по делу № А47-10463/2020 об истребовании документов и сведений.

 

12.08.2020 (согласно штампу экспедиции суда) Управление Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСТАЛЬМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и введением в отношении должника процедуры наблюдения в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей, налогов и сборов.

Определением суда 26.10.2022  (резолютивная часть определения объявлена 05.10.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСТАЛЬМОНТАЖ»  (Оренбургская область, г. Бузулук, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введено наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № №192(7393) от 15.10.2022г. ЕФРСБ - Сообщение №9816857 от 07.10.2022г.

10.11.2022 г., через электронную почту суда, заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит направить судебный запрос в ООО «Бузулукский ликеро-водочный завод» о предоставлении в адрес временного управляющего ФИО2 (420138, г.Казань, а/я 65) о взаимоотношениях между ООО «Бузулукский ликеро-водочный завод» и ООО «Нефтестальмонтаж»:

- копии договоров;

- документы об отгрузке товара/оказании услуги;

- документы по оплате за поставленный товар/оказанные услуги;

- акты сверки между сторонами;

- письма и прочее;

- пояснить причины, по которым ООО «Нефтестальмонтаж» погашал кредитные обязательства ООО «Бузулукский ликеро-водочный завод».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2022 заявленные требования удовлетворены частично. Суд определил: обязать общество с ограниченной ответственность «Бузулукский ликеро-водочный завод» в течение 5 дней с момент вступления настоящего определения в законную силу передат временному управляющему ФИО2 заверенны копии документов и следующие сведения, касающиеся наличи договорных взаимоотношений между ООО «Бузулукский ликеро водочный завод» и ООО «Нефтестальмонтаж» (при наличии) - копии договоров; - копии документов об отгрузке товара/оказании услуги; -копии документов по оплате за поставленный товар/оказанные услуги - копии актов сверок между сторонами; -копии деловых писем и деловой переписки, касающейся договорных взаимоотношений. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 26.12.2022,  ООО «Бузулукский ликеро-водочный завод» (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то,   что ООО «Бузулукский ликероводочный завод» не получало от временного управляющего запроса о предоставлении документов. ООО «Нефтестальмонтаж» готово предоставить временному управляющему истребуемые документы. Однако сам временный управляющий не желает их получать. 'Гак, 23.11.2022  в адрес управляющего был отправлен ответ о готовности передаче любых истребуемых документов. В письме было сообщено, что документы находятся по адресу фактического нахождения ООО «Нефтеетальмонтаж»: 461040, 

<

...>. Объем истребуемых документов является большим и пересылка затруднительна.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на  21.03.2023.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе: получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

В силу пункта 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Исходя из пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве, органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ. 

По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном части 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Из материалов дела усматривается, что временный управляющий обращался к должнику и ответчику с запросом о передаче необходимых документов.

Требование о передаче необходимых документов исполнено не было.

Исследовав перечень документов, об истребовании которых ходатайствовал временный управляющий, суд первой инстанции пришел к выводу, что их истребование является обоснованным и необходимым для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения временным управляющим своих обязанностей, установленных ст. ст. 66 - 67 Закона о банкротстве, за исключением предоставления пояснений относительно причин по которым ООО «Нефтестальмонтаж» погашал кредитные обязательства ООО «Бузулукский ликеро-водочный завод».

Доводы апеллянта о невозможности предоставления документов ввиду большого объема, судом апелляционной инстанции отклоняется, как основанный на неверном толковании положений ч.2 ст. 66 Закона о банкротстве.

Доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие у ответчика истребуемых документов, в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств согласования ответчиком с временным управляющим возможности передачи документации в электронном виде, ответ на запрос, на который ссылается апеллянт, в материалы дела не представлен.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства временного управляющего не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2022 по делу № А47-10463/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бузулукский ликероводочный завод»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                            Е.А. Позднякова      

 

Судьи:                                                                                   А.Г. Кожевникова

 

                                                                                                 С.В. Матвеева