АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12504/2021

г. Ярославль

10 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного онлайн-заседания секретарем судебного заседания Лукичевой Л.Ф.,  помощником судьи Пучуриной А.Н.

рассмотрев в судебном онлайн-заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РКТ УРАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1 461 734,09 руб., 

при участии: 

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 13.03.2020 № б/н , диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности от 01.10.2021 № 71-21/Я, диплом о высшем юридическом образовании).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКТ УРАЛ» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» о взыскании 1 461 734,09 руб., в т.ч. 1 392 127,83 руб. задолженности по оплате поставленного в  период с 11.06.2019 по 05.08.2019 товара по договору поставки от 29.05.2019, 69 606,26 руб. неустойки за период с 12.07.2019 по 20.07.2021  за просрочку оплаты товара. 

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 27 617,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном онлайн-заседании, состоявшемся 18.10.2021, объявлен перерыв до 20.10.2021 до 11 час. 05 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «РКТ УРАЛ» (далее по тексту – истец, поставщик) и акционерным обществом «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (далее по тексту – ответчик, покупатель) заключен договор поставки от 29.05.2019 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить комплектующие к системе кондиционирования и вентиляции на условиях, установленных договором (пункт 1.1. договора). 

Общая стоимость договора в силу пункта 3.2. договора составляет 12 719 178,27 руб., в том числе НДС 20% 2 119 863,04 руб. 

В соответствии с пунктом 3.4. договора расчет за поставленный поставщиком товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение тридцати календарных дней с момента приемки партии товара покупателем. Оплата товара осуществляется после предоставления покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счетов-фактур, накладных по форме ТОРГ-12 и иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов. 

Согласно пункту 6.3. договора в случае нарушения установленных в соответствии с договором сроков оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю пеню в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5%. 

Во исполнение обязательств по договору поставки истец в период с 11.06.2019 по 05.08.2019 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 392 127, 83 руб., что удостоверяется представленными в материалы дела универсальными передаточными документами:

УПД № 223 от 11.06.2019 г. на сумму 193 113, 85 руб.,

УВД № 238 от 18.06,2019 г. на сумму 30 157,40 руб.,

УПД № 246 от 20.06.2019 г. на сумму 45 502,04 руб.,

УПД № 251 от 21.06.2019 г. на сумму 408 148, 90 руб.,

УПД № 266 от 25.06.2019 г. на сумму 45 812, 50 руб.,

УПД № 267 от 25.06.2019 г. на сумму 10 800 руб.,

УПД № 269 от 26.06.2019 г. на сумму 22 502,25 руб. (с учетом корректировки),

УПД №296 от 02.07.2019 г, на сумму 570 770, 14 руб., 

УПД № 306 от 05.07.2019 г. на сумму 49 161, 75 руб.,

УПД № 384 от 05.08.2019 г. на сумму 16 159 руб.

15.07.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 17.07.2019 с требованием оплатить поставленный товар в размере 1 392 127,87 руб., а также 99 596,73 руб. пени за просрочку оплаты товара.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не оплатил поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

При разрешении настоящего спора суд основывается на следующем.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает его в порядке статьи 49 АПК РФ.

При обращении в суд Обществом с ограниченной ответственностью «Авто» была уплачена государственная пошлина в размере 27 617,00  руб. по платежному поручению от 28.07.2021 №74.

В соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с учетом результатов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 285,00 руб. подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в размере 19 332,00 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Взыскать с Акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РКТ УРАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 461 734,09 руб., в т.ч. 1 392 127,83 руб. задолженности по оплате поставленного в период с 11.06.2019 по 05.08.2019 товара по договору поставки от 29.05.2019, 69 606,26 руб. неустойки за период с 12.07.2019 по 20.07.2021  за просрочку оплаты товара, а также 8 285 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РКТ УРАЛ» из федерального бюджета 19 332 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Украинцева Е.П.