АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25456/2020

18 ноября 2020 года

г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению, ОГРН 

<

***> г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 124 077 руб. 42 коп.

При участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.04.2020 личность удостоверена паспортом; 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – истец), 07.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о  взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. за услуги холодного водоснабжения в размере 124 077 руб. 42 коп.

В обосновании исковых требований истец ссылался на положения ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Определением от 27.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 2-3). 

Определением от 17.09.2020 суд пришёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 48-49)

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Отзыв, с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ, контррасчет, ответчиком не представлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в судебное заседание ответчик, третьи лица явку представителей не обеспечили. 

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. 

Из материалов дела следует, что определение о назначении судебного заседания от 17.09.2020 направлено арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 456120, 

<

...>. 

Указанное заказное письмо было возвращено в арбитражный суд с отметкой – истек срок хранения (л.д.52).

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений определен разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи). 

Пунктом 32 названных Правил установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. 

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи (в редакции Приказа Минкомсвязи России от 13.11.2018 № 619, действующей с 31.03.2019) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Суд, исследовав почтовый конверт, установил, что исходя из имеющихся на конверте штемпелей почтового отделения установленный нормативный срок хранения почтового отправления по месту вручения соблюден, а потому суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. 

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения № 709/ЮУ ДТВ от 20.12.2016 (далее договор, л.д. 21-30), в соответствии с п. 1.2 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую и (или) техническую) воду установленного качества, в объемах определенных настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 1 раздела 3 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двучставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.

Тариф на момент заключения договора составляет: 25,90 руб/м3 (без учета НДС) отпущенной воды.

Ориентировочная цена договора на момент подписания составляет 89 357 руб. 18 коп., в том числе НДС (18%) 13 630 руб. 76 коп., согласно расчету ориентировочной цены договора (Приложение № 5), являющемуся неотъемлемой частью договора. 

Стоимость объема потребления холодной воды в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или определенный расчетным способом, оплачивается в следующем порядке:

Первый авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг предыдущего месяца осуществляется в срок до 15 числа месяца, в котором оказываются услуги, второй авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг предыдущего месяца до окончания расчетного месяца (п. 2 раздела 3 договора).

В соответствии с п. 1 раздела 15 настоящий договор вступает в законную силу с 01 ноября 2016 года и действует до 31.12.2017.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

К указанному договору сторонами подписано приложение № 1 акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности водопроводных сетей по заданию котельной, 

<

...> б, приложение № 2 акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности водопроводных сетей по заданию котельной, 

<

...>, приложение № 3 режим подачи (потребления) холодной воды, Приложение № 4 сведения о приборах учета холодной воды, приложение № 5 расчет ориентировочной цены договора (л.д. 31-39).

Договор и приложения подписаны сторонами и скреплены печатями.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что сторонами согласованы все существенные условия договора холодного водоснабжения № 709/ЮУ ДТВ от 20.12.2016 в связи, с чем признает его заключенным в силу ст. 539, 541, 542, 543  Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств, а также количество отпущенной воды за спорный период подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах) (л.д. 9,17).

Так, в период 01.04.2020 по 30.04.2020 отпущено воды 2492 м3, по цене 28,65 руб/м3, стоимостью с учетом НДС 85674 руб. 96 коп., что подтверждается актом об оказанных услугах № 2109158 от 30.04.2020., в период 01.05.2020 по 31.05.2020 отпущено воды 1117 м3, по цене 28,65 руб/м3, стоимостью с учетом НДС 38402 руб. 46 коп., что подтверждается актом об оказанных услугах № 2119830 от 31.05.2020. 

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, таким образом сумма дебиторской задолженности за апрель, май 2020 года составляет 124 077 руб. 42 коп.

Акты выполненных работ был направлен заказным письмом с уведомлением, разногласий по настоящее время не поступало.

Тарифы, определенные истцом в справках о начислениях и оплате за услуги водоснабжения признаются судом соответствующими условиям договора, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетике Челябинской области от 18.12.2018 № 85/231 № 42-65 от 30.11.2011 (л.д. 34-39).

Согласно  ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком задолженность не оспорена, доказательств оплаты в полном объеме не представлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 124 077 руб. 42 коп. за период с 01.04.2020 по 31.05.2020, а также возражения по примененным тарифам и количеству отпущенной воды не представил (ст.ст.65-68 АПК РФ).

При установленных обстоятельствах дела заявленные требования в размере в размере 124 077 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину платежным поручением № 775340 от 15.07.2020 на сумм 6 722 руб. 00 коп. (л.д. 44)

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 124 077 руб. 42 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере  4722 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме сумма государственной пошлины в размере 4722 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца., а в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению задолженность в размере   124 077 руб. 42 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 722 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению № 775340 от 15.07.2020. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Н.В. Гордеева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru