АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-34869/2018

г. Краснодар

17 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2022. Полный текст решения изготовлен 17.01.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Северский водоканал», ст. Северская (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации Северского сельского поселения Северского района, ст. Северская (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Северское жилищно коммунальное хозяйство», ст. Северская, публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар,

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

при участии:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика (администрация): ФИО2 – представитель по доверенности № 2675 от 07.11.2022;

от ответчика (ООО «Северский водоканал») и третьих лиц: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северский водоканал» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 166 600 руб. (с учетом уточнения).

Определениями суда от 19.03.2019, от 25.04.2019 и от 25.02.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Северского сельского поселения Северского района, общество с ограниченной ответственностью «Северское жилищно коммунальное хозяйство» и публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань».

Определением суда от 16.12.2021 по ходатайству истца Администрация Северского сельского поселения Северского района привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание явился представитель администрации, во исполнение требований определения суда от 27.09.2022 представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. На ранее занимаемой позиции по делу настаивает, в предъявленных к администрации требованиях просит отказать.

Остальные участники процесса, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, истец требования определения суда не исполнил.

От ПАО «ТНС энерго Кубань» во исполнение требований определения суда поступили пояснения, которые также приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

Рассматривая ранее заявленное администрацией ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста, суд, изучив имеющиеся материалы дела, пришел к выводу об их достаточности для рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем, названное ходатайство подлежит отклонению. 

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебные заседания в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, 28.11.2017 в результате проведенной проверки на объекте «артскважина», расположенном по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 130, сотрудниками сетевой организации ФИО3 и ФИО4 было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств артскважины ООО «Северский водоканал» к объектам электросетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ ТП СЕ-5-42 ПАО «Кубаньэнерго» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1403339. Названный акт составлен в отсутствие представителя ответчика и в присутствии двух незаинтересованных лиц.

На основании акта № Б1403339 от 28.11.2017 произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с 30.05.2017 по 28.11.2017, в соответствии с которым объем такого потребления составил 156 531 кВтч, а стоимость – 1 166 600 руб.

В адрес ответчика направлена претензия от 21.12.2017 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления, оставленная последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорного объема потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), статьями 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В пункте 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), в редакции, действующей в спорный период времени, указано, что гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В соответствии с пунктом 34 Основных положений № 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106, документы, указанные в настоящем пункте.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае основанием для составления спорного акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1403339 от 28.11.2017, как следует из его содержания, явилось самовольное подключение энергопринимающих устройств артскважины ООО «Северский водоканал» к объектам электросетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ ТП СЕ-5-42 ПАО «Кубаньэнерго» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены листок осмотра ВЛ 0,4 кВ СЕ-5-42 № 201567 от 29.05.2017, уведомление о допуске к приборам учета электроэнергии, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1403339 от 28.11.2017, фото- и видеоматериалы к акту, расчет по акту. Акт составлен в отсутствие ответчика, подписан двумя незаинтересованными лицами.

В качестве доказательств принадлежности объекта, в отношении которого составлен акт, на законном основании ответчику, истцом в материалы дела также представлены заключенное между Администрацией Северского сельского поселения Северского района и ООО «Северское ЖКХ» концессионное соглашение от 27.12.2013 в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Северского сельского поселения Северского района, а также заключенное между ООО «Северское ЖКХ» и ООО «Северский водоканал» субконцессионное соглашение № 1/2014 от 31.12.2014 в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Северского сельского поселения.

Ответчик относительно предъявленных к нему требований возражал, ссылаясь при этом на то, что ему не принадлежит объект, указанный в исковом заявлении, общество не обслуживает указанную точку бездоговорного потребления, данный объект не передавался ему по субконцессионному соглашению, в связи с чем, общество не является надлежащим ответчиком по заявленному иску. 

Определениями суда от 19.03.2019 и от 25.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены соответственно Администрация Северского сельского поселения Северского района и ООО «Северское ЖКХ».

Администрация в своем отзыве на исковое заявление пояснила, что спорный объект – артскважина, расположенная по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 130, в реестре муниципального имущества Северского сельского поселения не значится, на балансе не состоит. Услуги по водоснабжению населения администрация не оказывает, в связи с чем, у нее отсутствует необходимость в использовании вышеуказанной скважины.

ООО «Северское ЖКХ» отзыв на исковое заявление, либо правовую позицию по делу не предоставило.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Из приложенных к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1403339 от 28.11.2017 фото- и видеоматериалов, а также зафиксированной в акте схемы неучтенного потребления электроэнергии следует, что спорный объект энергопотребления – артскважина, расположен на закрытой территории, на которой, в том числе, расположено здание котельной «Дом пионеров».

Нагрузка артскважины подключена открытым кабелем через соединительную коробку в навесном шкафу, расположенном на внешней стене котельной, к ВЛ 0,4 кВ ТП СБ-5-42 сетевой организации на опоре.

Определением от 12.09.2019 суд истребовал у Управления Росреестра по Краснодарскому краю сведения о владельце (собственнике) объекта недвижимости «артскважина на территории котельной «Дом пионеров»», расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Северская, ул. Ленина, 130 (либо 130-132).

Управление Росреестра по Краснодарскому краю в ответ на запрос суда направило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости записей о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости.

Определением суда от 21.01.2021 по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту автономной некоммерческой организации лаборатория судебных экспертиз «Экспертком» ФИО5. 

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

- является ли артезианская скважина и котельная, расположенная по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 132, «Дом пионеров», единым комплексом?

- в случае, если является, какую деятельность обеспечивает данный комплекс и каким образом?

- имеется ли технологическая связь между котельной и артезианской скважиной, расположенной на ее территории по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 132, «Дом пионеров» и зафиксированной в фото- и видеоматериалах, являющихся приложением к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1403339 от 28.11.2017?

- в случае, если имеется, определить приблизительный период возникновения данной технологической связи (при наличии возможности);

- имеется ли возможность забора воды из артезианской скважины на технологическое оборудование котельной, расположенной на территории по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 132, «Дом пионеров»?

- в случае, если имеется, является ли указанная котельная действующей?

- в случае, если является, определить приблизительный период начала ее функционирования (при наличии возможности).

В результате проведенной экспертизы экспертом было установлено следующее:

- по первому вопросу: на дату проведения экспертного осмотра артезианская скважина, расположенная по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, д. 132, «Дом пионеров», находится в нерабочем состоянии, законсервирована. Холодная вода в здание котельной поступает из системы водоснабжения сельского поселения Северское. Артезианская скважина и котельная, расположенные по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, д. 132, «Дом пионеров», на дату проведения экспертного осмотра, не являются единым комплексом;

- по второму вопросу: здание котельной и артезианская скважина не являются единым комплексом. Каждый из исследуемых объектов, артезианская скважина и котельная, имеют свое назначение. Энергопринимающие устройства артезианской скважины отключены от источников электроснабжения и скважина находится в нерабочем состоянии. В здании котельной расположены котельные установки, которые предназначены для выработки тепловой энергии и обеспечения потребителей тепловой энергией, теплоносителем. В котельной теплоноситель нагревается, раздается по магистральным трубопроводам на участки потребления и возвращается обратно. Вода в систему отопления подается через систему водоснабжения сельского поселения Северское;

- по третьему вопросу: согласно информации, содержащейся в предоставленных на исследование видеоматериалах, силовое оборудование, установленное в навесном металлическом шкафу на стене здания котельной, расположенного по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, д. 132, «Дом пионеров», на момент проведения натурного осмотра 28.11.2017 работниками ГОК СУЭ КЭС ПАО «Кубаньэнерго», находилось в рабочем состоянии. Подача электрической энергии осуществлялась к оборудованию артезианской скважины. Электрические провода, проложенные от оборудования артезианской скважины к электрическому шкафу, присоединены к разъемам для подачи электрической энергии. Согласно информации, содержащейся в акте № Б1403339 от 28.11.2017, «Подключение энергопринимающих устройств артезианской скважины к объектам электросетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ ТП СБ-5-42 ПАО «Кубаньэнерго» выполнено самовольно, без заключения договора энергоснабжения». Согласно представленному в материалы дела приложению № 2 к концессионному соглашению ООО «Северское ЖКХ» в 2018 году было обязано выполнить работы по реконструкции насосного оборудования котельной «Дом пионеров», капитальному ремонту котлов № 1 - 4 котельной «Дом пионеров», реконструкции автоматики безопасности котельного оборудования котельной «Дом пионеров». При натурном осмотре здания котельной было определено, что работы по ремонту котлов были выполнены. Какие еще виды работ были выполнены при проведении капитального ремонта, определить не представляется возможным, так как запрашиваемые экспертом документы к исследованию не предоставлены. При проведении капитального ремонта котлов и реконструкции насосного оборудования могла быть изменена схема подпитки системы отопления холодной водой. На дату составления акта о бездоговорном потреблении электрическое энергии № Б1403339 от 28.11.2017 оборудование артезианской скважины находилось в рабочем состоянии. Вода из скважины поступала в систему водоснабжения сельского поселения Северское, откуда вода поступала в здание котельной по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, д. 132, «Дом пионеров»;

- по четвертому вопросу: определить приблизительный период возникновения технологической связи между котельной и артезианской скважиной, расположенной на ее территории по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, д. 132, «Дом пионеров», не представляется возможным из-за недостаточности предоставленных материалов;

- по пятому вопросу: возможность забора воды из артезианской скважины на технологическое оборудование котельной, расположенной на территории по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 132, «Дом пионеров», отсутствует, так как подача электрической энергии для работы энергопринимающих устройств артезианской скважины, не осуществляется. Электроснабжение отключено. Для осуществления забора воды из подземных источников необходимо провести расконсервацию скважины для приведения ее в рабочее состояние и провести мероприятия по подключению энергопринимающих устройств артезианской скважины к электрическим сетям сетевой организации;

- по шестому вопросу: холодная вода в здание котельной поступает из системы водоснабжения сельского поселения Северское. Установленное котельное оборудование в здании котельной находится в рабочем состоянии. Котельная, расположенная в здании по адресу ст. Северская, ул. Ленина, 132, «Дом пионеров», является действующим объектом и эксплуатируется по своему назначению;

- по седьмому вопросу: в массиве представленных на исследования материалах дела имеется технический паспорт. Согласно информации, содержащейся в разделе VI технического паспорта на котельную, расположенную на ул. Ленина д. 132, ст. Северская, Северский район, Краснодарский край, составленного по состоянию на 24.09.2014, здание котельной было построено в 1973 году. Определить назначение здания, расположенного на ул. Ленина, д. 132, ст. Северская, Северский район, Краснодарский край, на дату постройки и начало периода функционирования котельной в данном здании не представляется возможным, из-за отсутствия и недостаточности предоставленных материалов.

Таким образом, экспертным заключением установлено, что на момент составления спорного акта вода из скважины поступала в систему водоснабжения сельского поселения Северское, а оттуда – в здание котельной «Дом пионеров».

Определением суда от 25.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «ТНС энерго Кубань».

Указанному лицу суд неоднократно предлагал представить письменную правовую позицию по делу, в частности относительно объекта, потребление электрической энергии которым учитывается прибором учета № 0163930052005, установленном на стене котельной «Дом пионеров», расположенной по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 130, 132, а также относительно наличия учета потребляемой электрической энергии объектами, расположенными по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 130, 132, в целом; договоры энергоснабжения, заключенные в отношении точки поставки, расположенной по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 130, 132, в период с 2014 года по 2018 год, в полном объеме со всеми приложениями.

Во исполнение указанных требований суда третье лицо пояснило, что в период с 2014 года по 2018 год расчеты по точке поставки, расположенной по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 130, 132 не осуществлялись. Договоры по указанной точке поставки не заключались.

Как установлено судом ранее, между Администрацией Северского сельского поселения Северского района и ООО «Северское ЖКХ» было заключено концессионное соглашение от 27.12.2013 в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Северского сельского поселения Северского района.

В приложении № 1 к соглашению «Акт приема-передачи имущества жилищно-коммунального комплекса, находящегося в муниципальной собственности Северского сельского поселения Северского района, передаваемого обществу с ограниченной ответственностью «Северское жилищно коммунальное хозяйство»» содержится перечень из 377 объектов имущества, в котором под номером 251 указано здание котельной, расположенное по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 132, Дом пионеров.

В названном перечне содержатся также артезианские скважины, большинство из которых идентифицировать, и, как следствие, соотнести с артскважиной, зафиксированной спорным актом, не представляется возможным. Артскважина, расположенная по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 130 (132), в перечне отсутствует.

Далее, между ООО «Северское ЖКХ» и ООО «Северский водоканал» было заключено субконцессионное соглашение № 1/2013 от 31.12.2013 в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Северского сельского поселения.

В приложении к соглашению «Акт приема-передачи имущества, передаваемого ООО «Северский водоканал»» содержится перечень из 73 объектов имущества, однако здание котельной, расположенное по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 132, Дом пионеров, в перечне отсутствует.

В названном перечне содержатся также артезианские скважины, большинство из которых идентифицировать, и, как следствие, соотнести с артскважиной, зафиксированной спорным актом, также не представляется возможным. Артскважина, расположенная по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 130 (132), в перечне отсутствует.

31.12.2014 между указанными лицами заключено аналогичное соглашение № 1/2014.

Несмотря на неоднократные требования суда, приложений к названному соглашению участники процесса в материалы дела не представили.

Из вышеизложенного следует, что в материалах дела отсутствуют допустимые и достаточные доказательства, позволяющие установить факт передачи артскважины, расположенной на территории здания котельной «Дом пионеров», а равно и самого здания котельной именно ответчику – ООО «Северский водоканал».

Доказательств фактического использования обществом указанной артскважины в своей деятельности материалы дела также не содержат, спорный акт составлен в отсутствие представителя  ответчика.

Как упомянуто ранее, экспертным заключением по настоящему делу установлено, что на момент составления спорного акта вода из скважины поступала в систему водоснабжения сельского поселения Северское, а оттуда – в здание котельной «Дом пионеров», которое ответчику - ООО «Северский водоканал» передано не было.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что именно обществом произведено самовольное подключение энергопринимающих устройств артскважины к объектам электросетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ ТП СЕ-5-42 ПАО «Кубаньэнерго».

В равной степени из материалов дела не следует, что такое подключение произведено администрацией, поскольку с учетом заключенного между администрацией и ООО «Северское ЖКХ» концессионного соглашения от 27.12.2013 доказательств нахождения объекта в пользовании администрации также не имеется.

Более того, в отношении администрации акт о бездоговорном потреблении электрической энергии не составлялся, спорный акт составлен в отношении ООО «Северский водоканал».

По существу доводы истца сводятся к наличию обстоятельств, позволяющих предположить, что бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось в любом случае либо ООО «Северский водоканал», либо администрацией.

Однако, соответствующие доводы истца должны быть подкреплены конкретными доказательствами, которых материалы настоящего дела не содержат.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Как установлено судом, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт самовольного подключения ООО «Северский водоканал», либо администрации к сетям истца. 

При вышеизложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных истцом требований судом не усматриваются, в иске надлежит отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины и судебной экспертизы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца, как на проигравшую сторону. 

Руководствуясь ст. ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство администрации о вызове в судебное заседание специалиста - отклонить.

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья                                                                                                  О. А. Журавский