АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-24750/2019

г. Краснодар

15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2020

Полный текст решения изготовлен 15.06.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Кубаньэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 353440, 

<

...> (далее – истец, ООО «Лукойл-Кубаньэнерго») 

ответчик: индивидуальный предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304231203400142, ИНН 

<

***>), г. Краснодар (далее – ответчик)

об устранении препятствий в пользовании земельным участком 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное  управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности, 

от ответчика: ФИО4 – по доверенности, без диплома; ФИО2 – паспорт

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда от 29.10.2019), согласно которого просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствия пользования ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» земельным участком с кадастровым номером 23:43:0428016:1 в виде демонтажа самовольно возведенных построек на объекте Краснодарской ТЭЦ – Золоотвал, а именно:

- беседка справа от здания ресторана – с обозначением высот местности 23.54,

- беседка слева от здания ресторана – с обозначением высот местности 23.96,

- беседки посередине, обозначений высоты не имеет,

- легкое сооружение с обозначением высоты местности 23.63,

- рядом с вышеуказанным сооружением находится металлическая нежилая постройка, часть которой также проходит по территории земельного участка с кадастровым номером 23:43:0428016:1.

- при выходе из ресторана, на водной глади возведена легкая постройка в виде мостика на колоннах, который заканчивается беседкой (на топографическом плане без обозначений).

Определением суда от 18.12.2019 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФИО5 эксперту ООО «Экспертно – строительная компания «Экспертис».

Эксперт представил в материалы дела заключение.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 03.06.2020 объявлен перерыв до 17 часов 45 минут 10.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить препятствия пользования ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» земельным участком с кадастровым номером 23:43:0428016:1 в виде демонтажа шести самовольно возведенных построек на объекте Краснодарской ТЭЦ – Золоотвал, а именно: 

1. беседка справа от здания ресторана «Романтичный» - высота 23.54, с размерами сторон 8,86 × 2.93 м, площадью 25.92 м2. С координатами:

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Y

1

476166.65

1387275.28

2

476169.21

1387283.76

3

476166.41

1387284.61

4

476163.85

1387276.13

2. беседка посредине, обозначений высот не имеет, с размерами сторон 2,89×2,97 м, площадью 8,58 м2. С координатами:

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Y

1

476159.33

1387259.49

2

476160.65

1387262.15

3

476158.08

1387263.47

4

476156.76

1387260.81

3. беседка слева от здания ресторана «Романтичный - высота 23.96, с размерами сторон 2,96×5,00 м, площадью 14,81 м2. С координатами:

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Y

1

476162.45

1387265.78

2

476164.94

1387270.12

3

476162.4

1387271.64

4

476159.91

1387267.3

4. легкое сооружение с обозначением высоты 23.63, имеет сложную конфигурацию, площадью 30,22 м2. С координатами:

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Х

1

476165.45

1387246.88

2

476167.67

1387250.62

3

476162.31

1387254.15

4

476160.68

1387251.57

5

476160.78

1387251.51

6

476159.7

1387249.79

7

476162.07

1387248.32

8

476162.33

1387248.74

5. металлическая нежилая постройка, часть которой проходит по территории земельного участка с КН 23:43:0428016:1, с размерами сторон 5,07×3,07 м, площадью 15,57 м2.

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Х

1

476161.49

1387242.81

2

476163

1387245.49

3

476158.6

1387248

4

476157.09

1387245.33

6. легкая постройка в виде мостика на колоннах, который заканчивается беседкой и мостиком. Размеры сторон беседки 20,08×7,30м. Размеры 1 мостика – 47,56×1,44 м и размеры 2 мостика – 8,95×1,91 м. Общая площадь застройки – 231,7 м2

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Х

1

476155.51

1387263.84

2

476155.9

1387265.22

3

476110.27

1387278.61

4

476110.79

1387280.41

5

476094.11

1387285.18

6

476096.65

1387293.76

7

476094.82

1387294.3

8

476092.28

1387285.71

9

476091.48

1387285.93

10

476089.47

1387278.91

11

476108.78

1387273.39

12

476109.88

1387277.24

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью личного участия ФИО2 в судебном заседании.

Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст.159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть ими обоснованы.

Судом установлено, что ходатайство об отложении судебного разбирательства не обосновано ответчиком. В ходатайстве не приведены обстоятельства, связанные с необходимостью личного участия ФИО2 в судебном заседании при рассмотрении делаю. Также ходатайство не содержит указаний на необходимость представления доказательств, могущих повлиять на выводы суда при рассмотрении спора по существу.

Суду не представлено доказательств того, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Ответчик просит увеличить срок демонтажа.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» на праве долгосрочной аренды принадлежит земельный участок, площадью 160 915 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. Почтовая, 82-126, кадастровый номер 23:43:0428016:1, что подтверждается договором аренды земельного участка от 19.10.2018 № 01-09/3716. Данный земельный участок является собственностью Российской Федерации.

На данном земельном участке расположены объекты ГТС шламоудаления, находящиеся у ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» в собственности. В состав ГТС шламоудаления Краснодарской ТЭЦ входит шламонакопитель (или золоотвал) с низконапорными ограждающими и разделительными дамбами и 2 нитки напорных шламопроводов. 

Шлам – это жидкие отходы, образующиеся при подготовке природной воды из р. Кубань для использования в технологических целях, а именно:

- продувочные воды со шламом от осветлителей №1, 2 ХВО (химическая водоочистка) -1; сброс их происходит постоянно, увеличение объема сброса во время отопительного сезона;

- нейтрализованные воды после промывки РВП (регенеративные воздушные подогреватели) КТЦ-2; сброс их происходит 1 раз в 5-6 лет во время капитального ремонта;

- охлаждающая вода после ТДМ (тяга дутьевых машин) КТЦ-1; сброс их происходит постоянно.

В секциях шламонакопителя происходит отделение взвешенных частиц, путем естественного отстаивания шламосодержащей жидкости. При попадании в первую секцию шламонакопителя происходит осветление исходной жидкости, где выпадают наиболее крупные взвешенные частицы шлама. Далее, в результате отстаивания и последовательного перетока шламосодержащей технологической жидкости от одной секции шламонакопителя к другой происходит дальнейшее осветление воды, полученной в результате выработки электрической и тепловой энергии. В дальнейшем, осветленная жидкость, путем фильтрации просачивается на уровень грунтовых вод, с которыми и смешивается. 

Шламонакопитель (или золоотвал) – неотъемлемый элемент в работе ТЭЦ, так как во время непрерывного процесса производства электрической энергии образование шлама происходит непрерывно. Данный шлам подлежит утилизации (хранению). 

Шламонакопитель, является частью единого технологического процесса, направленного на выработку и передачу электрической и тепловой энергии.

Технологически, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0428016:1 используется ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» для сбора, транспортировки, обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов I-IV класса опасности. 

Эксплуатация шламонакопителя осуществляется под контролем соответствующих Федеральных органов - Северо-Кавказского управления по экологическому, технологическому и атомному надзору и Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, при наличии соответствующих лицензий и разрешений. Система шламоудаления ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» занесена в «Российский регистр гидротехнических сооружений» и относится к опасным производственным объектам. Кроме того, объект шламонакопитель (или золоотвал)  включен государственный  реестр объектов размещения отходов.

При проведении осмотра территории, уполномоченными представителями ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» были выявлены самовольные постройки, находящиеся перед зданием ООО Ресторан «Романтичный» и выходящие на третий чек поля фильтрации шламонакопителя.

Исходя из имеющейся у общества информации часть сооружения (на топографическом плане отмечено как МН 40н.g.) принадлежат на праве собственности ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации права от 06.03.2015г. № 23-23-01/096/2008-572) находится на территории земельного участка с кадастровым номером 23:43:0428016:1, принадлежащим ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго».

Кроме того, ранее ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» подавало исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края в адрес ООО Ресторан «Романтичный», однако в иске было отказано в связи с ненадлежащим ответчиком, так как объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ФИО2 (дело № А32-46220/2018).

С целью выявления иных самовольно возведенных объектов на вышеуказанном земельном участке по заказу заявителя в марте 2019 года ООО «ГеоПроект» был изготовлен топографический план, в соответствии с которым на территории Золоотвала были выявлены несколько самовольно возведенных объектов, не являющихся объектами капитального строения, соответственно не подлежащие регистрации. Данные объекты расположены за капитальным зданием ресторана «Романтичный», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2 со стороны Золоотвала. 

Согласно топографическому плану, на территории Золоотвала расположены  легковозводимые конструкции в виде беседок, находящиеся непосредственно у берега водной глади 3-го чека Золоотвала со следующими обозначениями высот местности:

-  беседка справа от здания ресторана - 23.54,

-  беседка слева от ресторана - 23.96, 

- беседка посредине, обозначений высот не имеет, 

- за беседками, на территории Золоотвала расположена часть металлической нежилой конструкции с обозначением МН 40н.g., 

- легкое сооружение с обозначением высоты 23.63, 

- рядом с вышеуказанным сооружением находится металлическая нежилая постройка, часть которой также проходит по территории земельного участка с КН 23:43:0428016:1

- при выходе из ресторана, на водной глади возведена легкая постройка в виде мостика на колоннах, который заканчивается беседкой (на топографическом плане без обозначений). 

Металлическая нежилая конструкция с обозначением МН 40н.g. неразрывно связано с основным зданием ООО Ресторан «Романтичный» (фото в деле), однако границы здания заходят на территорию земельного участка ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго». 

Истец, указывая на то, что самовольные постройки ФИО2 не позволяет ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» добросовестно и качественно осуществлять свои права и обязанности по обслуживанию и эксплуатации объекта, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0428016:1, создает угрозу жизни и здоровью населения г. Краснодара, в связи с тем, что объект, на котором она расположена, на основании Решения о присвоении категории риска объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду от 19.04.2018 № 03-0123-002453-П/1 относится к особо опасным производственным объектам, обратился в суд с настоящим иском.

Иск основан на норме статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Следовательно, таким правом наделен и арендатор как законный владелец.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Из приведенного законоположения и его толкования высшей судебной инстанцией следует, что условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов: наличия права собственности (иного вещного права) у истца; наличия препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельств, подтверждающих то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как, на основание своих требований и возражений.

Так, согласно топографическому плану, на территории Золоотвала расположены  легковозводимые конструкции в виде беседок, находящиеся непосредственно у берега водной глади 3-го чека Золоотвала со следующими обозначениями высот местности:

-  беседка справа от здания ресторана - 23.54,

-  беседка слева от ресторана - 23.96, 

- беседка посредине, обозначений высот не имеет, 

- за беседками, на территории Золоотвала расположена часть металлической нежилой конструкции с обозначением МН 40н.g., 

- легкое сооружение с обозначением высоты 23.63, 

- рядом с вышеуказанным сооружением находится металлическая нежилая постройка, часть которой также проходит по территории земельного участка с КН 23:43:0428016:1

- при выходе из ресторана, на водной глади возведена легкая постройка в виде мостика на колоннах, который заканчивается беседкой (на топографическом плане без обозначений). 

Металлическая нежилая конструкция с обозначением МН 40н.g. неразрывно связано с основным зданием ООО Ресторан «Романтичный» (фото в деле), однако границы здания заходят на территорию земельного участка ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго». 

Все вышеперечисленные легковозводимые конструкции так же находятся при выходе из ресторана к водной глади, а именно к 3-ему чеку Золоотвала, принадлежащему ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго».

На сайте ресторанно-гостиничного комплекса Romantic (romantic-hotel.ru) размещены фото самовольных построек в качестве рекламы и позиционируемые как объекты, принадлежащие ответчику.

В рамках настоящего дела определением суда от 18.12.2019 назначена судебная экспертиза, перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1). определить перечень объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0428016:1, граничащим с земельным участком с кадастровым номером 23:43:0428001:13?

2). возможно ли перемещение объектов в пространстве, в том числе путем разборки – сборки, без несоразмерного ущерба его назначению, а именно:

2.1) беседка справа от здания ресторана «Романтичный», находящийся по адресу: 

<

...> – 23.54 (обозначения высот на топосъемке);

2.2) беседка слева от ресторана «Романтичный», находящегося по адресу: 

<

...> – 23.96 (обозначение высот на топосъемке);

2.3) беседка посредине, обозначение высот не имеет;

2.4) легкое сооружение с обозначением высоты 23.63 (обозначения высот на топосъемке);

2.5) рядом с вышеуказанным сооружением находится металлическая нежилая постройка, часть которой также проходит по территории земельного участка с кадастровым номером 23:43:0428016:1;

2.6) при выходе из ресторана «Романтичный», находящийся по адресу: 

<

...>, на территорию третьего чека Шламонакопителя, на водной глади возведена легкая постройка в виде мостика на колоннах, который заканчивается беседкой (на топографическом плане без обозначений);

3). определить площадь, координаты на местности, пространственные характеристики спорных объектов.

Согласно заключению эксперта от 12.02.2020 в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0428016:1 расположены следующие объекты:

1. беседка справа от здания ресторана «Романтичный», высота 23.54;

2. беседка слева от ресторана «Романтичный», высота 23.96;

3. беседка посредине, обозначение высот не имеет;

4. легкое сооружение с обозначением высоты 23.63;

5. металлическая нежилая постройка, часть которой проходит по территории земельного участка с кадастровым номером 23:43:0428016:1;

6. легкая постройка в  виде мостика на колоннах, который заканчивается беседкой, расположенные на водной глади.

Дополнительно экспертом установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0428016:1 частично расположено здание (пристройка) ресторана «Романтичный». Показано на Схеме № 1 (без номера).

Объекты №№ 4, 5 расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0428016:1 частично. Объекты №№ 1, 2, 3 и 6 полностью находятся в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0428016:1.

Также эксперт указал, что перемещение указанных объектов возможно.

Соответственно определены площадь и координаты спорных объектов.

Исследовав заключение эксперта от 12.02.2020, суд считает, что экспертное заключение оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным, противоречия в выводах эксперта отсутствуют. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В экспертном заключении содержатся ответы на поставленные судом вопросы, заключение мотивировано, выводы эксперта предельно ясны и обоснованы.

Какие-либо доказательства того, что представленное в материалы дела заключение эксперта по результатам судебной экспертизы является недостаточно ясным и полным, администрацией не представлены.

Таким образом, заключение экспертизы в силу статьи 64, 67, 68, 71, 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу и оценено наряду с другими доказательствами (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом выводов судебной экспертизы, иных доказательств, исследованных выше, суд приходит к выводу, что ответчиком созданы препятствия истцу в пользовании принадлежащим последнему земельного участка, в силу чего исковые требования общества подлежат удовлетворению.

В порядке статей 106, 110 АПК РФ на ответчика надлежит возложить обязанность по возмещению истцу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, расходов оплаты проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 4, 18, 27, 29, 49, 137, 163, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Уточнения исковых требований принять.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304231203400142, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, устранить препятствия пользования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Кубаньэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, земельным участком с кадастровым номером 23:43:0428016:1 в виде демонтажа шести самовольно возведенных построек на объекте Краснодарской ТЭЦ – Золоотвал, а именно: 

1. беседка справа от здания ресторана «Романтичный» - высота 23.54, с размерами сторон 8,86 × 2.93 м, площадью 25.92 м2. С координатами:

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Y

1

476166.65

1387275.28

2

476169.21

1387283.76

3

476166.41

1387284.61

4

476163.85

1387276.13

2. беседка посредине, обозначений высот не имеет, с размерами сторон 2,89×2,97 м, площадью 8,58 м2. С координатами:

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Y

1

476159.33

1387259.49

2

476160.65

1387262.15

3

476158.08

1387263.47

4

476156.76

1387260.81

3. беседка слева от здания ресторана «Романтичный - высота 23.96, с размерами сторон 2,96×5,00 м, площадью 14,81 м2. С координатами:

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Y

1

476162.45

1387265.78

2

476164.94

1387270.12

3

476162.4

1387271.64

4

476159.91

1387267.3

4. легкое сооружение с обозначением высоты 23.63, имеет сложную конфигурацию, площадью 30,22 м2. С координатами:

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Х

1

476165.45

1387246.88

2

476167.67

1387250.62

3

476162.31

1387254.15

4

476160.68

1387251.57

5

476160.78

1387251.51

6

476159.7

1387249.79

7

476162.07

1387248.32

8

476162.33

1387248.74

5. металлическая нежилая постройка, часть которой проходит по территории земельного участка с КН 23:43:0428016:1, с размерами сторон 5,07×3,07 м, площадью 15,57 м2.

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Х

1

476161.49

1387242.81

2

476163

1387245.49

3

476158.6

1387248

4

476157.09

1387245.33

6. легкая постройка в виде мостика на колоннах, который заканчивается беседкой и мостиком. Размеры сторон беседки 20,08×7,30м. Размеры 1 мостика – 47,56×1,44 м и размеры 2 мостика – 8,95×1,91 м. Общая площадь застройки – 231,7 м2.

№ точки

Координаты (МСК-23, зона 1), м

Х

Х

1

476155.51

1387263.84

2

476155.9

1387265.22

3

476110.27

1387278.61

4

476110.79

1387280.41

5

476094.11

1387285.18

6

476096.65

1387293.76

7

476094.82

1387294.3

8

476092.28

1387285.71

9

476091.48

1387285.93

10

476089.47

1387278.91

11

476108.78

1387273.39

12

476109.88

1387277.24

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304231203400142, ИНН 

<

***>), г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Кубаньэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлине, 60 000,00 рублей расходов по оплате вознаграждения судебного эксперта.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Левченко